Diskuto:Taiheja Megalopolo

Tajheja

La vorto "Tajhejo" ne ekzistas en Esperanto, ĉar la oceano, kiun japanoj nomas tiel, nomiĝas "Pacifiko" en Esperanto. Pro tio oni ne povas krei adjektivon "Tajheja". Esperanta vorto por tio afero estas "Pacifika". Mi allinomiĝis artikolojn "Pacifika Megalopolo" kaj "Pacifikaj ĉiamverdaj arbaroj" dum redaktado. -- NoKo (diskuto) 12:27, 3 Mar. 2013 (UTC)

Jes por japanujanoj pacifika estus komprenebla ne por alioj do ni povas krei la adjektivon tajheja kiel plejmulto el vikipedioj aŭ uzi japona (ĉar tie estas komprenebla) kiel la franca aŭ la rumana. --pino (diskuto) 08:42, 15 Mar. 2013 (UTC)

Saluton, gekaraj! Mi legis la diskuton en la arkivo pri la titolo; tamen mi nek povis konvinki min pri la kialoj de la nuntempa titolo, nek povis trovi interkonsenton tie. Mi individue opinius, ke ĝi estu "Magalopolo Taiheiyō-Belt/Beruto" kun propra nomo, aŭ ke "Magalopolo Pacifika-Zono" aŭ facile "Megalopolo Japana" sufiĉus se plaĉus la traduko. Sed, "'Tajhejo' ne ekzistas en Esperanto", kiel NoKo menciis. Relate al tiu ĉi, mi ĝoje atendas la partoprenon de ĉiuj, kiuj estis en la estinta diskutejo, al la nuntempa argumento pri la ĝenerala problemo de japanaj fontaj artikoloj, kiun mi lastatempe proponis al diskutejo. Kore,--Salatonbv (diskuto) 21:51, 24 Jun. 2013 (UTC)