Diskuto:Utreĥto (provinco)

Latest comment: antaŭ 6 jaroj by ThomasPusch in topic Nomoj de vikipediaj artikoloj pri la urbo

This does not look very attractive. Unfortunately I don't speak Esperanto, so I can't change it. Also Utrecht (urbo) is very bad, a copy from nl.wp. --84.28.2.108 13:28, 8. Dec 2008 (UTC)

  • Yes, unfortunately you are right. We are a very small (but hard-working) community. I will endeavor to polish it. You can start on the road to learning Esperanto at http://lernu.net .  ;-) -- Yekrats 13:39, 8. Dec 2008 (UTC)
  • Jes, bedaŭrinde vi pravas. Ni estas malgranda (sed laborema) komunumo. Mi klopodos poluri ĝin. Vi povas ekvojaĝi la vojon al lernado de Esperanto ĉe http://lernu.net . ;-) -- Yekrats 13:39, 8. Dec 2008 (UTC)
Sorry, I forgot to log in as usual. You have 25 times more pages than my home wikipedia (li.wp), so I don't thing you're a very small community :) or you must be very hard working :) I'll see whether I can make my Esperanto a little bit better :) --Ooswesthoesbes 13:52, 8. Dec 2008 (UTC)

Nomoj de vikipediaj artikoloj pri la urbo redakti

La nomo Utreĥto unuavice signas la urbon, nur duavice la provincon, aglomeraĵon, episkopujon kaj aliajn administrajn unuojn ligitajn al la urbo. Sekve multaj internaj ligiloj, celantaj la urbon, montriĝas al la titolo "Utreĥto", kvankam ĉi tie nun nur estas eta apartigilo, kaj la urbo en la e-lingva vikipedio nun pli komplike nomiĝas "Utreĥto (urbo)", kvankam en neniu vikipedia teksto la urbo rekte nomiĝus "Utreĥto (urbo)". Mi proponas ĝustigi tion, nomi la apartigilon "Utreĥto (apartigilo)", kaj ŝovi la artikolon "Utreĥto (urbo)" al simpla titolo "Utreĥto". Ĉu komprenite? ThomasPusch (diskuto) 17:22, 29 nov. 2017 (UTC)Reply

Reiri al la paĝo "Utreĥto (provinco)".