Diskuto:Prononco de Esperanto: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
→Normo kaj efektiva uzo: @Marcos - This is Verleumdung which is a criminal offense in Germany, which you give as the country where you made your PhD. |
|||
Linio 156:
:Laŭ tiu klarigo, ni tute ne aparte menciu [ai̯], [ei̯], [au̯] ktp kiel diftongojn, sed simple konsideru ilin normalaj sonkombinoj de ekzemple [a] kaj [j], kiun ni ne bezonas aparte mencii, same kiel ni ne aparte mencias tiajn sonkombinojn kiel [an] kaj [el]. Sed por pravigi tiun nemencion de diftongoj, ni ja citu la ĉi-supran klarigon de Wells ie en la artikolo. [[Uzanto:Marcos|Marcos]] ([[Uzanto-Diskuto:Marcos|diskuto]]) 10:13, 13 Jul. 2012 (UTC)
@Marcos "Imperium volas prezenti nur la efektivan prononcon sen mencio de la normo" This is Verleumdung which is a criminal offense in Germany, which you give as the country where you made your PhD. And if you start like this I don't bother to read all your text. Why don't you improve the article instead? [[Uzanto:Imperium Romanum Sacrum|Imperium Romanum Sacrum]] ([[Uzanto-Diskuto:Imperium Romanum Sacrum|diskuto]]) 09:17, 14 Jul. 2012 (UTC)
== Voĉdonado pri Kunigado de Artikoloj ==
| |||