Bertrand Russell: Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
kelkaj stilaj, gramatikaj kaj leksikaj modifoj
Linio 9:
== Russell liberpensulo kaj moralisto ==
 
En [[Logiko|logika]] kaj [[Filozofio|filozofia]] kampo ekzistas konoj, sed ne ekzistas etikaj konoj laŭ Russell. Se eblas science refuti moralajn valorojn, ripozantajripozantajn sur evidentaj eraroj, aliflanke, ne eblas proponi sistemon de veraj valoroj, ĉar ĉiu moralo finfine havas sian kriterion en la homa deziro. Por Russel, nur eblas prezenti moralan konceptadon, esperante ke aliuloj partagaskundividas ĝin.
 
{{cquote|FilozifioFilozofio, kiu ne serĉas imponialtrudi al la mondo sian konceptadon pri la bono kaj la malbono, ne nur havas pliajnpli grandajn ŝancojn trafi la veron, sed ankoraŭankaŭ estas en pli alta morala nivelo ol filozofio, kiu, kiel la evoluismo kaj la plejmultaj tradiciaj sistemoj, senĉese kantas la laŭdojn de la universo kaj serĉas ene la esprimon de nuna idealo.<ref>B. Russell, '"Le Mysticisme et la Logique'' (La Mistikismo kaj la Logiko), francigita de la angla perde Jean de Jenasce, Payot, 1922, p52p. 52</ref>}}
SiaLia moralo resumiĝas je la kuniĝo de la amo kaj de la scio <ref name="in Ce que je crois">En ''Ce que je crois'' (Tio, kion mi kredas).</ref> : sen amo, la scio estas malvarma kaj maljusteca ; sen scio, la amo (aŭ la bonan volonbona volo: la deziro helpi sian proksimulon) estas malpotenca kaj eble eĉ malbona.
 
===Religio===
 
Li proklamiĝisproklamis sin filozofie [[agnostikulo]] kaj praktike [[ateisto]].
 
Filozofie, li konsideris la kristanan dion kiel la grekaj dioj : li ne povis pruvi ilian ekziston sed li estis konvikategakonvinkitega pri ilia malekzistoneekzisto. Li skribis ĉi-teme pri la [[Tekruĉo de Russell]].
 
Historie, li opiniis ke la religio naskiĝas el la timo, kaj ke malklrecomalklereco kaj sadismo nutras ĝin. La religio, esence obskurantistaobskurantisma, tiel kontraŭas la civilizacion, la homan feliĉon kaj la sciencon. SiaLia sinteno pri la mistika emocio estis pli tolerema ol tiu pri la mem religioj mem.
 
{{cquote|Mi ne niasneas la valoron de la spertoj, kiuj naskis la religion. PostePost iliajsiaj kuniĝoj al malveraj kredoj, ili tiom bonfaris, kiom malbonfaris ; liberotajliberigotaj el ĉi tiu kuniĝo, oni povu esperi ke nur la bono restosrestu.<ref>B. Russell, ''Science et religion'' (Scienco kaj religio), francigita de la angla perde Philippe-Roger Mantoŭ, Gallimard, 1957, p139</ref>}}
 
== En Esperanto aperis ==