Ĝenerala kaj Homa Histologio: Malsamoj inter versioj

{{Citaĵo|"La korpo de la homo kaj de la bestoj konsistas el pluraj strukturoj, kiuj unuavide jam montriĝas esti diversaj substancoj : ekzemple [[osto]], [[muskolo]], [[sango]], [[haŭto]]...Tiuj [[substanco]]j estas nomataj ''[[histo]]j'', laŭ la greka vorto ''histos'', kiu signifas [[teksaĵo]]n. La kono pri tiuj histoj estas la ''[[histologio]]''..."Tiu ĉi lekciaro pri ĝenerala kaj homa histologio neniel estas kompleta trarigardo de la temo ''histologio''. Tio cetere ne estas la celo. En unu semajno oni ne povas pritrakti tion, kio en universitatoj okupas lekciaron de unu aŭ du, aŭ eĉ tri jaroj...Sed jam superrigardo de tia ampleksao ja povas iom sufiĉi por [[flegisto]]j, por [[farmaciisto]]j, por masaĝistoj ka kinezistoj, por sportedukistoj kaj por mezgradaj instruistoj de [[biologio]]." <br> Jen enkondukaj kaj [[Epilogo|epilogaj]] vortoj de la verkinto; nun miaj recenzaj komentoj. Kvankam la libro ne aspektas bele, la prezento - teksto tajpita, nur dekstrapaĝe - tute bone taŭgas por la celoj indikitaj. Ĝi enhavas 8 ĉapitrojn, entute 68 paĝojn. La lingvo estas neriproĉebla, klarega, preskaŭ senerara. Do, kion mi kritiku? Unue - sed ne gravege - la titolon : prefere ĝi estus "[[Vertebruloj|Vertebrula]] kaj homa histologio", ĉar ĝi neniom tuŝas, ekzemple, la histologion de plantoj. Due, mi bedaŭras la ne-enhavon de la listo de ĉapitroj, indekso kaj specialista (fakera) vortaro. Supozeble De Smet, aliloke, preparas tian vortaron, nepre necesan. Kaj trie, iom pli grave, mi kritikas la skizajn bildetojn, kiujn akompanas ne sufiĉaj klarigoj. Laiko ne ekscius, ĉu bildo montras tutan ĉelon aŭ organon, ĉu transe aŭ laŭlonge tranĉita, kaj trovas neniun indikon de grandeco. <br> Ekzemple, la supozeble transaj tranĉajoj de [[cilio]], de aksono kaj de [[intesto]] aspektas ĉiuj proksimume samgrandaj, kvankam diametre la unua havas nur 0,5 mikrometrojn, la tria ĝis 5 centimetroj, kaj la dua...? (Kiel [[botanikisto]], mi havas nenian ideon!) <br> Sed, resume, la teksto estas modela, kaj la libro, siacele, bonega. |februaro 1973, [[Ralph A. Lewin]], [[Esperanto (revuo)|Esperanto]], 806 (2), p. 34}}