Predikata logiko: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Iketsi (diskuto | kontribuoj) e {{referencoj}}, anstataŭigis: <references /> → {{Referencoj}} per AWB |
e kvantigi → kvantizi (laŭ NPIV http://vortaro.net/#kvantizanto ; vd Diskuto:Kvantizanto) |
||
Linio 1:
'''Predikata logiko''' estas la ĝenerala termino por logiko-sistemoj, kiuj havas [[predikato (logiko)|predikato]]jn por aserti ecojn de objektoj aŭ rilatojn inter objektoj, kaj [[
[[Gottlob Frege]] kaj [[Charles S. Peirce|Charles Sanders Peirce]]<ref>Eric M. Hammer: Semantics for Existential Graphs, ''Journal of Philosophical Logic'', Volume 27, Issue 5 (Oktober 1998), Seite 489: „Development of first-order logic independently of Frege, anticipating prenex and Skolem normal forms“</ref> elpensis la predikatan logikon sendepende unu de la alia. Frege formaligis sian sistemon en sia [[konceptoskribo]] de 1879.
Linio 8:
Baza koncepto de la predikata logiko estas la ''[[predikato (logiko)|predikato]]''. Predikato estas sinsekvo de vortoj kun vakaj lokoj, kiu iĝas vera aŭ malvera aserto se oni enmetas propran nomon en ĉiun vakan lokon. Ekzemple "… estas homo" estas predikato, ĉar per enmeto de propra nomo, ekzemple "Sokrato", oni kreas aserton, nome "Sokrato estas homo". La aserto "La tero estas plata" estas predikatlogike analizebla en la propran nomon "la tero" kaj la predikato "… estas plata". Anstataŭ propran nomon oni ankaŭ povas enmeti varianton en la predikaton, per kio la predikato iĝas frazo-funkcio: φ<sub>(''x'')</sub>=„''x'' estas homo“ estas funkcio, kiu redonas la valoron "vera" se x estas homo kaj la valoron "malvera" se x ne estas homo.
De la predikata koncepto estas kaŭzita la koncepto pri la ''[[
== Pli altaj niveloj pri predikata logiko==
Se la
Tamen eblas permesi ankaŭ ke la
La formale plej simpla vastigo de la unuanivela logiko tamen konsistas el aldono de [[identeco (logiko)|identeco-predikato]]. La sistemo tiam nomiĝas ''unuanivela logiko kun identeco''. En plialtnivela logiko eblas difini la identecon, do oni ne bezonas aldoni ĝin al tiuj sistemoj, sed ĉe la unuanivela logiko ne eblas tia difino. Ofte oni emas limigi sin al la unuanivela logiko kun identeco, ĉar por ĝi ekzistas pli simplaj kaj plej grave tiel nomataj ''kompletaj'' [[kalkulo (logiko)|kalkuloj]], do kalkuloj en kiuj eblas pruvi ĉiun veran aserton esprimeblan per la lingvo de la sistemo
|