La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía

Vikipedio devas esti enciklopedio, ne ilo por ke ĉiu defendu sian propran idearon: mi volas ke ĉiu surmetu bluajn ŝuojn, ĉar al mi ŝajnas, ke ili estas pli belaj. Do, mi faros tian artikolon. Ne, tio ne estas serioza. Kaj Vikipedio kaj eble ĉiuj aliaj alilingvaj versioj volas pri da seriozeco kaj enciklopedieco. Ĉu vi komprenas?

Lo que propones es muy discutible. Tu sitio no es Vikipedio, es foros o tertulias. Creo que debes buscar otro sitio. Vi mem devus peti la forigon de tiu ĉi artikolon; mi jam petis tion. Kaj eble oni faros.

Mi gratulas vin, ke vi klopodas uzi esperanton. Sed bonvolemo ne sufiĉas, ankaŭ oni bezonas ĝustecon.--kani 00:06, 26. Feb 2008 (UTC)

Mi forigos la "artikolon" en tri horoj se ĝi estas tradukita. -- Yekrats 00:22, 26. Feb 2008 (UTC)

kial tri horoj -pripensu ke por la uzulo verŝajne estas nokto kaj ke li verŝajne estas dormonta en tiu tri horoj-? kial se "ĝi estas tradukita" ? Kial tradukita uzulpaĝo estus forigenda dum ĝi ne estus se ĝi restus ne tradukita ? AL ✉^@₪

Mankis simpla adverbo NE. "...se ĝi NE estas tradukita." Mi pardonpetas. :-D -- Yekrats 01:24, 27. Feb 2008 (UTC)

Mi miras ke Yekrats proponis forigon kaj Thomas plenumis ĝin sen diskuto kun la uzulo : ja temas pri uzula paĝo. Ĉiu uzulo ja rajtas enmeti kion li/ŝi volas sur sia uzula paĝo, konigi siajn personajn opiniojn, la aferojn por kiu li/ŝi batalas. La menciita uzulo ("La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía") ne estas la sola kiu kreas uzulan paĝon kun enteno en lingvo malesperanta. Kial tiel rapide forigi tiun uzulan paĝon ? Kial ne peti ke la uzulo esperantigu sian paĝon (eventuale helpante lin ĉar ŝajnas ke li ne bone regas la lingvon) ? Ŝajnas ke la uzulo volas batali por sia lingvo (kiun kelkaj konsideras kiel nura dialekto- tio estas diskutebla punkto) kaj opinias ke esperanto povas helpi defendi malfortan lingvon. Simple forigi lian uzulan paĝon estas maniero ne ĝentile malakcepti homon pro lia maniero sin prezenti ĉe unua apero. Mi opinias ke ni devus pli afable akcepti novulojn, eĉ se oni malkonsentas pri la unuaj kontribuoj. Mi do restaigas la paĝon. Arno Lagrange ✉ 17:25, 26. Feb 2008 (UTC)

Mi tralegis kaj forigis la artikolon sen ekkonscii pri tio, ke ĝi fakte estis uzanta paĝo. Mi do ne kontraŭas dumtempan restarigon : ni atendu kaj vidu, ĉu malantaŭ tiu uzanta konto kaŝas aŭtenta novulo aŭ nur surogata retpaĝo por politika movado, kion mi timas. Thomas Guibal 17:48, 26. Feb 2008 (UTC)

Kio vis diras? Mi ne entendas nenio!!! Ĉu vi oovas tradiki al hispana???? Aŭ al andaluza. Mi havas fari unu artikolo sed, se vi ne volas mia helpo, mi iras. Mi kredas ke Andaluzo estas lingvo, sed, kiel ne estas oficiala versionaro, mi devas malparoli??? Pro tio, mi ne helpas "hike". Mia nomo ne insultas al nenio. --La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía 21:25, 26. Feb 2008 (UTC)

esperante Mi ne kapablas bone traduki nek hispane nek andaluze. Resume : vi estas bonvena, vi rajtas uzi sian uzulpaĝon laŭplaĉe. Se vi ne bone regas esperanton, ne hezitu peti helpon. Aliaj vikipediistoj plibonigos viajn kontribuojn. Povas esti ke via vidpunkto (ekzemple ke andaluza estas lingvo ne dialekto) estos diskutata. Tiel estas en vikipedio. Arno Lagrange ✉ 22:46, 26. Feb 2008 (UTC)

hispane No puedo bien traducir ni en español ni en andaluz. Es bienvenido, puede utilizar tu página de usuario como te agrada. Si ti controles no bien el esperanto (como mí no domino el español :-), no duda en pedir ayuda. Otros usuarios mejorarán tus contribuciones. Probablemente tu opinión (que el andaluz es una lengua y no un dialecto) esté discutida. Aisi va Wikipédia. Arno Lagrange ✉ 22:46, 26. Feb 2008 (UTC)

Mi kore pardonpetas. Mi tute misvidis ĝin, kaj iel vidis ĝin en la nomspaco "Vikipedio" antataŭ la nomspaco "Vikipediisto". -- Yekrats 01:28, 27. Feb 2008 (UTC)

Denaskuloj

bonvolu legi : Denaskaj Esperanto-parolantoj (aŭ es:Hablantes nativos de esperanto). Amike AL ✉^@₪ 19:18, 6. Mar 2008 (UTC)

Pli pri Andaluzio

Mi korektis viajn du novajn artikolojn pri Andaluzio, nome Andaluza naciismo kaj Jaleo!!!. Tio ne signifas, ke mi aprobas aŭ malaprobas tiujn artikolojn en siaj aktualaj versioj, sed ja mi opinias, ke la aŭtoro devus perfektigi sian lingvonivelon aŭ serĉi amikon kiu korektu la artikolojn antaŭ enmeti ilin en la Vikipedion. Alimaniere devos fari tion kiu ne ĉiam volos fari; alimaniere dirite, li devigos min aŭ alian korekti liajn fuŝajn artikolojn. Se la aŭtoro ŝatas Andaluzion, kial ne legi kaj eventuale plibonigi aŭ pligrandigi artikolojn pri urboj, vilaĝoj, monumentoj, kutimoj, ktp.?--kani 22:55, 7. Mar 2008 (UTC)