Vikipedia diskuto:Evitindaj lokismoj

Pri romiaj ciferoj

Mi samopinias, ke romiaj ciferoj estas ĝenerale evitindaj en la Vikipedio. Sed kio pri nomoj, kiujn oni tradicie skribis per tiaj ciferoj, kaj kie la signifo de la romiaj ciferoj kontesteble gravas malpli ol la rekoneblo de la nomo? Ĉu tiam oni prefere uzu romiajn ciferojn anstataŭ traduki ilin?
--VerdLanco 08:51, 1. Nov 2004 (UTC)

Ĉu vi havas ekzemplojn de tio? Mi emas pensi, ke oni skribu, kiel oni parolas. Do, se oni diras "kvin", oni skribu aŭ "kvin" aŭ "5". Tamen, se oni diras "v" aŭ "vo", certe oni skribu "V".

Pri okcidento kaj oriento

Ĉu mi povas paroli pri "okcidenta civilizacio", ekzemple. Se ne, kiel mi eksprimas la ideon kiu konsistas el antikva grekio, romia imperio, anglio, francio, germanio, usono, eĉ (eble) aŭstralio (se vere ekzistas aŭstrala civilizacio ha ha ha!) kaj tiel dadidadida...? Le Hibou 03:37, 2. Feb 2005 (UTC)

Depende de la konkreta kunteksto proponas sin okcident-eŭropa, eŭropa, eŭropida. Montanesko 07:08, 2. Feb 2005 (UTC)

(Ekz-e "Diktaturo" anstataŭ "Diktatoreco".)

Malrekomendante "diktaturo" vi forstrekas unu radikon nenecesan. Vi povus forstreki du kaj rekomendi "diktado kaj "diktanto". Montanesko 17:59, 4. Feb 2005 (UTC)

La afero ne estas tiel simpla, ke oni povas fari tion. "Diktatoro" ne estas samsignifa kun "Diktanto". --Gabriel BEECHAM 01:41, 6. Feb 2005 (UTC)

Pri Vivo kaj Morto

Mi ofte vidas la datojn de naskiĝoj kaj mortoj tiel: "Iu LIANOMO ( * 1900, † 1999)". Ĉu la ponardo ne estas eŭropocentra (aŭ kristiana simbolo)? Mi preferas uzi mallongigojn (n 1990 m 1999), sed ĉu ekzistas pli bona alternativo? Le Hibou 23:12, 5. Feb 2005 (UTC).

Viaj n kaj m estas tre bona ideo! Montanesko 02:02, 6. Feb 2005 (UTC)

alinomigu

al Vikipedio:Evitindaj lokismoj.--Salatonbv (diskuto) 12:27, 20 Maj. 2014 (UTC)

La kialo estas, ke la titoloj de alilingvaj vikipedioj estas pri la evitado de ilia lokismo aŭ sistema emo. Por e-vikipedio, oni devas koncepti ne nur eŭropcentrismon, sed prefere generalan Esperantio-centrismon, ĉu ne? Mi jam aldonis preskribojn dum mi ne tre certas se tio povas akiri la interkonsenton el e-vikipedia komunumo...--Salatonbv (diskuto) 01:10, 21 Maj. 2014 (UTC)

 Farite (vid:VP:AA#Vikipedio:Evitindaj eŭropcentrismoj).--Salatonbv (diskuto) 19:46, 26 Maj. 2014 (UTC)

Evitindaj Esperanto-superismoj ne akiris la interkonsenton de la esperanta vikipedia komunumo. Certe oni ne devu insulti (evidente kaj oni ne bezonu ankaŭ regulojn) sed kun tiaj reguloj oni riskas ne plu povi paroli de esperantaj temoj (esperantistoj, esperantaj libroj, esperantaj kluboj ...), kiuj estas ĉefa intereso de nia esperanta vikipedio. --pino (diskuto) 15:48, 29 Dec. 2014 (UTC)

Wikipedia Cultural Diversity Observatory - project to Counter systemic bias

Hello everyone,

My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). 

While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions.

Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage

This project aims at countering the systemic bias related to context. I am presenting it to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions.

Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

If you like the project, I'd ask you to endorse it. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time!

Best regards,

--Marcmiquel (diskuto) 19:12, 8 okt. 2017 (UTC) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona