Vikipedio:Roboto/Laboroj: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 397:
:::: {{re|Pino~eowiki|montri=ne}} Laŭ la dezajno de la paĝoj en aliaj federaciaj landoj pli bonus la sinsekvo {{ŝ|distrikto Südliche Weinstraße}} nova linio {{ŝ|Ĝermo|Germanio}} (vi faris inverse), sed krome la ago tute enordas. Pri la oficialaj kodoj en iuj (probable la plej unuaj, provaj) paĝoj kiel [[Albersweiler]] ankoraŭ rezultis troa interspaco fine de la nova numero (do en Albersweiler kompleta kodo 07337 001, kvankam devas esti 07337001). Sed en pli postaj paĝoj, kiel [[Weyher (Palatinato)]], la anstataŭigo funkciis tute bone, respektive post unua robotado la roboto mem postkorektis la antaŭan mison, do videblas ke vi jam mem rimarkis ke io ne bone funkciis. Laŭ mi gravas ankoraŭ atenti ke la roboto metas ĝustan redaktoresumon, do pri la distrikta navigilo "aldono de distrikta navigilo", ne fuŝe "top: Hauts-de-France", kaj pri la kodo "refunkciigo de la oficiala kodo", ne "top: 07337" (kvankam ĉi tie fakte temis pri meto de la nombro 07337, sed redaktoresumo laŭeble donu iun klarigon, kaj la noto "top: 07337" ne klarigas ion ajn). Ĉu eblas eviti la tri literojn [[top]]? Ili en Esperanto ne sencas. Se necesas meti iujn literojn antaŭ la vera resumo, eblus skribi "temo:" aŭ pli longe "robota redakto:" (la roboto ADDBOT skribas [[uzanto:Addbot|roboto]]: - ankaŭ bone). Eble, antaŭ ol vi sendas la roboton prilabori ĉiujn komunumojn de Rejnlando-Palatinato, vi povas ankoraŭ eksperimenti ĉu aldoni trian taskon, kvankam ĝi pli komplikas pro kondiĉo: '''SE''' en la artikolo estas nek ŝablono {{ŝ|commonscat}} nek {{ŝ|projektoj}} nek {{ŝ|komunejokat}}, kun aŭ sen aldona parametro, bonus aldoni tuj {{ŝ|projektoj}} (simple vorto "projektoj", sen plia parametro) nova linio {{ŝ|distrikto Südliche Weinstraße}} (respektive alia distriktonomo) nova linio {{ŝ|Ĝermo|Germanio}} tutfine de la paĝo; '''SE estas''' {{ŝ|commonscat}} aŭ {{ŝ|projektoj}} aŭ {{ŝ|komunejokat}}, bonus viŝi tion kaj meti la tri ŝablonojn {{ŝ|projektoj}} nova linio {{ŝ|distrikto Südliche Weinstraße}} nova linio {{ŝ|Ĝermo|Germanio}} paĝofine. Kaze ke tio nun tro komplikigas la robotadon, eblas malatenti la multpaĝan neatenton pri la komuneja kategorio kaj lasi tiun paŝon por iam poste. [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 22:40, 6 aŭg. 2016 (UTC)
::::: {{re|ThomasPusch|montri=ne}}Mi progresas sed mi faras ankaŭ erarojn, ekzemple hodiaŭ mi uzas mian konton Bildoj. Mi atendos pri viaj rimarkoj, estas ne gravaj detaloj, kiujn mi ne komprenas ekzemple kiel forigi "top". Por mi loĝantaro estas grava problemo. Ĉu vi vidas la paĝojn de [[distrikto Bernkastel-Wittlich]]? Kion vi opinias pri [[Altrich]] ? --[[Uzanto:Pino~eowiki|pino]] ([[Uzanto-Diskuto:Pino~eowiki|diskuto]]) 13:11, 7 aŭg. 2016 (UTC)
:::::: {{re|ThomasPusch|montri=ne}}La progreso tre bonas kaj esperigas. Unue: Vi vidis ke Robin van der Vliet sukcesis enmeti en la informkeston "germania komunumo" vikipedian uzon de la parametro p439, kaj ke tio tre faciligas enmeti la
== Robotpeto ==
|