Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Angla lingvo: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
eNeniu resumo de redakto
Neniu resumo de redakto
 
Linio 1:
<div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;">
<!-- {{subst:fermita/komenco}} -->
:''La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. <span style="color:red">'''Bonvolu ne plu redakti ĝin.'''</span>{{#if:|<br>}}''
----
=== [[Angla lingvo]] ===
Ampleksigita artikolo; gravega temo kaj necesa. Multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--[[Uzanto:Kani|kani]] ([[Uzanto-Diskuto:Kani|diskuto]]) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)
Linio 6 ⟶ 8:
# {{Por}} Kvankam la artikolo ŝajne ne estus tute enciklopedia (ekzemple jam menciita en la komento sekcio pri facileco), tamen mi opinias, ke la statuso de leginda artikolo povas esti donita al ĝi, ĉar amplekse kaj fonte ĝi plenumas la kriteriojn por tiaj artikoloj. <font color="#003366"> Alaŭdo </font> [[Vikipediisto:Alaŭdo|۩]] [[Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] [[Speciala:Contributions/Alaŭdo|₪]] 09:00, 15 feb. 2018 (UTC)
# {{Por}} Mi ŝanĝis la kontestitan terminon "facileco" per la pli taŭga "lernebleco".--[[Vikipediisto:DidCORN|DidCORN]] la 13-a de julio 2016, 10:20 (UTC)
# {{Por}} --[[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)
 
==== Kontraŭ ====
Linio 16 ⟶ 19:
# {{Komento}} miaopinie sekcio "facileco" malbone respegulas la fonetikajn sonojn de la angla. --[[Uzanto:Dominik|Dominik]] ([[Uzanto-Diskuto:Dominik|diskuto]]) 07:28, 25 feb. 2017 (UTC)
 
<!--
==== Rezulto ====
* {{Por}} 4
* {{Kontraŭ}} 0
* {{Sindetena}} 2
 
La artikolo (ne) estis elektita kiel leginda. --~~~~[[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)
 
{{subst:fermita/fino}} -->
<!----
:''La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. <span style="color:red">'''Bonvolu ne plu redakti ĝin.'''</span>''</div>