Diskuto:Maria (patrino de Jesuo)

Latest comment: antaŭ 9 monatoj by ThomasPusch

Mi sugestas kunigon kun Dipatrino. Ambaŭ titoloj estas neneŭtralaj, ĉar ne ĉiuj tradicioj agnoskas ambaŭ titolojn, kaj mi sugestas la kunfandiĝon en artikolo Maria (patrino de Jesuo), kiel faras aliaj vikipedioj --Tonyo 21:43, 29. Okt 2009 (UTC)

  • Mi estas pro la alinomigo ĉi tion artikolon al Maria (patrino de Jesuo). Mi estas kontraŭ la kunigo. Ne ĉiuj religioj kredas, ke Maria estas la Dipatrino. Krome, mi rimarkas, ke angla, kroata, rusa kaj aliaj wikioj enhavas 2 diversaj artikoloj. Ni havas diversaj interwikioj. Tio estas komoda. --Gufido 18:44, 7. Sep 2010 (UTC)
    • Nun mi estas pro la alinomigo al Maria (patrino de Jesuo) kaj la kunigo. Mi pensas, ke tiuj artikoloj estas tro mallongaj kaj enhavas ripetitan informon. --Gufido 17:10, 17. Dec 2010 (UTC)
      • Mi konsentas kun Gufido, ne bezonas kunigi la artikolon Dipatrino kun Maria (patrino de Jesuo), ili ne temas pri la samaĵoj; la unua konsideras la religia aspekto, dum la alia la historia aspekto. Plie, ciu artikolo estas ligita al la respondaj temoj en aliaj vikioj.--DidCORN la 29-a de novembro 2017, 18:00 (UTC)

Rezulto: Alinomigo Sankta Maria -> Maria (patrino de Jesuo) ✔ Farite. Kunigo Ne farite Ne farite. Maria (patrino de Jesuo) estas pri la persono nem, Dipatrino pri la religia titolo. - Moldur (diskuto) 10:42, 26 dec. 2022 (UTC)Reply

Konsentite, sed nepre ankoraŭ necesas apartigila ŝablono

Por aliaj signifoj, bv. rigardi la apartigilan paĝon: Maria lingvo

kiu evidente estas io komplete alia. ThomasPusch (diskuto) 12:58, 19 jun. 2023 (UTC)Reply

Reiri al la paĝo "Maria (patrino de Jesuo)".