Diskuto:Vladimír Tobek

Pri la ŝablono "sen fontoj"

Aparte de tio, ke intertempe kolektiĝis du malgrandaj referencoj:

Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo?

La problemo laŭ mi estas io alia: La artikolo tiom draste malgrandas, ke ĝi nepre bezonas ŝablonon "ĝermo", sed eĉ por vikipedia artikola ĝermo, kiu i.a. havu almenaŭ tri plenajn frazojn, ĝi tro magras. ThomasPusch (diskuto) 01:24, 4 dec. 2022 (UTC)

PS: Nun estas tri frazoj, sed daŭre estas tre malgranda artikolo. ThomasPusch (diskuto) 01:37, 4 dec. 2022 (UTC)

Kaj kial li en vikifontaro nomatas Zdeněk Böhm? Uni el la du nomoj probable estas la vera nomo, la alia plumnomo. Sed kio estas kio? ThomasPusch (diskuto) 01:40, 4 dec. 2022 (UTC)