Ŝablono-Diskuto:Informkesto malsano: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
Neniu resumo de redakto |
||
Linio 9:
:{{re|ThomasPusch}} Dankon pro via propono, alinomado kaj korektoj. Tamen mi trovis sufiĉe da pliaj fuŝoj en la fontokodo, kiel ekzemple kvarfojan uzadon de la sama parametro, kio kaŭzis aperon de la ŝablono en zorgiga kategorio. Mi uzis la okazon ŝanĝi la bazan ŝablonon de {{ŝ|informkesto2}}, foje kreita laŭ la angla ŝablono, al {{ŝ|informkesto}}, foje kreita laŭ la germana kaj sorabaj ŝablonoj. Tiu baza ŝablono estas laŭ mi pli fleksebla kaj iomete pli truka. Se ni iam emus aldoni pliajn parametrojn kun pliaj tabelaj vicoj, ĝi ebligas eĉ nestigon en si mem, kion la "angleca" ŝablono ne subtenas.
:Ĉu la ŝablono jam estas ofte uzata? Se jes, ĉu la ŝanĝitaj parametroj nun ne plu funkcias en la artikoloj? Se jes, devus okazi realdono kiel alternativaj parametroj. Ŝajne tio estas unu el la plej oftaj eraroj dum ŝanĝo de parametroj. :-( --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 19:24, 26 Okt. 2015 (UTC)
::Kiel mi ĵus skribis supre, la "sablono informkesto" estas uzata en ekzakte ses artikoloj, ne pli, kaj ĉiuj ''ne'' kreiĝis lastatempe. Tial mi facile
:::Bone, ke vi jam korektis la malmultajn artikolojn.
:::La plej granda diferenco inter {{ŝ|informkesto2}} kaj {{ŝ|informkesto}} estas la maniero aranĝi subtitolojn. Mi pensas, ke la maniero de {{ŝ|informkesto}} estas pli ruza, ĉar oni ne bezonas apartan grupon de parametroj, sed certan valoron en <code>priskribo1</code> ĝis <code>priskribo30</code>. :-) Krome en la antaŭa kodo ja estis la jam menciita fuŝo, tiel ke la subtitoloj tutcerte ne povis ĝuste funkcii. Nun ili bone aperas en la ŝablona dokumentado. --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 19:47, 26 Okt. 2015 (UTC)
|