Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2017/Junio

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 12 majo 2017 23:37
Artikolo
Femalismo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Ĉi tiu ismo tute ne ekzistas kaj la vorto ankaŭ estas elpensaĵo de la artikolokreinto. Serĉu la vorton ĉe Google kaj vi trovos nenion.
Uzanto
Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 23:07, 5 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
ne menciinda--Salatonbv (diskuto) 05:53, 7 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Komento: Estas vorto "femalism" en la angla. Ni demandu al Ailanto kio estas la malsameco el "feminismo".--Salatonbv (diskuto) 05:15, 6 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

Mi nur vere povis trovi unu fonton pri la angla vorto kaj ĝi estas ĉe la slanga vortaro Urban Dictionary. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 10:07, 6 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
Tio kompreneble tute ne meritas vikipedian artikolon. Kaj mi neniam ajn auxdis, nek legis la vorton en la angla. Ligata (diskuto) 07:47, 27 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: Mi estas por la forigo. Mankas al la artikolo referenca bazo. Vikiano (diskuto) 12:24, 28 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

  Komento: mi ne intencas ĝeni la forig-proceduron. Se multaj pensas ke ĝi estas forigenda, ni faru.--Salatonbv (diskuto) 03:53, 2 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: Ankaux mi estas por la forigo. Ligata (diskuto) 07:34, 6 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 22 majo 2017 15:32
Artikolo
Pako manaĝero (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
havas nur unu frazon, tute malĝusta gramatike kaj mankas alilingvaj ligiloj.
Uzanto
--kani (diskuto) 22:25, 16 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
ne menciinda--Salatonbv (diskuto) 05:53, 7 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: Vikiano (diskuto) 12:05, 23 maj. 2017 (UTC)[Respondi]


Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 2 junio 2017 15:25
Artikolo
Massachusetts Bay Transportation Authority (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
temas pri kruda maŝintradukaĵo ne redaktita, do en terura lingvostato, kun ĉiaspecaj eraroj kaj fuŝoj
Uzanto
RG72 (diskuto) 15:51, 26 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 22:49, 18 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: --kani (diskuto) 12:15, 27 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: Vikiano (diskuto) 12:26, 28 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 5 junio 2017 15:25
Artikolo
Gta free (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
malplenas, vandalaĵo, kaj tuj forigenda, sed pluviva post kvar tagoj.
Uzanto
--kani (diskuto) 20:01, 4 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
La kreinto estas IP-ulo. Ne eblis sciigi lin. Vikiano (diskuto) 07:33, 18 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 5 junio 2017 15:25
Artikolo
Mayestron (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
ĉar aspektas mempropragando, ne estas korespondaĵo en ajna lingvo. Ĉiuj estis forigitaj. Em Jutubo estis nur malpli ol 300 vidaĵoj dum jarduono. Ne ŝajnas enciklopedieca.
Uzanto
--kani (diskuto) 20:01, 4 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
Forigita de Lingveno. Vikiano (diskuto) 07:32, 18 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 20 junio 2017 15:03
Artikolo
La Tigro I (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
estas masintradukaĵo sen posta redaktado, do plejparte nekomprenebla, kun terura lingvaĵo
Uzanto
RG72 (diskuto) 15:54, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Forigita
Voĉdono. La kreinto estas sciigita.
Vikiano (diskuto) 07:29, 18 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: --kani (diskuto) 17:01, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: --Moldur (diskuto) 18:52, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

  Por: --Vikiano (diskuto) 07:29, 18 jun. 2017 (UTC)[Respondi]


Artikolo
Agrimonia eupatoria L. (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
estas malplena.
Uzanto
--kani (diskuto) 00:06, 17 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Rezulto
  Ne forigita
ĉar transformita al alidirektilo (far Robin van der Vliet je 13:21, 21 jun. 2017‎ )

  Komento: Jen mia opiniopeto: Kategorio-Diskuto:Tujforigendaj artikoloj. Vikiano (diskuto) 12:18, 21 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
  Komento: Mi vidis ke nun Agrimonia eupatoria estas alidirektilo al Eŭpatoria agrimonio, kiu estas sufiĉe longa. Do mi kredas ke tiu punkto estas fermita.--Rdelre (diskuto) 19:12, 12 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]