Uzanto-Diskuto:Rei Momo/Arĥivo 2013

Active discussions

Bassem YoussefRedakti

Kara, mi provis. Ĉu vi vidas Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/pino? Kore. --pino (diskuto) 10:16, 23 Jan. 2013 (UTC)

Papo FranciskoRedakti

Ciao Momo! Come sta? Pour ton information, dans tous les articles de tous les wikipedias, les liens interwikis se trouvent maintenant dans WIKIDATA. L'ancien systeme ne doit plus etre utilise. J'ai annule ta derniere redaction de Papo Francisko, le lien interwiki "lmo:Cècu I" se trouvait deja dans WIKIDATA Q450675. --Dominik (diskuto) 08:11, 15 Mar. 2013 (UTC)

J'ai edite le lien interwiki dans WIKIDATA: "lmo:Papa Francesch". --Dominik (diskuto) 08:16, 15 Mar. 2013 (UTC)
Pour un ancien article, par exemple it:Sprague-Thomson en italien, ce sont des robots qui transforment les anciens interwiki en liens WIKIDATA. Si on veut modifier ou ajouter d'autres langues, il faut cliquer sur "modifica link" (d:Q2073228). Pour un nouvel article, il faut aller a l'adresse http://www.wikidata.org/wiki/Special:CreateItem. Mais je ne l'ai pas encore essaye moi-meme. --Dominik (diskuto) 00:16, 16 Mar. 2013 (UTC)

ShaolinRedakti

Gratulojn, Mi ne trovis erarojn. Ĝi estas bonega! Auguri, non ho trovato errori, l'articolo è perfetto! Claudio Pistilli (diskuto) 12:45, 11 Apr. 2013 (UTC)

Alex HepburnRedakti

Ciao Momo!

J'ai fait un article en esperanto Alex Hepburn et en basque eu:Alex Hepburn et traduit partiellement en italien sur la page Uzanto:Dominik/Provejo - pourrais-tu finir de le traduire et le publier dans Wikipedia en Italien? Le lien wiki est a ajouter dans d:Q10366783. C'est une chanteuse britannique qui n'est pas encore tres connue. Ses parents sont ecossais. Son 1er album devrait paraitre le 15 avril. Merci d'avance pour ton aide. --Dominik (diskuto) 12:16, 12 Apr. 2013 (UTC)

Grazie mile caro amico! --Dominik (diskuto) 18:21, 12 Apr. 2013 (UTC)

São Miguel do AraguaiaRedakti

Kara Rei Momo,

Ĉu vi povus plibonigi la artikomon São Miguel do Araguaia ? Antaŭdankon. --pino (diskuto) 12:29, 26 Apr. 2013 (UTC)

Merci beaucoup, bom domingo ! buona Domenica! --pino (diskuto) 16:21, 27 Apr. 2013 (UTC)

Nadeĵda PavlovaRedakti

Ciao Momo!   Farita - j'ai change le nom pour suivre la prononciation russe: Nadeĵda Pavlova. --Dominik (diskuto) 08:32, 3 Maj. 2013 (UTC)

Laŭ mi estas bone. Bonne semaine !--pino (diskuto) 08:44, 3 Maj. 2013 (UTC)
Bedaŭrinde la reto estas tiel malrapida ekde aprilo ke al mi tute ne eblas plu kunlabori kun Vikipedio. Eble en la estonto ĝi pliboniĝos. Non so i motivi, eble pro la ŝanĝo de G3 al G4. Pardonon, Claudio Pistilli (diskuto) 10:50, 17 Maj. 2013 (UTC)

BurokratojRedakti

Ni bezonas kelkajn burokratojn. Ĉu vi vidas tie ? Amike. --pino (diskuto) 10:36, 26 Jun. 2013 (UTC)

Cristina FerreiraRedakti

Ciao Momo! J'ai commence a regarder l'article Cristina Ferreira - attention: en esperanto, "references" = "referencoj" (le "c" se prononce comme en russe "ц") - ici il fait tres froid... --Dominik (diskuto) 10:16, 4 Jul. 2013 (UTC)

Camilla RaveraRedakti

Ciao Momo!   Farita - --Dominik (diskuto) 04:41, 4 Sep. 2013 (UTC)

Quarteto em CyRedakti

Saluton. Mi pensas, ke estos pli efika se mi helpas vin korekti ĝin. Tiele ekzemple nur la nomo de la verboj finas per -i, ekzemple fini. Se temas pri personaj formoj, ekzemple pasintaj finas ne per -i sed per -is, ekzemple mi laboris. Korektu tiujn formojn kaj eble dum tiu korektado vi trovos kelkajn erarojn, ekzemple mankas unu akuzativo, ĉu vi povas trovi ĝin? Kiam vi korektos tion, reavertu min kaj mi finkorektos.--kani (diskuto) 19:56, 19 Okt. 2013 (UTC)

Mi kaj ĉiu esperantisto dankas al vi pri tio kion vi faras por la esperanta vikipedio. Tamen vi diras, ke vi uzas tradukilon, ne scias Esperanton kaj volas, ke iu esperantisto korektu viajn tradukojn. Tiukaze mi devas diri al vi, ke mi ne plu korektos viajn tradukojn, ĉar mi volas dediĉi mian tempon al miaj propraj artikoloj. Vi scias, ke mi ofte helpis al vi (kaj ankaŭ al aliaj, sed mi ne volas fari tion por ĉiam. Mi faras tion nur por komencantoj, sed ne por homoj kiuj ne volas lerni Esperanton. Mi bedaŭras diri tion. Krome, se vi ne metas korektitajn artikolojn, mi aŭ aliaj vikipediistoj markos vian tradukojn kiel neperfektaj tekstoj. Tio estas regulo de Vikipedio. Mi esperas, ke vi komprenu.--kani (diskuto) 21:49, 19 Okt. 2013 (UTC)

Debora PattaRedakti

Saluton Momo!

  Farita

--Dominik (diskuto) 01:43, 22 Nov. 2013 (UTC)

Baloto pri forigo de Portalo PedofilioRedakti

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:50, 30 Dec. 2013 (UTC)

Reiri al la uzanto paĝo de "Rei Momo/Arĥivo 2013".