Vikipedio:Diskutejo/Arkivo/2015/4

Diversejo

redakti

Stewards confirmation rules

redakti

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12, 10 Apr. 2015 (UTC)

VisualEditor News #2—2015

redakti

19:48, 10 Apr. 2015 (UTC)

Ruĝa kaj Verdo

redakti

Kial ni havas artikolojn: ruĝa kaj verdo? Kial ne "ruĝa" kaj "verda" aŭ "ruĝo" kaj "verdo"? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:01, 15 Apr. 2015 (UTC)

Ĉu iu aprobas la alinomadon fare de Sonĝanto? Ĉiuĵaŭde Diskuto 19:36, 20 Apr. 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

 

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Lingvejo

redakti

Konstitucia Juĝejo

redakti

Kiu estas la ĝusta esprimo:

  • en: Constitutional review
  • de: Verfassungsgerichtsbarkeit
  • fr: Contrôle de constitutionnalité

Foje en eo aperis Konstitucia Juĝejo, ĉu tio estas akceptebla? Krome kiu estu membro de Konstitucia Juĝejo? Konstitucijuĝisto? Kiu estu gvidanto de Konstitucia Juĝejo? Konstituciestro? --Crosstor (diskuto) 08:48, 10 Apr. 2015 (UTC)

En la rusa estas uzata Конституционный суд, do laŭvorte Konstitucia juĝejo. Mi pensas ke tio estas trafa esprimo. Por aliaj mi proponas: membro — konstitucia juĝisto. Gvidanto — konstitucia juĝejestro.--RG72 (diskuto) 09:50, 10 Apr. 2015 (UTC)

Teknikejo

redakti

Nova bildo de la ŝablono Ruĝa ligilo

redakti

Saluton. Mi ĵus alŝutis la novan version de la bildo de la ŝablono Ruĝa ligilo. Mi rimarkas ke la bildo estas ŝanĝita en la paĝo de dosiero, sed oni povas vidi la malnovan version en la artikoloj kaj la dokumentado de la ŝablono. Ĉu mi devas atendi? (Pardonu min pro la eraroj, mi ne parolis Esperanton multe ekde 2 jaroj) Ĉiuĵaŭde Diskuto 15:05, 5 Apr. 2015 (UTC)

Helpilo por korekti artikolojn en la zorgiga kategorio "Paĝoj kun pluroblaj argumentoj en ŝablonvokoj"

redakti

Saluton. Mi ĵus trovis helpilon por uzantoj, kiuj volas korekti artikolojn, kiuj troviĝas en la kaŝa zorgiga kategorio Paĝoj kun pluroblaj argumentoj en ŝablonvokoj. Jen la ligilo http://tools_mfb.pancakeapps.com/templatepars.html Per tiu paĝo eblas almenaŭ trovi tion, kion rekte troviĝas en la artikola fontoteksto. --Tlustulimu (diskuto) 15:08, 9 Apr. 2015 (UTC)

@KuboF: Mi ĵus provis korekti la artikolon 12-paŝa programo. Sed ĝi enhavas nur unu ŝablonon, nome {{Cite book}}. Ĉu la malnoviĝinta ŝablono eble iel kaŭzas la amason de pli ol 8000 artikoloj en la menciita kategorio? --Tlustulimu (diskuto) 17:43, 9 Apr. 2015 (UTC)
{{Cite book}} interne uzas la ŝablonon Ŝablono:Citaĵo el libro, do eble tie estas problemo. Ĉiuokaze estas "nur" 1888 uzoj de ŝ:Cite book. --KuboF (diskuto) 12:08, 10 Apr. 2015 (UTC)

Tradukaĵo

redakti

Mi trovis Vikipedio:Tradukado/San Cristóbal (Táchira). Tio estas malnova, krome la aŭtoro ne aperas. Necesas polurado kaj preskaŭ pretas artikolo. Kiu faris ĝin, kial oni ne pluredaktis ĝin? Krome San Cristóbal troviĝas en multaj landoj, tamen en Venez. nur ĉi tie, tial sufiĉas San Cristóbal (Venezuelo).--Crosstor (diskuto) 11:44, 16 Apr. 2015 (UTC)

Administrejo

redakti

Péter Kiss

redakti

Mi faris malbonan ligilon al Péter Kiss, la komputilo ne akceptas mian ĝustigon. Péter Kiss ĝuste estus ligita al "Kiss Péter (politikus)".--Crosstor (diskuto) 05:53, 8 Apr. 2015 (UTC)

@Crosstor: Ĉe mi ĝuste aperas la hungara ligilo hu:Kiss Péter (politikus) en la listo de la intervikioj, aranĝata per la vikidatuma ero d:Q1111980. Eble vi ne sukcesis aranĝi tion, ĉar alia uzanto de Vikidatumoj estis pli rapida. --Tlustulimu (diskuto) 10:41, 8 Apr. 2015 (UTC)
Supozeble iu faris la ĝustan ligon, sed ne mi estis.--Crosstor (diskuto) 11:05, 8 Apr. 2015 (UTC)