Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2024/Januaro
Ŝablono:amg nomo redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 22:53, 21 jan. 2024 (UTC)
- Artikolo
- Ŝablono:amg nomo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La ŝablono {{amg nomo}} restis el la supra propono: Ankaŭ ĝi neniel plu funkcias, sed ĉar ĝi ne jam menciiĝis en la antaŭa propono, mi ne jam kun-forigis ĝin. Povas esti, ke aliaj lingvoj solvas la problemon per aŭtomata ligo al iu ligilo en la interreta arkivo, sed tia ebla riparo ĉe ni ne estas instalita, nia ŝablono {{amg nomo}} simple fiaskas.
- Uzanto
- ThomasPusch (diskuto) 22:53, 14 jan. 2024 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- vidu sube. ThomasPusch (diskuto) 00:24, 22 jan. 2024 (UTC)
Komento: Endas noti ke ĝi ankoraŭ malfunkcie estas en 360 artikoloj, do se neniu nun mirakle instalas aŭtomatan ligon al iu ligilo en la interreta arkivo kaj ni konsentas forigi la ŝablonon post semajno, tiam ankoraŭ roboto devas forviŝi la mortintan ŝablonon el tiuj 360 artikoloj. Sed tio sencas, ĉar misfunkcianta ŝablono helpas al nenio, krom malkreditigi nian projekton. ThomasPusch (diskuto) 22:53, 14 jan. 2024 (UTC)
- Atentu: Ni unue semajnon (aŭ iom pli) prenu por diskuti, kaj nur se post sep aŭ 10 tagoj klaras ke estas konsento ke la ŝablono malfunkcia iru for el la artikoloj, nur tiam ekagu iu roboto. ThomasPusch (diskuto) 23:05, 14 jan. 2024 (UTC)
Komento: Gxi sxajnas funkcii. Do kial oni forigu gxin? Mi ne ekpafigas mian roboton hodiaux. Taylor 49 (diskuto) 23:08, 14 jan. 2024 (UTC)
- Komento: Ŝablonon "TCMDb nomo" oni senzorge forigis kvankam ca 230 paĝoj transkluzivigas ĝin. La roboto laboru. Taylor 49 (diskuto) 23:12, 14 jan. 2024 (UTC)
- La unuaj tri el la 360 artikoloj de amg nomo estas Dustin Hoffman, Jack Nicholson, Jodie Foster: iru en la eksteraj ligiloj al ... ĉe AllMovie (angle), kaj vi en ĉiuj tri kazoj alvenas al la ĝenerala enirpaĝo de la retejo - tio ne estas la ideo de la ŝablono. Antaŭ 2-3 tagoj oni ankoraŭ alvenis al angla paĝo informanta ke la paĝo ne plu haveblas (sen ke io en nia ŝablono ŝanĝiĝis, do oni ŝanĝis la retejon) - sed la rezulto samas. La ŝablono volas sendi vin al subpaĝo .../artist/pp94585 aŭ alia nombro, sed tio fiaskas, ĉar .../artist/pp94585 ne plu ekzistas. Pri la trorapida forigo de {{TCMDb_nomo}} vi pravas, pri {{Tv.com nomo}} (ankoraŭ restas 172 uzoj) estas same. La fuŝajn ruĝajn ligilojn eblas malvidigi per " ", sed ĉiukaze restas la nigra pilko (vidu en paĝo Jack Nicholson). Vi pravas ke necesas robote forigi ankoraŭ la eksajn uzojn. ThomasPusch (diskuto) 20:58, 15 jan. 2024 (UTC)
Por: forigo. Ĉe mi la ŝablonoj ankaŭ ne plu funkcias. Aŭ kion vi faras aliel, Taylor, se vi skribas ke laŭ via impreso la ŝablono "amg nomo" ankoraŭ serve vidigus la eksajn informojn??? Aidas (diskuto) 12:12, 16 jan. 2024 (UTC)
- Komento: Oni forgesis forigi paĝon Ŝablono:Tv.com nomo/dokumentado. Komento: Bv reforigu Ŝablono:TCMDb nomo Ŝablono:Tv.com nomo -- la ŝajnutila blua ligilo nur ĝenas kaj malfaciligas botenadon. Taylor 49 (diskuto) 22:39, 18 jan. 2024 (UTC)
- > kaj vi en ĉiuj tri kazoj alvenas al la ĝenerala enirpaĝo de la retejo
- Ne veras. Por Dustin Hoffman veras, por Jack Nicholson ne veras -> funkcias nun [1]. La adreso estas prenita de WikiData, do sukceso dependas de vandalado tie. Taylor 49 (diskuto) 22:39, 18 jan. 2024 (UTC)
- La roboto jam riparis ĉion (ne ŝablonon "Ŝablono:amg nomo"). Taylor 49 (diskuto) 14:32, 19 jan. 2024 (UTC)
Kontraŭ: Taylor 49 pravas: dum en la paĝo Dustin Hoffman la ŝablono daŭre ne funkcias, ĝi nun denove funkcias ĉe Jack Nicholson kaj ankaŭ ĉe Jodie Foster. Kvankam estos tre peze en ĉiuj paĝoj kaj vikidatumaj eroj serĉi iun eraron kaj ripari tion, tamen principe forĵeti ŝablonon, kiu estas riparebla, ne estus mia intenco. Tial mi retiras mian proponon pri forigo. ThomasPusch (diskuto) 00:24, 22 jan. 2024 (UTC)
- La unuaj tri el la 360 artikoloj de amg nomo estas Dustin Hoffman, Jack Nicholson, Jodie Foster: iru en la eksteraj ligiloj al ... ĉe AllMovie (angle), kaj vi en ĉiuj tri kazoj alvenas al la ĝenerala enirpaĝo de la retejo - tio ne estas la ideo de la ŝablono. Antaŭ 2-3 tagoj oni ankoraŭ alvenis al angla paĝo informanta ke la paĝo ne plu haveblas (sen ke io en nia ŝablono ŝanĝiĝis, do oni ŝanĝis la retejon) - sed la rezulto samas. La ŝablono volas sendi vin al subpaĝo .../artist/pp94585 aŭ alia nombro, sed tio fiaskas, ĉar .../artist/pp94585 ne plu ekzistas. Pri la trorapida forigo de {{TCMDb_nomo}} vi pravas, pri {{Tv.com nomo}} (ankoraŭ restas 172 uzoj) estas same. La fuŝajn ruĝajn ligilojn eblas malvidigi per " ", sed ĉiukaze restas la nigra pilko (vidu en paĝo Jack Nicholson). Vi pravas ke necesas robote forigi ankoraŭ la eksajn uzojn. ThomasPusch (diskuto) 20:58, 15 jan. 2024 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 24 januaro 2024 7:37
- Artikolo
- Ŝablono:Polurinda movu (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La ŝablono ne estas uzata. Kaj ĝia kvalito estas malalta. Kaj ĝia temo estas plenumita per aliaj similaj ŝablonoj.
- Uzanto
- VladimirPF (diskuto) 07:02, 17 jan. 2024 (UTC){{}}
- Rezulto
Forigita- je tri poraj voĉoj sen ajna duba voĉo ThomasPusch (diskuto) 18:44, 30 jan. 2024 (UTC)
- Por: forigo -- neutila. Taylor 49 (diskuto) 22:02, 18 jan. 2024 (UTC)
- Por: forigo ThomasPusch (diskuto) 00:51, 22 jan. 2024 (UTC)
"Esperanto (deveno)" redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 2024-01-28
- Artikolo
- Esperanto (deveno) (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- mizera ĝermo, enhavon eblas ŝovi al Esperanto
- Uzanto
- Taylor 49 (diskuto) 18:23, 21 jan. 2024 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- la enhavo jam moviĝis al bona loko, kaj je du poraj voĉoj sen ajna dubo aŭ protesto decidiĝis la forigo. ThomasPusch (diskuto) 18:43, 30 jan. 2024 (UTC)
Farite Mi ŝovis la enhavon al la paĝo Esperanto, dece formatigis la du fontojn kiel referencoj, kaj estas 
por forigo de la ĝermeto. ThomasPusch (diskuto) 00:51, 22 jan. 2024 (UTC)
System-on-chi redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 29 januaro 2024 20:52
- Artikolo
- System-on-chi (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- evidenta preseraro en titolo de artikolo. Ne estas artikoloj ligitaj al la alidirektilo.
- Uzanto
- VladimirPF (diskuto) 20:29, 22 jan. 2024 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- per 3 poraj voĉoj, kvankam sendiskute ankaŭ eblintus proponi la preseraron kiel tujforigenda ThomasPusch (diskuto) 18:41, 30 jan. 2024 (UTC)
- Por: forigo pro evidenta fuŝo. Taylor 49 (diskuto) 20:41, 22 jan. 2024 (UTC)
- Por: sendiskute.
Farite ThomasPusch (diskuto) 18:41, 30 jan. 2024 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 1 februaro 2024 8:55
- Artikolo
- Ŝablono:Citartikolo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- la citŝablono ne estas plu uzata en vikio (mi korektis kelkajn latajn artikolojn). BV ne forgesi pri ties dokumentada paĝo.
- Uzanto
- VladimirPF (diskuto) 08:08, 25 jan. 2024 (UTC){{}}
- Rezulto
- Forigita
- kun kvin poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa aŭ dubema. ThomasPusch (diskuto) 19:38, 9 feb. 2024 (UTC)
- Por: forigo inkluzive akcesoraĵoj (subpaĝoj kaj diskpaĝoj) Ŝablono:Citartikolo/dokumentado Ŝablono-Diskuto:Citartikolo. Neutila rubo. Taylor 49 (diskuto) 18:29, 27 jan. 2024 (UTC)
- Por: forigo - estas kaj uzindas {{Citaĵo el gazeto}} ThomasPusch (diskuto) 18:38, 30 jan. 2024 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 18:32, 6 feb. 2024 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 1 februaro 2024 15:51
- Artikolo
- Ŝablono:Cite mailing list (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- malnova citŝablono. Ne estas uzata
- Uzanto
- VladimirPF (diskuto) 15:37, 25 jan. 2024 (UTC){{}}
- Rezulto
- Forigita
- kun kvar poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa aŭ dubema. ThomasPusch (diskuto) 19:38, 9 feb. 2024 (UTC)
- Por: forigo inkluzive akcesoraĵoj (subpaĝoj kaj diskpaĝoj). Neutila rubo. Taylor 49 (diskuto) 18:29, 27 jan. 2024 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 18:30, 6 feb. 2024 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 1 februaro 2024 15:00
- Artikolo
- Ŝablono:Citaĵo el dissendolisto (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- malnova citŝablono, ne estas uzata
- Uzanto
- VladimirPF (diskuto) 15:39, 25 jan. 2024 (UTC){{}}
- Rezulto
- Forigita
- kun kvin poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa aŭ dubema. ThomasPusch (diskuto) 19:39, 9 feb. 2024 (UTC)
- Por: forigo inkluzive akcesoraĵoj (subpaĝoj kaj diskpaĝoj). Neutila rubo. Taylor 49 (diskuto) 18:29, 27 jan. 2024 (UTC)
- Por: Ni ne bezonas ne uzatajn ŝablonojn, kies utilo ne estas klara. --Tlustulimu (diskuto) 18:29, 6 feb. 2024 (UTC)