Vikipedio:Ne plu elstaraj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj)

La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

---

Klement Gottwald

La artikolo citas neniun fonton. Ĝi enhavas ankaŭ kelkajn etajn strangaĵojn, kiel neenciklopediaj nomoj de paragrafoj. CubeF (diskuto) 09:03, 16 Apr. 2012 (UTC)

Por

1. Por: Kiel jam menciite supre. --CubeF (diskuto) 09:03, 16 Apr. 2012 (UTC)

Kontraŭ

1. Kontraŭ: Ĝi estas kontrolebla per la aliaj vikipedioj. Ĉiuĵaŭde ^{Diskuto / Nouormand} 23:14, 17 Jun. 2012 (UTC)

Diskuto

Komento: Vere ĝi ne citas solan fonton. Sed aliflanke, kondiĉe ke la enahavo ĝustas, kion mi ne povas prijuĝi, ĝi ŝajnas al mi esti elstara. —La komenton aldonis, sen subskribo, Pejno Simono (diskuto • kontribuoj)

• Vidu Vikipedio:Kriterioj por elstaraj artikoloj punkton 2 Ĝi estu fakta: La informoj prezentitaj estu kontroleblaj en seriozaj fontoj - kaj informoj de tiu ĉi artikolo estas kontroleblaj en neniu fonto. Ni havas regulojn por ke ili nin regulu, ne por ke ni ilin rompadu... --CubeF (diskuto) 23:11, 17 Jun. 2012 (UTC)

Rezulto

1. Por: 1
2. Kontraŭ: 1
3. Sindetena:

La artikolo restis elstara. --KuboF (diskuto) 20:04, 12 Sep. 2012 (UTC)

---

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

La artikolo ne estis eks-elstarigita ( nombro de voĉoj :2, :0)

Unua mondmilito

Por

1. Por: Tute sen fontoj! --★ → Airon 21:10, 4. Apr 2010 (UTC)
2. Por: Sen fontoj. --CubeF (diskuto) 11:00, 22 Mar. 2012 (UTC)

Kontraŭ

1. Kontraŭ:

Diskuto

Komento: Post du jaroj de voĉdonado (kaj ne plenumo de kondiĉoj) mi fermas la voĉdonadon (sed pro neintereso de la komunumo). CubeF (diskuto) 16:38, 17 Apr. 2012 (UTC)