Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Januaro

Vikipedio:Konfirmitaj uzantoj

Artikolo: Vikipedio:Konfirmitaj uzantoj (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: mise kreita
Uzanto: Petr Tomasovsky 16:00, 7 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita

Por: Mi informis la kreinton de la artikolo sur lia diskutpaĝo. Se li ne reagos, mi favoras forigon de la artikolo. – Umbert' 11:27, 8 Jan. 2012 (UTC)
Por: Fakte ja temas pri teksto por artikolo ne pri vikipedia paĝo. --Tlustulimu 12:59, 8 Jan. 2012 (UTC)

Farite Petr Tomasovsky 10:09, 13 Jan. 2012 (UTC)

Bácsborsod

Artikolo: Bácsborsod (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĝermo kaj ortografie erara titolo
Uzanto: --Crosstor 14:51, 8 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; malĝusta titolo. jam ekzistas Bácsborsód --Tlustulimu 13:44, 19 Jan. 2012 (UTC)

Por: Estas pri tio artikolo: Bácsborsód --Crosstor 14:51, 8 Jan. 2012 (UTC)

Pensa spaco

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 10 januaro 2012 17:06

Artikolo: Pensa spaco (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Temas pri teorio kiun la Vikipediisto Arseno mem elpensis kaj enmetis en la Vikipedion. Tio klare kontraŭas niajn regulojn pri originala esplorado.
Uzanto: Marcos 17:48, 9 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Eltrovado aŭ konatigo de novaj teorioj ne estas tasko de Vikipedio. --Tlustulimu 13:40, 19 Jan. 2012 (UTC)

Por: Eltrovado aŭ konatigo de novaj teorioj ne estas tasko de Vikipedio. --Tlustulimu 10:29, 10 Jan. 2012 (UTC)

Saluti diverslingve

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 20 januaro 2012 5:30

Artikolo: Saluti diverslingve (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ŝablono "forigu" estas aplikata al la artikolo jam de majo 2010. Utilus fine decidi, ĉu ni konservas la artikolon aŭ ne. Mi persone subtenas konservadon.
Uzanto: Thomas Guibal 05:35, 13 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita; ĝi restu, ĉar aliaj vikipedioj havas similan artikolon. --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 21 Feb. 2012 (UTC)

Kontraŭ: Konservi Thomas Guibal 05:35, 13 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Konservi. La artikolo ekzistas simile ankaŭ en multaj aliaj lingvoj. Marcos 09:38, 13 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: kontraŭ forigo, por konservo (mi supozas, ke ankaŭ la antaŭaj "por-oj" fakte signifas kontraŭadon. Ĉi tio ja estas listo de forigo-proponoj.
Kontraŭ: Konservi Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 19:53, 18 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Por konservo ...Glavkos 11:30, 25 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Konservu ĝin, kaj jam malmetu la ŝablonon de "forigu". -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 22:22, 27 Jan. 2012 (UTC)

Komento: mi ĵus forigis la ŝablonon {{forigu}} el la artikolo. Eble ni aldonu taŭgan enkondukon al la artikolo, por ke ĝi ne nur estu listo. --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 21 Feb. 2012 (UTC)

Usona esperanto asocio

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Usona esperanto asocio (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Estas propagandema artikolo pri iu persono
Uzanto: -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 15:53, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; estis eĉ tuj forigenda --Tlustulimu 21:00, 27 Jan. 2012 (UTC)

Por: Tute neakceptebla ĉe Vikipedio, oni devus informi la samideanon kiu faris tion ĉar plej verŝajne li tute ne konas kio estas enciklopedio, sed kiel fari se li ne registriĝis?--kani 22:15, 25 Jan. 2012 (UTC)

:

Komento: Nu, kiu forigos ĝin?--

Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io?

16:48, 26 Jan. 2012 (UTC)

Kala Pattar

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Kala Pattar (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Malplenaĵo
Uzanto: ----kani 18:20, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; estis eĉ tuj forigenda --Tlustulimu 21:11, 27 Jan. 2012 (UTC)

Wang Tianyi

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Wang Tianyi (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Nur persona informo kiun mi ĵus kaŝis (mi avertos la aŭtoron)
Uzanto: ----kani 18:20, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita; Vidu la juĝojn sube, kiuj respegulas la evoluon de la teksteto. --ThomasPusch (diskuto) 22:32, 14 Mar. 2012 (UTC)

1. Kontraŭ: Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 22:39, 27 Jan. 2012 (UTC)
2. Kontraŭ: Mi kontraŭas la forigon, ĉar biografioj de Esperantistoj ja estas esenca elemento de Esperanto-vikipedio. Tamen la artikolo estas polurenda. DidiWeidmann 00:50, 29 Jan. 2012 (UTC)

Komento: Jes. La artikolo havas ĝuste bezonas poluradon. --Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 01:01, 29 Jan. 2012 (UTC)

1. Kontraŭ: Mi provos polurigi. --pino 12:00, 29 Jan. 2012 (UTC)
2. Kontraŭ: Kiam mi markis la artikolon, estis en tute alia stato: nur adreso kaj telefonnumero. Nun ĝi povas resti, kompreneble.--kani 23:20, 31 Jan. 2012 (UTC)

Markov

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tujtuj

Artikolo: Markov (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Preskaŭ malplena kaj neenciklopedia: nur du vortoj, kaj eĉ la titolo nesufiĉas.
Uzanto: --kani 21:00, 6 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; tia fuŝaĵo estas eĉ tuj forigenda.

Farite Alinomita al Andrej Markov kaj plibonigita ĝis ĝermeta nivelo. Thomas Guibal 07:49, 7 Jan. 2012 (UTC)