Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Decembro
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 19 oktobro 2012 17:54
Komento: Mi ĵus aldonis bildon kaj iom da informoj laŭ la germana artikolo. Ĉu mi petu finninon pri pliaj aldonoj. Bedaŭrinde mi ankaŭ ne bone kaj sufiĉe komprenas la finnan lingvon. --Tlustulimu (diskuto) 18:20, 12 Okt. 2012 (UTC)
Kontraŭ: --Surfo 10:37, 13 Okt. 2012 (UTC)
- Komento: Mi kontraŭus forigon, eĉ se la artikoleto restus en sia origina ("Nur unu malgranda frazo") stato. La enhavo de la ĝermeto estis tute ĝusta kaj informplena. Ĝi koncize diris, kio estas sciinda pri la Esperanta loknomo, kiu, cetere, estas efektive uzata. Mallongeco povas esti (sed ne nepre) kialo por ampleksigo, sed ne por forigo. Bonvolu ĉasi la verajn forigendaĵojn kun mizera enhavo.--Surfo 10:37, 13 Okt. 2012 (UTC)
Apogamy redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 27 novembro 2012
- Artikolo
- Apogamy (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Multaj. La lingvonivelo estas fuŝega: apenaŭ kompreneblas iom. Frazoj foje ne estas veraj frazoj. Ankaŭ la titolo plej verŝajne fuŝas, ĉar plej granda parto de alilingvaj versioj (kies ligiloj mankas) rilatas al io kia Apomiksio, dum apogamio estus nur alidirektilo (ekzemple en la angla). Oni miksas vortojn (kiaj la titolo) en la angla, en la latina kun esperanto. Por tiom teknika afero necesas pli teknika kaj prilaborita nivelo.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 22:54, 23 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
Forigita
Ŝablono:Ficha de día feriado redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 10 decembro 2012 21:45
- Artikolo
- Ŝablono:Ficha de día feriado (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas malĝuste kodata kaj havas neesperantan titolon.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 21:30, 3 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar la kialo plu validas kaj neniu kontraŭis la proponon, mi ĵus forigis la ne funkciantan ŝablonon. --Tlustulimu (diskuto) 22:41, 10 Dec. 2012 (UTC)
Shokof redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Shokof (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Anglalingvaĵo
- Uzanto
- --kani (diskuto) 23:11, 3 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Maltaŭga titolo de artikolo kun alilingva enhavo. Ĉar neniu kontraŭis resp. tradukis la tuton, mi traktis ĝin kiel tuj forigendan rubon.
--Tlustulimu (diskuto) 14:26, 8 Dec. 2012 (UTC)
Liang Shanbo kaj Zhu Yingtai redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Ammar Haider redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Ammar Haider (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Spamaĵo
- Uzanto
- --Verdulo (diskuto) 19:46, 7 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Mi forigis tuj, ĉar ne estis artikolo, sed koda rubo de ulo, kiu eble ekzercis krei vikian tekston. --Tlustulimu (diskuto) 14:28, 8 Dec. 2012 (UTC)
Mitulkuturo redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Mitulkuturo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Eraro farinte novan artikolon Mitulkulturo
- Uzanto
- --kani (diskuto) 22:33, 10 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Malĝusta titolo. --Tlustulimu (diskuto) 22:38, 10 Dec. 2012 (UTC)
Centra Luzono redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Centra Luzono (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Spamaĵo
- Uzanto
- --Verdulo (diskuto) 12:33, 12 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĝi estis evidenta fuŝaĵo aŭ eble eĉ spamaĵo. --Tlustulimu (diskuto) 11:47, 12 Dec. 2012 (UTC)
English please redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuj
- Artikolo
- English please (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Iu amuziĝis tajpi ion-ajn
- Uzanto
- --Jean-François Clet (diskuto) 22:48, 13 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĝi havis malĝustan titolon en alia lingvo, nome la angla, kaj netaŭgan enhavon. --Tlustulimu (diskuto) 08:52, 14 Dec. 2012 (UTC)
Ŝablono:Geokesto2 lokumilo/ekvirektangula projekto redakti
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 21 decembro 2012 10:45
- Artikolo
- Ŝablono:Geokesto2 lokumilo/ekvirektangula projekto (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas ne uzata kaj ne uzebla ŝablono kreita laŭ la franca vikipedio, aldonita al ŝablono laŭ la angla kaj slovaka vikipedioj.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 10:17, 14 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis la proponon kaj jam ekzistas {{situo sur mapo/Egallonga cilindra projekcio}}, kiu ligas al la sama franca ŝablono kiel la forigita, ne uzata ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 11:16, 24 Dec. 2012 (UTC)
- Komento: Eble alĝustigo eblus. Sed ĝi ne taŭgas por la jena propono. Krome jam ekzistas funkciantaj ŝablonoj por diversaj projekcioj kiel subŝablonoj de {{situo sur mapo}}. Do, ni prefere realigu la proponon per la kodo el {{geokesto2}}. Sed por tio necesos krei pliajn lokumilojn por {{situo sur mapo}}. --Tlustulimu (diskuto) 10:17, 14 Dec. 2012 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 21 decembro 2012 10:45
- Artikolo
- Tramtransporto laŭ urboj (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Mi celis krei samnoman kategorion, sed fuŝis.
- Uzanto
- --RG72 (diskuto) 12:31, 16 Dec. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Malĝusta titolo. Jam estas Kategorio:Tramtransporto laŭ urboj. Mi traktis ĝin kiel tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 16:53, 16 Dec. 2012 (UTC)
- Komento: Verdulo, ĉu vi estonte povus uzi {{forigo|spamaĵo}} kun informo pri la kialo? --Tlustulimu (diskuto) 19:09, 20 Dec. 2012 (UTC)