Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2011/Januaro
La sistemo Wikitrans permesis enmeti artikolon tute fuŝa kun multaj korektindaĵoj ĉefe ĉe ligoj, bildoj ktp. Pli komplika estas ke jam ekzistas artikolo Esperanto en Vikipedio kaj tiu ĉi nova estas sama artikolo pli fuŝa kaj krome rabas ties iamajn ligojn al alilingvaj vikipedioj. Pri tiu temo mi malfermis eron en Diskutejo.--kani 23:36, 27. Jan 2011 (UTC)
ne. Tiu paĝo ne estas artikolo, estas vikipediista subpaĝo. Tiu konto estas regata de Blahma. CasteloBrancodiskuto 14:18, 2. Feb 2011 (UTC)
- Saluton kaj pardonpeton. La miskompreno certe venis de la fakto ke tiuj artikoloj aperis en la listo de Novaj paĝoj aŭ Novaj artikoloj, do kiel ĉiu ajn nova artikolo en la Vikipedio (kiujn mi kutime korektetas), kaj kvankam aperas tiu komenco Wikitrans ktp ne aperas iu ajn blazono kia tiu de redaktata, ne tuŝu, ktp. Nun mi jam scias la aferon kaj kiam mi vidos Wikitrans mi rigardos aliloken. Tamen la problemo estas ke ne nur vi uzas ĝin, sed ankaŭ aliaj vikipediistoj kies artikoloj eble povas meriti almenaŭ la blazonon "redaktata".--kani 22:23, 3. Feb 2011 (UTC)
- Kiam oni jam eksperimentas kun Wikitrans, tiam oni bonvolu nepre ne preni titolojn, pri kiuj en Esperanto-vikipedio jam ekzistas bona artikolo, fakte eĉ kiam jam ekzistas ĝermo tio ne estas rekomendinda. Ex, se oni maksimume polurus tian artikolon, la laboro estus vana, ĉar oni certe ne rajtas anstataŭi ekzistantan artikolon de Esperanto-vikipedio per tradukaĵo el la angla vikipedio.DidiWeidmann 15:05, 11. Feb 2011 (UTC)
- Saluton kaj pardonpeton. La miskompreno certe venis de la fakto ke tiuj artikoloj aperis en la listo de Novaj paĝoj aŭ Novaj artikoloj, do kiel ĉiu ajn nova artikolo en la Vikipedio (kiujn mi kutime korektetas), kaj kvankam aperas tiu komenco Wikitrans ktp ne aperas iu ajn blazono kia tiu de redaktata, ne tuŝu, ktp. Nun mi jam scias la aferon kaj kiam mi vidos Wikitrans mi rigardos aliloken. Tamen la problemo estas ke ne nur vi uzas ĝin, sed ankaŭ aliaj vikipediistoj kies artikoloj eble povas meriti almenaŭ la blazonon "redaktata".--kani 22:23, 3. Feb 2011 (UTC)
.svg){kind=icon}
Malplenaĵo.--kani 19:44, 27. Jan 2011 (UTC)
Farite Yekrats 19:58, 27. Jan 2011 (UTC)
La dosiero ne estas plu uzata en artikolo pri Oleg Dadaev P.Fiŝo§@₪ 06:46, 19. Jan 2011 (UTC)
Farite Yekrats 19:58, 27. Jan 2011 (UTC)
Estas plu unueca Kategorio:Pontoj en Armenio--RG72 17:17, 11. Jan 2011 (UTC)
- Same: Kategorio:Armenaj geografiistoj (estas Kategorio:Armenaj geografoj--RG72 15:30, 13. Jan 2011 (UTC)
Farite Yekrats 19:58, 27. Jan 2011 (UTC)
Forigu iu tiun ĉi paĝon, ĝi estas alinomita. Robotistoj kaj aliaj homoj aldonas intervikiojn kaj dosierojn al ĝi. Petr Tomasovsky 17:04, 1. Jan 2011 (UTC)
Farite CasteloBrancodiskuto 17:30, 1. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- [[::Dosiero:GTA 2 Kovrilo.jpg]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- mankas gravaj ŝablonoj de alŝutinto
- Uzanto
- Uzanto:Yekrats
Mi aldonis la ŝablonojn, do la bildo ne plu estas foriginda.--Fiorix F1 08:56, 5. Jan 2011 (UTC)
- Dankon! -- Yekrats 11:08, 5. Jan 2011 (UTC)
- Vi indikis, ke ne temas pri "malaltkvalita distingivo", sed pri 315 × 400 mi eĉ dirus, ke jes. La ŝablono {{Informkesto justa uzo}} donas klarigon, sed ne mencias nombrojn; eble ili dependus de la originalo. — Umbert' 19:59, 16. Jan 2011 (UTC)
Artikoloj en Kategorio:Betono redakti
- Artikoloj
- Akvocementa faktoro (historio · ĉi tien · forigu)
Jungo (historio · ĉi tien · forigu)
Kontakto (betono) (historio · ĉi tien · forigu)
Por(hav)a ŝtonaro (historio · ĉi tien · forigu)
Plastformiĝo de betono (historio · ĉi tien · forigu)
Vakuita betono (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- La artikoloj kaj aliaj en Kategorio:Betono estas rekta kopio el Terminaro de betono kaj de betonistaj laboroj UDK 666.972:001.4, verŝajne uzita sen permeso.
- Uzanto
- Yekrats 17:16, 4. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Pound Puppies kaj la legendo de Granda Piedo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- tro malgranda (kaj orfa) artikolo sen informo
- Uzanto
- Yekrats 18:50, 4. Jan 2011 (UTC)
Farite -- Yekrats 19:41, 13. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Esperanta movado en Kirgizio (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Mankas enciklopedia enhavo en la artikolo.
- Uzanto
- Yekrats 15:28, 5. Jan 2011 (UTC)
Argumentoj kontraw forigo = Hodiaw mi redaktis ĉi tiun artikolon, nun ĝi estas pli bona. Future mi, Nemohuman, kaj aliaj esperantistoj el Kirgizio plibonigos ĝin. Nenio estas perfekta komence! -- 109.201.166.221
- Bone, dankon pro via laboro! -- Yekrats 15:09, 6. Jan 2011 (UTC)
Por: Al mi, ŝajnas sufiĉe por sekcio en artikolo Kirgizujo, sed ne por propra artikolo. Vidu ekzemple Kartvelio#Esperanto, Armenio#Esperanto, Taĝikio#Esperanto-movado, k.t.p. Ankaŭ, blogoj kaj dissendolistoj ne ŝajnas fidindaj fontoj por tiuj informoj. Mi pensas ke nun ni devas kunigi tiujn informojn al Kirgizujo, kaj future, kiam la sekcio havos enciklopedian enhavon, kaj kontrolebleco, ni povas disigi ĝin. CasteloBrancodiskuto 21:29, 7. Jan 2011 (UTC)
- - Mi pligrandigis artikolon kaj pligrandigos plu. Mi pensas ke la artikolo devas esti aparta, ĉar esperantistoj eblos traduki ĝin al aliaj lingvoj (rusa, angla, kirgiza ktp).
- Por: fakte estas nur malmultaj frazoj en la artikoleto, sed tro da listoj. Do pli bone ĝia frazoj estu metataj en la artikolon Kirgizujo, ĝis kiam tie estos sufiĉe da fidindaj informoj por aparta artikolo. La listigo de membroj estas neenciklopedia, ĉar Vikipedio ne estas nomlisto. --Tlustulimu 20:38, 16. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Eŭklida geometrio (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Estas nur alidirektilo al neekzistanta artikolo.
- Uzanto
- Robert Weemeyer 08:03, 7. Jan 2011 (UTC)
Farite de Yekrats. CasteloBrancodiskuto 16:09, 10. Jan 2011 (UTC)
- Mi ĵus vidis, ke nun estas ĝusta artikolo. Do la propono ne devos esti denove plenumata. --Tlustulimu 18:41, 10. Feb 2011 (UTC)
- Artikolo
- Artur Balder (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Transvikia spamaĵo
- Uzanto
- Yekrats 20:20, 7. Jan 2011 (UTC)
Mi nek scias pri la persono nek pri publikigo kaj filmado entute, sed en aliaj vikipedioj (angla, germana) oni diskutis pri la forigo kaj malakceptis. La hispana vikipedio eĉ ne diskutis pri forigo. Sed evidente necesas forigi la ne-esperantajn aldonojn de Lolox76. – Umbert' 20:07, 16. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Greenpoint, brooklyn (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Misa kreado de Greenpoint, Brooklyn kun mankanta majusklo ? Kiam tio okazas, prefere uzu la funkcion "alinomigi".
- Uzanto
- --Jean-François Clet 16:02, 11. Jan 2011 (UTC)
Farite Bonvolu atenti, ke en la esperanta vikipedio oni aldonas precizigilojn ne per komo, kiu estas facile miskomprenebla, sed per parentezo. Do la artikolo nun nomiĝas Greenpoint (Brooklyn). – Umbert' 20:13, 16. Jan 2011 (UTC)
Neklarigebla paĝo kun ĉi-tiu nomo... La paĝoj kies nomoj komencas per "/" estas ne-atingeblaj per ligilo. Ne demandu min kial ...
- "/" estas signo uzata por ligi al subpaĝoj : [[/Forumo]] ligas al Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2011/Januaro/Forumo
- Artikolo
- /Forumo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ?
- Uzanto
- --Jean-François Clet 16:15, 13. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Maora lingvo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Malplena artikolo jam alinomita al Maorea lingvo
- Uzanto
- --Dominik 07:15, 19. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- [[::Kategorio:RER en Francilio]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- erara titolo - reverkita kiel Kategorio:RER de Francilio
- Uzanto
- --Dominik 07:19, 20. Jan 2011 (UTC)
Farite. Kaj mi provizis intervikian ligilon al la ĝusta kategorio, iu roboto provizos pliajn. – Umbert' 20:40, 23. Jan 2011 (UTC)
Vivo de Joseph Smith, Jr. de 1839 al 1844 redakti
- Artikolo
- Vivo de Joseph Smith, Jr. de 1839 al 1844 (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La artikolo ŝajnas maŝine tradukita kaj estas multloke ne komprenebla, kun alilingvaj vortoj kaj stranga gramatiko. Certe la mormona religo ne povas profiti de tia teksto, tiom malpli Vikipedio.
- Uzanto
- Umbert' 20:32, 23. Jan 2011 (UTC)
- Artikolo
- Procédure judiciaire des haruspice (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Iu skribis poluron kaj la artikolo estas en franclingvo.
- Uzanto
- Konrado 16:57, 31. Jan 2011 (UTC)
- Farite Umbert' 21:43, 1. Feb 2011 (UTC)
Nyírség redakti
Supozeble antaŭ jaro mi jam petis tiujn forigojn. Tiu ne pleniĝis, ĉar temis pri proksimume 200 artikoloj, sed estis konsento, ke ili estas forigendaj. Dume mi ofte alinomadis ilin al normalaj artikoloj, sekve restis eble 50 forigendaj artikoloj. Trovo de provaĵoj (fuŝaĵoj) estas: Nyírkércs, tie iru al kategorio (komunumoj en departemento Sz.-Sz.-B), tie vi trovos artikolojn, sed ĉe litero "V" tradukprovoj estas (:Vikipediisto....). Ili estas tute superfluaj balastoj, ja paralele estas pri tio ankaŭ artikoloj. La listo daŭriĝas ankaŭ en la alia paĝo.--Crosstor 08:32, 4. Feb 2011 (UTC)
- Por: Mi kontrolis kelkajn el tiuj tradukprovaĵoj kaj trovis, ke ekzistas veraj artikoloj pri la sama temo (ekz. Tornyospálca anstataŭ Vikipedio:Tradukado/Tornyospálca). Tial la provaĵoj iru for. Eble estus bone, se kategorioj de la ĝenerala nomspaco ne akceptus artikolojn el aliaj nomspacoj ("Vikipedio:", "Uzanto:" ktp.). -- Aisano 18:28, 12. Feb 2011 (UTC)
- Artikolo
- Triumfa pordego (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- spamado
- Uzanto
- --Verdulo 18:13, 5. Feb 2011 (UTC)
- Farite – Umbert' 14:08, 6. Feb 2011 (UTC)
Wolfgang Gleissberg redakti
- Artikolo
- Wolfgang Gleissberg (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La artikolo mem diras, ke ĝi (parte) estas traduko, sed ne mencias la fonton aŭ donas permesilon. Krome la stilo estas ne-enciklopedieca (mi komentis ĉe Vikipedio:Polurado#Wolfgang_Gleissberg). Estus malĝentile al la aŭtoro, se ni permesus al li fari plian laboron kaj poste tamen devus forigi ĉion.
- Uzanto
- Umbert' 13:28, 6. Feb 2011 (UTC)
Pri Gleissberg - La fonto estas en germana lingvo en ekstera ligilo ekde 30-a novembro 2010, ekde comenco : http://www.uni-frankfurt.de/fb/fb13/Dateien/paf/paf209.html (artikolo de Profesoro Kegel). La artikolo en vikipedio bezonas detalan laboron pri polurado, sed la artikolo donas informon pri historia de astronomio. Eble oni povos demandi la permesilon de traduko de la artikolo de profesoro Kegel. La germana vikipedio donas ankaŭ la artikolon en ligilo. Oni povos uzi la artikolon kiel ligila fonto por aliaj astronomaj biografioj. Ĉiuj devos helpi skribi bonan artikolon, sed la fonto estas en germana lingvo. Mi ne bezonas la artikolon - aŭ aliaj artikoloj - en internacia lingvo. La artikolo estis laboro por homoj sen kono de germana lingvo. Amike 217.8.209.96 10- februaro 2011.
- Laŭ la propono de nia anonima kolego 217.8.209.96 mi skribis al profesoro Kegel (en mia gepatra lingvo germana). Eble ni atendu kelkajn tagojn, ĉu kaj kiel li respondos. Se li postulos forigon, certe necesos forigi. Se li donos permesilon, tamen necesas diskuti la kvaliton de la artikolo. Certe prof. Kegel ne volas, ke oni ligu lian nomon kun la artikolo en ties nuna formo.
- Mi laŭdas, ke nia anonima kolego ĉi-supre korektis "artiklo" al "artikolo". Eble li pli ofte konsultu vortaron; mi parolis kaj skribis Esperanton dum jardekoj kaj tamen dum verkado en Vikipedio ofte faras tion. -- Aisano 18:21, 12. Feb 2011 (UTC)
pri Aisano: Mi dankas Aisano-n. Eble oni povos skribi nur tre mallongan artikolon pri Gleissberg kaj oni povas doni ligilon pri la bona bigrafio de profesoro Kegel nur en eksteraj ligiloj. La germana artikolo estas ankaŭ nur tre mallonga. Amike 217.8.209.96 18: 36 14- februaro 2011.
- La retpoŝta adreso de prof. Kegel, indikita en la retejo de lia iama instituto, ne plu funkcias. Mi skribis al la sekretariejo, sed (ĝis nun) ne ricevis respondon. -- Aisano 22:23, 19 Feb. 2011 (UTC)
Juan Prim redakti
- Artikolo
- Juan Prim (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La artikolo estas nun pludirektilo al Generalo Prim, sed kutime en Vikipedio la artikolo nomiĝas laŭ la nomo de la persono, ne de profesio aŭ rango. Do mi proponas forigi Juan Prim kaj poste ŝanĝi la nomon de Generalo Prim al "Juan Prim". Tio nun ne eblas, ĉar estas jam du redaktoj pri "Juan Prim".
- Uzanto
- Umbert' 15:21, 6. Feb 2011 (UTC)
- Mi pardonpetas, ke mi ne vidis tiun diskuteron ĝis nun. En Hispanio (temas pri artikolo pri hispano) oni konas Generalon Prim, sed tute neniom pri iu Juan Prim. Mi komprenas la vikipediecon, sed laŭ mia opinio plej gravas la kutima nomigo.--kani 21:53, 17 Feb. 2011 (UTC)
Kategorio:Distrikto Mehedinţi redakti
- Artikolo
- [[::Kategorio:Distrikto Mehedinţi]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ekzistas nova Kategorio:Distrikto Mehedinți (kun la ĝusta rumana litero "ț"). Ne plu estas artikoloj en la malnova kategorio, kaj alilingvaj vikipedioj jam ŝanĝis siajn ligilojn al la nova nomo. La afero tamen ne urĝas.
- Uzanto
- Aisano 20:51, 6. Feb 2011 (UTC)
- Artikolo
- [[::Kategorio:Bosniaj esperantistoj]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- estas Kategorio:Bosnaj esperantistoj
- Uzanto
- --RG72 18:02, 9. Feb 2011 (UTC)
- Artikolo
- [[::Kategorio:Transportiloj de Parizo]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- mi kreis pli unuecan Kategorio:Transporto en Parizo
- Uzanto
- --RG72 13:58, 11. Feb 2011 (UTC)
- Artikolo
- Http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:English Wikipedia contributors by country.png (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Uzanto
Uzanto:Deodaro redakti
- Artikolo
- Uzanto:Deodaro (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- eble eksperimenta paĝo de Uzanto:Celumio, kiu redaktis ĝin dufoje. En la paĝo troviĝas artikolo pri Ŝanhajo
- Uzanto
- Petr Tomasovsky 20:03, 18 Feb. 2011 (UTC)