Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

Elstaraj kaj legindaj artikoloj:

En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).

Enhavo

Kiel proponi legindan artikolonRedakti

Kreo de balotpaĝo
  1. En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
  2. En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
  3. En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
  4. En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
Fermo de baloto
  1. En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
  2. Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
  3. De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
  4. De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
Se artikolo estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
  2. El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2020 |monato=1 |tago=26}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 26an de januaro 2020" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
  3. Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
Se artikolo ne estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
  2. El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.

Kriterioj por akceptiRedakti

Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.

Kiu rajtas voĉdoniRedakti

Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:

  • Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
  • Redaktis sian uzantopaĝon;
  • Redaktis almenaŭ 40-foje.

PrizorgantojRedakti

La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!

Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:

  1. KuboF (diskuto)
  2. DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)

ProponojRedakti

MahaviraRedakti

(Mia) traduko el leginda angla artikolo. Multaj ruĝaj ligiloj en Esperanto, sed mi pensas ke la plej gravaj bluas.--KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)
  2.   Por: --Lingveno (diskuto) 23:38, 29 dec. 2016 (UTC)
  3.   Por: --Crosstor (diskuto) 03:51, 10 jun. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ: Laŭ mi ankoraŭ tro multaj ligiloj ruĝas, kiel mem indikas KEO144000 - mi ne samopinias "ke la plej gravaj bluas", sed ke pluraj ruĝaj ligiloj enhavus esencajn informojn kaj nun ankoraŭ kreas demandosignojn. Ne nepre ĉiuj internaj ligiloj de leginda artikolo devas blui, kaj cetere ankaŭ eblas forpreni internajn ligilojn, se ne realismas plenigi ilin per artikoloj, sed ĉi tie laŭ mi la plej multaj internaj ligiloj sencas kaj jes pleniĝu per artikoletoj. Mi pretus kunlabori en plenigo de la informtruoj, sed nun ankoraŭ kontraŭas legindan statuson. ThomasPusch (diskuto) 18:45, 15 feb. 2017 (UTC)

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento: Ĉar la artikolo estis proponita jam antaŭ longa tempo kaj ĝia kvalito neniel ŝanĝiĝis dum tiu tempo, mi pensas, ke ni povas forigi ĝin de tiu ĉi listo de proponoj. Alaŭdo ۩ 08:57, 15 feb. 2018 (UTC)


AŭstrioRedakti

Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan.--kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
  2.   Por: Kvalita artikolo! Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:36, 22 feb. 2019 (UTC) La ĉefartikolo estas tute en ordo, kvankam mi persone ĝeniĝas ke tiom da urboj kaj pliaj komunumoj de Aŭstrio ankoraŭ ne havas proprajn artikolojn: videblas ke mi mem ekde decembro plenigis tiun truon pri Stirio, Karintio, Burgenlando kaj Salcburgio, kaj nun luktas pri la multaj komunumoj de Malsupra Aŭstrio ... sed eĉ post prilaboro de tiu monto ankoraŭ estos Supra Aŭstrio kaj Tirolo, kaj la kompare malgranda Vorarlbergo. Ligiloj de aliaj artikoloj al tiu ĉi dum la proceso daŭre plimultiĝos, sed indas "kovri Aŭstrion per vikipediaj artikoloj", por maleviti multajn ruĝajn ligilojn en aliaj tekstoj pri aŭstraj temoj.
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:28, 9 jun. 2019 (UTC)
  5.   Por: --  JabieroKubo (diskuto) 01:50, 12 jun. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: Mi vane serĉis ĉapitron pri transportoj en Aŭstrio. --Dominik (diskuto) 04:40, 3 jul. 2017 (UTC)
Nu, kio malhelpas al vi verki tiun ĉapitron? :) Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)

KomentojRedakti

  Komento:


BildliteraturoRedakti

Havenda artikolo, do interesa grava temo; ampleksa (37 877 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
  2.   Por: La temo estas interesa! Alaŭdo ۩
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:25, 22 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

08:52, 15 feb. 2018 (UTC)

  1.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:26, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  2.   Por: Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por:   JabieroKubo (diskuto) 02:17, 18 dec. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


BogotoRedakti

Havenda artikolo, ampleksa (56 018 bitokoj); temas pri grava urbo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
  2.   Por: Alaŭdo ۩ 08:50, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:29, 22 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:29, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Theomanou (diskuto) 15:07, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • Mankas rubrikoj trafiko/transporto (pli granda) kaj famuloj. --Crosstor (diskuto) 13:31, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Ludwig van BeethovenRedakti

Havenda artikolo; Ampleksa kaj multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 05:46, 22 mar. 2018 (UTC)
  3.   Por: ThomasPusch (diskuto) 22:01, 20 feb. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:30, 22 jun. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


Brita imperioRedakti

Havenda artikolo; sufiĉe ampleksa (pli ol 32 000 bitokoj); kun multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj. --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:11, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

KomentojRedakti

  Komento:

  • mi male opinias, kiel Baba79, tiom sufiĉas. --Crosstor (diskuto) 13:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)


George ByronRedakti

Havenda artikolo; tre ampleksa (54 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro. Interesa biografio.--kani (diskuto) 18:45, 18 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:17, 29 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:13, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:41, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • estas ĉi tie kutimo uzi la formulon 6-a kaj ne 6a, eble tio estus robota tasko. --Crosstor (diskuto) 13:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)


BovoRedakti

Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 40 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:53, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:44, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --JaKoRa (diskuto)--JaKoRa (diskuto) 18:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


Aŭgusto CezaroRedakti

Havenda artikolo, interesa figuro; ampleksega (pli ol 77 000 bitokoj), kun multaj bildoj kaj refferncoj, neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:54, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti elstara artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:18, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 00:21, 30 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • laŭ mi ĝi estas tro longa. --Crosstor (diskuto) 13:48, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Miguel de CervantesRedakti

Havenda artikolo; ampleksa (45 150 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 22:52, 23 aŭg. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:27, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • la bildoj estas ĉiam dekstre, kelkajn oni metu maldekstren. --Crosstor (diskuto) 13:54, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Winston ChurchillRedakti

Unu el la mil havendaj artikoloj; longa kun bluaj ligiloj, sed ne ruĝaj; estas ankoraŭ mankoj kaj plibonigaĵoj. Por tio eblas sekvi la laborplanon en la propra Diskutpaĝo. Grava figuro.--kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:19, 9 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:57, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: --   JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni elĉerpu apartajn artikolojn, la resto sufiĉus 30-40 kB --Crosstor (diskuto) 13:58, 24 aŭg. 2019 (UTC)

  Komento: Bonega kaj interesa artikolo kvankam troa ligilado al preskaux la samaj libroj (Jenkins 2001) kaj (Gilbert 1991)   JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)


Le CorbusierRedakti

Havenda artikolo; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa ligilo; biografio de fama arkitekto.--kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC) Spite mankoj klarigitaj en Diskutpaĝo.--kani (diskuto) 23:47, 1 nov. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 10:55, 3 nov. 2018 (UTC)
  3.   Por: ThomasPusch (diskuto) 22:04, 20 feb. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:30, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: -- Szczecinolog (diskuto) 12:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:02, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: Warddekock 15:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


CitronoRedakti

Havenda artikolo; ampleksa artikolo (eble nur la germana versio unuflanke kaj ankaŭ la rusa kaj japana aliflanke eble pro la nelatina literaro) estas pli ampleksaj. Multaj bildoj (multaj propraj neekzistantaj en aliaj versioj) kaj interesa temo.--kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:59, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:31, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:04, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

Mi pensas pri unua frazo. Ĉu artiko estas pri specio ĉu pri frukto? Vidu en PIV: http://vortaro.net/#limono http://vortaro.net/#citrono

Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:26, 26 sep. 2019 (UTC)

Salvador DalíRedakti

Havenda artikolo; ampleksa (64 010 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa, artikolo pri fama gravulo, kurioza figuro kaj anekdotema vivo, polemika artisto.--kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 04:53, 1 mar. 2019 (UTC)
  3.   Por: --LoMo600 (diskuto) 15:27, 12 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:35, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:08, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, la origino sufiĉas 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:09, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  • Estas aparta statistiko pri la 1000 havendaj artikoloj. En tiuj gravas la amplekso. Tiel ekzemple la angla Vikipedio havas en tiuj artikoloj kutime 100. Kial Esperanto devas rezigni al 30? --kani (diskuto) 02:33, 18 dec. 2019 (UTC)


Marie CurieRedakti

Grava figuro de grava virino; ampleksa artikolo de 67 562 bitokoj, unu el la mil havendaj artikoloj, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)
  2.   Por: -- Talnat (diskuto) 00:29, 27 apr. 2019 (UTC) Restanta korektindaĵo: "Jen kiel oni prezentas li la venontan ĉiĉeronon".
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:22, 9 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: Kggucwa (diskuto) 04:49, 18 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:10, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: Warddekock 10:45, 26 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  9.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:32, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  10.   Por:   JabieroKubo (diskuto) 17:58, 6 sep. 2019 (UTC)
  11.   Por: -- Esperantysta Druhomił (diskuto) 05:10, 13 sep. 2019 (UTC)
  12.   Por: --LoMo600 (diskuto) 19:43, 14 dec. 2019 (UTC)
  13.   Por: Estus bone, se ankoraŭ kelkaj anglaĵoj en la informkesto, kiuj supozeble venis iel el la rilata Vikidatuma ero d:Q7186, fariĝus esperantlingvaj. Kiu emas kunhelpi pri tio? Unu el ili videblas ĉe "Alma mater", nome "Science Faculty of Paris", unu ĉe "Profesio", nome "nuclear physicist" kaj multaj estas ĉe "Honorigoj". --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 14 dec. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, restu 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:12, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Isabel la 2-a (Hispanio)Redakti

Kurioza figuro; tute malkutima reĝino.--kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)
  2.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:14, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:31, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:36, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

KomentojRedakti

  Komento:


Vidu ankaŭRedakti