Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

Elstaraj kaj legindaj artikoloj:

En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).

Kiel proponi legindan artikolon redakti

Kreo de balotpaĝo
  1. En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
  2. En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
  3. En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
  4. En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
Fermo de baloto
  1. En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
  2. Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
  3. De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
  4. De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
Se artikolo estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
  2. El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2024 |monato=03 |tago=19}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 19an de marto 2024" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
  3. Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
Se artikolo ne estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
  2. El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.

Kriterioj por akcepti redakti

Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.

Kiu rajtas voĉdoni redakti

Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:

  • Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
  • Redaktis sian uzantopaĝon;
  • Redaktis almenaŭ 40-foje.

Prizorgantoj redakti

La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!

Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:

  1. KuboF (diskuto)
  2. DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)
  3. Kani (diskuto) --kani (diskuto) 02:17, 20 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Proponoj redakti

Bohemiaj lumoj redakti

La artikolo (ne) estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 11:31, 3 jul. 2023 (UTC)[Respondi]


La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin. -->

Rabindranath Tagore redakti

Grava figuro; Nobel-premiito; ampleksa kaj havenda artikolo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 18:36, 26 okt. 2023 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:36, 26 okt. 2023 (UTC)[Respondi]
  2.   Por: --Sj1mor (diskuto) 05:25, 27 okt. 2023 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti


Rasismo redakti

Havenda artikolo; grava temo, bedaŭrinde ĉiam aktuala; ampleksa, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 18:58, 26 okt. 2023 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 19:01, 26 okt. 2023 (UTC)[Respondi]
  2.   Por: --Sj1mor (diskuto) 05:25, 27 okt. 2023 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ: Kvankam fontoj estas menciitaj en la lastaj sekcioj, plejparto de la teksto malhavas referencojn, do ne klaras el kiu fonto devenas la informoj. (kriterio 2). —Supernabla🪰 11:59, 30 okt. 2023 (UTC)[Respondi]

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Abu Nuŭas redakti

Havenda artikolo, ampleksa; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava figuro de pionira, revolucia kultura figuro. Multaj kulturaj referencoj. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 00:08, 8 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 00:08, 8 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Afganio redakti

Havenda artikolo, ampleksa; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; lando nepre konenda, ĉefe pro sia malfacilaj situacioj. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 20:39, 8 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 20:39, 8 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Aidoso redakti

Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Ĝisdatigenda konstante, sed tre grava afero.--kani (diskuto) 23:12, 9 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:12, 9 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento: Estas ankoraŭ unu teknika problemo solvenda pri la infoemkesto (vidu la koncernan diskutpaĝon). Se tio estos solvita, mi voĉdonos por legindeco. ThomasPusch (diskuto) 01:01, 28 feb. 2024 (UTC)[Respondi]


Akva ciklo redakti

Havenda artikolo; ampleksa kaj kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava temo.--kani (diskuto) 02:02, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 02:02, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Akvobaraĵo redakti

Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 02:10, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 02:10, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Al-Ĥorezmi redakti

Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa. Grava kultura figuro.--kani (diskuto) 02:17, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 02:17, 10 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Alzheimer-malsano redakti

Havenda artikolo; ampleksa kun bluaj ligiloj; gravega aktuala temo kun sufiĉa enhavo, dum vikipediista kuracisto fakulo pri la temo povu revizii la tekston. Almenaŭ jam ĝi estas ne nur leginda, sed legenda kaj havenda, krome konsiderinte averaĝan aĝon de esperantistoj.--kani (diskuto) 15:04, 17 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 15:04, 17 feb. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Amfibioj redakti

Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.

Por redakti

  1.   Por: Sj1mor (diskuto) 13:25, 14 aŭg. 2022 (UTC)[Respondi]
  2.   Por: --kani (diskuto) 19:03, 14 aŭg. 2022 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena: Denove pro lingvo. La problemo, kiun mi plej rimarkas, estas la uzo de "plej" kvazaŭ nombro antaŭ substantivo, sed estas aliaj. Arbarulo (diskuto) 16:02, 3 sep. 2022 (UTC)[Respondi]
    Ĉu vi povas korekti tion? kani (diskuto) 01:05, 10 mar. 2024 (UTC)[Respondi]

Komentoj redakti

  Komento:


Len'emaljer redakti

La artikolo estis verkita, sed ne tradukita kaj pro tio ĝi estas la unua en vikio. Mi ne kalkulis "ruĝajn" ligilojn. ĉar koloro estas problemo de vikio sed ne de la artikolo. La artikolo estas verkita - tio signifas, ke ĉiuj referencoj estas korektaj (pri tradukitaj artikoloj tion ne eblas diri, des pli se ili estas malnovaj). Aparte mi petas kontroli lingvan kvaliton de la artikolo - mi ne opinias min tre sperta aŭ klera en lingvo. --VladimirPF (diskuto) 12:43, 7 mar. 2024 (UTC)[Respondi]

Por redakti

  1.   Por:

Kontraŭ redakti

  1.   Kontraŭ:

Detenas redakti

  1.   Sindetena:

Komentoj redakti

  Komento:


Vidu ankaŭ redakti