Vikipedio

Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

Elstaraj kaj legindaj artikoloj:
Mallongigo
VP:PLA

En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).

Enhavo

Kiel proponi legindan artikolonRedakti

Kreo de balotpaĝo
  1. En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
  2. En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
  3. En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
  4. En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
Fermo de baloto
  1. En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
  2. Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
  3. De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
  4. De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
Se artikolo estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
  2. El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2020 |monato=1 |tago=26}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 26an de januaro 2020" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
  3. Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
Se artikolo ne estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
  2. El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.

Kriterioj por akceptiRedakti

Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.

Kiu rajtas voĉdoniRedakti

Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:

  • Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
  • Redaktis sian uzantopaĝon;
  • Redaktis almenaŭ 40-foje.

PrizorgantojRedakti

La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!

Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:

  1. KuboF (diskuto)
  2. DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)

ProponojRedakti

MahaviraRedakti

(Mia) traduko el leginda angla artikolo. Multaj ruĝaj ligiloj en Esperanto, sed mi pensas ke la plej gravaj bluas.--KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)
  2.   Por: --Lingveno (diskuto) 23:38, 29 dec. 2016 (UTC)
  3.   Por: --Crosstor (diskuto) 03:51, 10 jun. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ: Laŭ mi ankoraŭ tro multaj ligiloj ruĝas, kiel mem indikas KEO144000 - mi ne samopinias "ke la plej gravaj bluas", sed ke pluraj ruĝaj ligiloj enhavus esencajn informojn kaj nun ankoraŭ kreas demandosignojn. Ne nepre ĉiuj internaj ligiloj de leginda artikolo devas blui, kaj cetere ankaŭ eblas forpreni internajn ligilojn, se ne realismas plenigi ilin per artikoloj, sed ĉi tie laŭ mi la plej multaj internaj ligiloj sencas kaj jes pleniĝu per artikoletoj. Mi pretus kunlabori en plenigo de la informtruoj, sed nun ankoraŭ kontraŭas legindan statuson. ThomasPusch (diskuto) 18:45, 15 feb. 2017 (UTC)

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento: Ĉar la artikolo estis proponita jam antaŭ longa tempo kaj ĝia kvalito neniel ŝanĝiĝis dum tiu tempo, mi pensas, ke ni povas forigi ĝin de tiu ĉi listo de proponoj. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 08:57, 15 feb. 2018 (UTC)


La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Angla lingvoRedakti

Ampleksigita artikolo; gravega temo kaj necesa. Multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)
  2.   Por: Kvankam la artikolo ŝajne ne estus tute enciklopedia (ekzemple jam menciita en la komento sekcio pri facileco), tamen mi opinias, ke la statuso de leginda artikolo povas esti donita al ĝi, ĉar amplekse kaj fonte ĝi plenumas la kriteriojn por tiaj artikoloj. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:00, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: Mi ŝanĝis la kontestitan terminon "facileco" per la pli taŭga "lernebleco".--DidCORN la 13-a de julio 2016, 10:20 (UTC)
  4.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: Eble la fonto estas malbona. Necesus studo el lingvistika vidpunkto. --Kabhi2011 (diskuto) 14:23, 22 okt. 2017 (UTC)

KomentojRedakti

  1.   Komento: miaopinie sekcio "facileco" malbone respegulas la fonetikajn sonojn de la angla. --Dominik (diskuto) 07:28, 25 feb. 2017 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 4
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 2

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Aŭgusteno de HiponoRedakti

Ampleksa artikolo; traduko el la angla versio en ties plej detala parto nome la biografio; interesa temo por kristanoj; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)
  2.   Por: --DidCORN (diskuto) 10:28, 2 dec. 2017 (UTC)
  3.   Por: Speciale gravas, ke tiu estas unu el la 1000 artikoloj havenda en ĉiu lingvaversion de vikipedio. Do, estas grave havi altkvalitajn artikolojn pri tiuj temoj en nia vikipedia. Krome, tio ja plibonigas la poenton de nia vikipedio en la listo. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:03, 15 feb. 2018 (UTC)
  4.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:24, 22 feb. 2019 (UTC) La artikolo nun enhave tre laŭdindas kaj legindas. Nur la multaj referencoj estas ĉiuj anglaj, kaj malsufiĉe esperantigitaj, dum la bibliografio estas preskaŭ plene hispanlingva... klaras ke iu redaktinto ne volis investi plian tempon kaj plenajn blokojn enkopiis el la angla (respektive hispana) vikipedioj. Bonus tamen investi plian tempon kaj igi ambaŭ fontojn pli internaciecaj, plurlingvaj.
  5.   Por: --Giorno2 (diskuto) Mi ĝenerale ŝatas Sanktan Aŭgustenon kaj kristanan filozofion kaj bonvenigas elstaran artikolon ĉi-prie esperantolingvan.
  6.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:14, 9 jun. 2019 (UTC)
  7.   Por: --AndyHM (diskuto) 12:18, 9 jun. 2019 (UTC)
  8.   Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 13:02, 9 jun. 2019 (UTC)
  9.   Por: --Alzinous (diskuto) 16:51, 9 jun. 2019 (UTC)
  10.   Por: --Crosstor (diskuto) 03:41, 10 jun. 2019 (UTC) Tamen mi kritikas, ke bildoj situas nur dekstre kaj neniam maldekstre.
    1. Vi pravis, Crosstor; mi sekvis vian konsilon kaj nun la artikolo estas multe pli alloga.--kani (diskuto) 11:02, 10 jun. 2019 (UTC)
  11.   Por: --  JabieroKubo (diskuto) 01:45, 12 jun. 2019 (UTC)
  12.   Por: interesa artikolo ! Đông Minh (diskuto) 11:47, 12 jun. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento: Mi iel internaciigis la bibliografion.--kani (diskuto) 09:54, 9 jun. 2019 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 10
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:04, 11 jun. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

AŭstrioRedakti

Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan.--kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
  2.   Por: Kvalita artikolo! Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:36, 22 feb. 2019 (UTC) La ĉefartikolo estas tute en ordo, kvankam mi persone ĝeniĝas ke tiom da urboj kaj pliaj komunumoj de Aŭstrio ankoraŭ ne havas proprajn artikolojn: videblas ke mi mem ekde decembro plenigis tiun truon pri Stirio, Karintio, Burgenlando kaj Salcburgio, kaj nun luktas pri la multaj komunumoj de Malsupra Aŭstrio ... sed eĉ post prilaboro de tiu monto ankoraŭ estos Supra Aŭstrio kaj Tirolo, kaj la kompare malgranda Vorarlbergo. Ligiloj de aliaj artikoloj al tiu ĉi dum la proceso daŭre plimultiĝos, sed indas "kovri Aŭstrion per vikipediaj artikoloj", por maleviti multajn ruĝajn ligilojn en aliaj tekstoj pri aŭstraj temoj.
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:28, 9 jun. 2019 (UTC)
  5.   Por: --  JabieroKubo (diskuto) 01:50, 12 jun. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: Mi vane serĉis ĉapitron pri transportoj en Aŭstrio. --Dominik (diskuto) 04:40, 3 jul. 2017 (UTC)
Nu, kio malhelpas al vi verki tiun ĉapitron? :) Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)

KomentojRedakti

  Komento:


La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

AvicenoRedakti

Havenda artikolo; ampleksa artikolo interesa por multkulturismo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 13:56, 22 okt. 2017 (UTC)
  3.   Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:02, 22 okt. 2017 (UTC)
  4.   Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:06, 15 feb. 2018 (UTC)
  5.   Por: ----ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

RezultoRedakti

  •   Por: 5
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

AztekojRedakti

Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa temo. --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 04:59, 12 jul. 2017 (UTC)
  3.   Por: --RG72 (diskuto) 08:18, 14 sep. 2017 (UTC)
  4.   Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:12, 22 okt. 2017 (UTC)
  5.   Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:07, 15 feb. 2018 (UTC)
  6.   Por: --Crosstor (diskuto) 10:09, 12 jun. 2019 (UTC)
  7.   Por: --  JabieroKubo (diskuto) 10:16, 12 jun. 2019 (UTC)
  8.   Por: --Petr Tomasovsky (diskuto) 10:18, 12 jun. 2019 (UTC)
  9.   Por: --Verdulo (diskuto) 10:27, 12 jun. 2019 (UTC)
  10.   Por: --Giorno2 (diskuto)
  11.   Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 11:37, 12 jun. 2019 (UTC)
  12.   Por: -- Kun mia komento. DidCORN (diskuto) 13:10, 12 jun. 2019 (UTC)
  13.   Por: --Alzinous (diskuto) 17:03, 12 jun. 2019 (UTC)
  14.   Por: --Walber (diskuto) 18:54, 12 jun. 2019 (UTC)
  15.   Por: --LoMo600 (diskuto) 09:43, 13 jun. 2019 (UTC)
  16.   Por: -- Sudastelaro (diskuto) 09:57, 16 jun. 2019 (UTC)
  17.   Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 22:04, 16 jun. 2019 (UTC)
  18.   Por: tiu ĉi uzanto (Uzanto-Diskuto:Jean-François Clet) 18:57 17/06/2019

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  1.   Komento: Por mi, tia artikolo endas esti ne nur "leginda" sed "ELSTARA". DidCORN (diskuto) 13:10, 12 jun. 2019 (UTC)
  2.   Komento: La artikolo enhavas tre malmultajn referencojn. Mi vidis nur tri je la fino. --Tlustulimu (diskuto) 14:39, 12 jun. 2019 (UTC)
    1.   Komento: Vi pravas. Mi metis pliajn referencojn kaj respektivan bibliografion. Oni povus meti plion, kiam oni konsideru la artikolon por la kategorio de Elstara.--kani (diskuto) 17:38, 16 jun. 2019 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 18
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo (estis elektita kiel leginda. --RG72 (diskuto) 11:50, 24 jun. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Simone de BeauvoirRedakti

Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --Dominik (diskuto) 06:07, 12 jan. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --Dominik (diskuto) 06:11, 12 jan. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Kabhi2011 (diskuto) 09:03, 12 jan. 2018 (UTC)
  3.   Por: --kani (diskuto) 10:40, 12 jan. 2018 (UTC)
  4.   Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:08, 15 feb. 2018 (UTC)
  5.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:13, 9 jun. 2019 (UTC)
  6.   Por: ~★ nmaia d 23:55, 30 jun. 2019 (UTC)
  7.   Por: --Capiscuas (diskuto) 00:36, 1 jul. 2019 (UTC)
  8.   Por: --   JabieroKubo (diskuto) 02:25, 1 jul. 2019 (UTC)
  9.   Por: --Crosstor (diskuto) 03:32, 1 jul. 2019 (UTC)
  10.   Por: --Giorno2 (diskuto)
  11.   Por: --Jean-François Clet (diskuto)
  12.   Por: --Alzinous (diskuto) 09:25, 1 jul. 2019 (UTC)
  13.   Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 10:16, 1 jul. 2019 (UTC)
  14.   Por: --Yves Nevelsteen (diskuto) 12:44, 2 jul. 2019 (UTC)
  15.   Por: --DidCORN (diskuto) 13:38, 2 jul. 2019 (UTC)
  16.   Por: --Herman Dekeŭnink (diskuto) 18:25, 3 jul. 2019 (UTC)
  17.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 20:44, 9 jul. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  1.   Komento: Laŭ mi la artikolo ja estas leginda sed korektigendas la ruĝaj ligiloj ĉe la kategorioj! Eble iam aldoni iun eksteran ligilon en Esperanto, eĉ se tio estas pli malfacila tasko!   JabieroKubo (diskuto) 02:25, 1 jul. 2019 (UTC)
  2.   Komento: Ĉu devos ni forstreki la nunajn ne-ekzistantajn kategoriojn el la listo? DidCORN (diskuto) 14:25, 2 jul. 2019 (UTC)
Mi esploros la aferon kaj respondos ĉi tie.--kani (diskuto) 10:11, 4 jul. 2019 (UTC)
Mi forigis neniun kategorion. Mi kreis ilin. Afero solvita. Mi esperas, ke iu administranto definitivigu la proponon.--kani (diskuto) 16:29, 5 jul. 2019 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 17
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:44, 9 jul. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Jorge Luis BorgesRedakti

Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)
  2.   Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:09, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:31, 22 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:10, 24 aŭg. 2019 (UTC); tamen ĉi tie mi aldonas, ke estas tuj simbolo "aŭdilo", kio estas bona, sed komplika. En alia lingvo mi vidis la samon, sed post klako estas tuj aŭdebla la prononco. Tiu simpla formo estus bona en Eo.
  5.   Por: — Warddekock 15:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: — Esperantysta Druhomił (diskuto) 20:03, 26 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: — Idolano (diskuto) 06:30, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  9.   Por: -- ThomasPusch (diskuto) 20:33, 31 aŭg. 2019 (UTC) kvankam la referencoj daŭre estas praktike neesperantlingvaj

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

´

RezultoRedakti

  •   Por: 9

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:33, 31 aŭg. 2019 (UTC)


La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Baziliko Sankta PetroRedakti

Ampleksa artikolo (63 134 bitokoj); el listo de mil havendaj artikoloj, konata temo, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)
  2.   Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:10, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:07, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:20, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:13, 8 sep. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • Mia opinias, ke ĝi estas tro longa, estus ebleco eltranĉi partojn por sendependaj, apartaj artikoloj, la restaĵo sufiĉus 30-40 kB.--Crosstor (diskuto) 13:23, 24 aŭg. 2019 (UTC)
    • Tamen nur estas 63 000 kaj estas multaj havendaj artikoloj kun 100 000. Krome por la statistiko kaj ĝenerala kaj partikulara pri la havendaj artikoloj la totala grando gravas.--kani (diskuto) 20:43, 24 aŭg. 2019 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 7
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:13, 8 sep. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

BildliteraturoRedakti

Havenda artikolo, do interesa grava temo; ampleksa (37 877 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
  2.   Por: La temo estas interesa! Alaŭdo ۩ ✉
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:25, 22 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

₪ 08:52, 15 feb. 2018 (UTC)

  1.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:26, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  2.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: —   JabieroKubo (diskuto) 02:17, 18 dec. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


BogotoRedakti

Havenda artikolo, ampleksa (56 018 bitokoj); temas pri grava urbo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
  2.   Por: Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 08:50, 15 feb. 2018 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:29, 22 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:29, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: Theomanou (diskuto) 15:07, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • Mankas rubrikoj trafiko/transporto (pli granda) kaj famuloj. --Crosstor (diskuto) 13:31, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Ludwig van BeethovenRedakti

Havenda artikolo; Ampleksa kaj multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 05:46, 22 mar. 2018 (UTC)
  3.   Por: ThomasPusch (diskuto) 22:01, 20 feb. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 05:30, 22 jun. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


Brita imperioRedakti

Havenda artikolo; sufiĉe ampleksa (pli ol 32 000 bitokoj); kun multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj. --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:11, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

KomentojRedakti

  Komento:

  • mi male opinias, kiel Baba79, tiom sufiĉas. --Crosstor (diskuto) 13:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)


George ByronRedakti

Havenda artikolo; tre ampleksa (54 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro. Interesa biografio.--kani (diskuto) 18:45, 18 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:17, 29 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:13, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:41, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • estas ĉi tie kutimo uzi la formulon 6-a kaj ne 6a, eble tio estus robota tasko. --Crosstor (diskuto) 13:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)


BovoRedakti

Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 40 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:53, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:44, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --JaKoRa (diskuto)--JaKoRa (diskuto) 18:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


Aŭgusto CezaroRedakti

Havenda artikolo, interesa figuro; ampleksega (pli ol 77 000 bitokoj), kun multaj bildoj kaj refferncoj, neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:54, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti elstara artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:18, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 00:21, 30 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • laŭ mi ĝi estas tro longa. --Crosstor (diskuto) 13:48, 24 aŭg. 2019 (UTC)
La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Johannes BrahmsRedakti

Havenda artikolo; ampleksa (46 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa figuro.--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)
  2.   Por: ThomasPusch (diskuto) 22:02, 20 feb. 2019 (UTC) Sed: kial damne en esperantlingva teksto pri germanlingva komponisto estu nur anglalingvaj fontoj??? Mi jen elektas aldoni iujn itallingvajn, sed sendube ankaŭ ekzistas bonaj fontoj germanaj, francaj, rusaj, hispanaj ktp.
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:19, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:50, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • la bildoj ĉiam estas dekstre, kelkajn oni metu maldekstre! --Crosstor (diskuto) 13:51, 24 aŭg. 2019 (UTC)

RezultoRedakti

  •   Por: 7
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 22:14, 31 aŭg. 2019 (UTC)


La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Miguel de CervantesRedakti

Havenda artikolo; ampleksa (45 150 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 22:52, 23 aŭg. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:27, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • la bildoj estas ĉiam dekstre, kelkajn oni metu maldekstren. --Crosstor (diskuto) 13:54, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Winston ChurchillRedakti

Unu el la mil havendaj artikoloj; longa kun bluaj ligiloj, sed ne ruĝaj; estas ankoraŭ mankoj kaj plibonigaĵoj. Por tio eblas sekvi la laborplanon en la propra Diskutpaĝo. Grava figuro.--kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:19, 9 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 13:57, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: --   JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni elĉerpu apartajn artikolojn, la resto sufiĉus 30-40 kB --Crosstor (diskuto) 13:58, 24 aŭg. 2019 (UTC)

  Komento: Bonega kaj interesa artikolo kvankam troa ligilado al preskaux la samaj libroj (Jenkins 2001) kaj (Gilbert 1991)   JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)


La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

James CookRedakti

Havenda artikolo; interesa biografio. Multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj.--kani (diskuto) 18:34, 28 okt. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:34, 28 okt. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:56, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:29, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:00, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

RezultoRedakti

  •   Por: 6
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 22:18, 31 aŭg. 2019 (UTC)


La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Le CorbusierRedakti

Havenda artikolo; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa ligilo; biografio de fama arkitekto.--kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC) Spite mankoj klarigitaj en Diskutpaĝo.--kani (diskuto) 23:47, 1 nov. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 10:55, 3 nov. 2018 (UTC)
  3.   Por: ThomasPusch (diskuto) 22:04, 20 feb. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:30, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: -- Szczecinolog (diskuto) 12:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:02, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: Warddekock 15:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:


CitronoRedakti

Havenda artikolo; ampleksa artikolo (eble nur la germana versio unuflanke kaj ankaŭ la rusa kaj japana aliflanke eble pro la nelatina literaro) estas pli ampleksaj. Multaj bildoj (multaj propraj neekzistantaj en aliaj versioj) kaj interesa temo.--kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)
  2.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:59, 24 feb. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:31, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:04, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

Mi pensas pri unua frazo. Ĉu artiko estas pri specio ĉu pri frukto? Vidu en PIV: http://vortaro.net/#limono http://vortaro.net/#citrono

Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:26, 26 sep. 2019 (UTC)

La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

DiplomatioRedakti

Etenda artikolo; el la mil havendaj artikoloj kun multaj bluaj ligiloj kaj malmultaj ruĝaj.--kani (diskuto) 20:41, 30 nov. 2018 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 20:41, 30 nov. 2018 (UTC)
  2.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:32, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:15, 8 sep. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

RezultoRedakti

  •   Por: 6
  •   Kontraŭ: 0
  •   Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:15, 8 sep. 2019 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Salvador DalíRedakti

Havenda artikolo; ampleksa (64 010 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa, artikolo pri fama gravulo, kurioza figuro kaj anekdotema vivo, polemika artisto.--kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)
  2.   Por: --Dominik (diskuto) 04:53, 1 mar. 2019 (UTC)
  3.   Por: --LoMo600 (diskuto) 15:27, 12 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: --Baba79 (diskuto) 14:35, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:08, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, la origino sufiĉas 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:09, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  • Estas aparta statistiko pri la 1000 havendaj artikoloj. En tiuj gravas la amplekso. Tiel ekzemple la angla Vikipedio havas en tiuj artikoloj kutime 100. Kial Esperanto devas rezigni al 30? --kani (diskuto) 02:33, 18 dec. 2019 (UTC)


Marie CurieRedakti

Grava figuro de grava virino; ampleksa artikolo de 67 562 bitokoj, unu el la mil havendaj artikoloj, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)
  2.   Por: -- Talnat (diskuto) 00:29, 27 apr. 2019 (UTC) Restanta korektindaĵo: "Jen kiel oni prezentas li la venontan ĉiĉeronon".
  3.   Por: --Baba79 (diskuto) 10:22, 9 jun. 2019 (UTC)
  4.   Por: Kggucwa (diskuto) 04:49, 18 aŭg. 2019 (UTC)
  5.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:10, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6.   Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7.   Por: — Warddekock 10:45, 26 aŭg. 2019 (UTC)
  8.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  9.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:32, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  10.   Por:   JabieroKubo (diskuto) 17:58, 6 sep. 2019 (UTC)
  11.   Por: -- Esperantysta Druhomił (diskuto) 05:10, 13 sep. 2019 (UTC)
  12.   Por: --LoMo600 (diskuto) 19:43, 14 dec. 2019 (UTC)
  13.   Por: Estus bone, se ankoraŭ kelkaj anglaĵoj en la informkesto, kiuj supozeble venis iel el la rilata Vikidatuma ero d:Q7186, fariĝus esperantlingvaj. Kiu emas kunhelpi pri tio? Unu el ili videblas ĉe "Alma mater", nome "Science Faculty of Paris", unu ĉe "Profesio", nome "nuclear physicist" kaj multaj estas ĉe "Honorigoj". --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 14 dec. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena:

KomentojRedakti

  Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, restu 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:12, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Isabel la 2-a (Hispanio)Redakti

Kurioza figuro; tute malkutima reĝino.--kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)

PorRedakti

  1.   Por: --kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)
  2.   Por: --Crosstor (diskuto) 14:14, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3.   Por: -- Idolano (diskuto) 06:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4.   Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:31, 27 aŭg. 2019 (UTC)

KontraŭRedakti

  1.   Kontraŭ:

DetenasRedakti

  1.   Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:36, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

KomentojRedakti

  Komento:


Vidu ankaŭRedakti

Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:Proponoj_por_legindaj_artikoloj&oldid=6709688"