Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj)
Vidu ankaŭ: Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Protokolo (akceptitaj)
La plej laste akceptitajn proponojn indas meti tute supren.
Agrikulturo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La temo estas esenca; ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 14:32, 9 feb. 2024 (UTC)
Por: Sj1mor (diskuto) 20:24, 22 apr. 2022 (UTC)- Por: --kani (diskuto) 14:30, 9 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 02:27, 11 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ
Kontraŭ:
Detenas
Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.----kani (diskuto) 00:54, 10 mar. 2024 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Max Weber
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, ampleksa; grava figuro.--kani (diskuto) 20:41, 5 dec. 2023 (UTC)--kani (diskuto) 20:41, 5 dec. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:41, 5 dec. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:44, 1 jan. 2024 (UTC)
- Por: kun la kondiĉo ke solviĝos mia kritiko pri la esperantigita nomo asertita en la teksto (vidu la koncernan diskutpaĝon) --ThomasPusch (diskuto) 01:04, 28 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.----kani (diskuto) 00:44, 10 mar. 2024 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Afrika Unio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Estas grava institucio kun enorma gravo por internacia geopolitiko. La temo postulas tamen konstantan ĝisdatigon.--kani (diskuto) 23:02, 8 feb. 2024 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:02, 8 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 08:55, 9 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 17:15, 17 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.----kani (diskuto) 00:37, 10 mar. 2024 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Amsterdamo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj nur unu ruĝa.--kani (diskuto) 20:59, 18 feb. 2024 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:59, 18 feb. 2024 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 00:25, 28 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 17:36, 2 mar. 2024 (UTC)
- Por: VladimirPF (diskuto) 12:29, 7 mar. 2024 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi forigis la lastan ruĝan ligilon (temis pri la eldonejo Elsevier, mise literumita Elzevir (tiel oni prononcas la nomon, sed tamen en la nederlanda oni skribas Elsevier), kaj precipe necesis ankoraŭ fortaj ŝovoj tien-reen por ke la bildoj ne tro interferu kun la longa informkesto (tio signifas ke supre de la paĝo ĉiuj bildoj devas esti maldekstre, ĉar dekstre ne estas loko pro la informkesto). Se oni malatentas tion, kaj malatentas ke bildoj dekstre kaj maldekstre ankaŭ povas interferi, tiam oni havas tekston sen bildoj supre, kaj sub tio amason da bildoj en maldekstra kaj dekstra vicoj, kaj inter ili estas nur vakuo, ĉar ĉiu teksto estas supre... Mi provis kun aspekto Vector 2022 kaj kun Vector 2010, kun diversaj literograndecoj, ĉar depende kiel oni aranĝas la paĝoj povas aspekti tre malsame, kaj nun en pli-malpli ĉiuj eblecoj bone aspektas. ThomasPusch (diskuto) 00:21, 28 feb. 2024 (UTC)
- La artikolo al mi plaĉas (mi iom poluros prezenton de nombroj), tamen mi estas kontraŭ meto de panoramo en supron de artikoloj: tia situo tre malhelpas al poŝtelefonaj legantoj. VladimirPF (diskuto) 11:43, 7 mar. 2024 (UTC)
- Ankaŭ mi tute estas kontraŭ meto de panoramo en supron de artikoloj, sed tio ne fariĝis en la redakto de tiu ĉi artikolo, ĉar oni metis per roboto en miloj da artikoloj en unu tago. Foje eĉ oni montras tute neinforman aŭ misinforman bildon. Se iu scias kiel malaktivigi tion, bonvolu fari.--kani (diskuto) 11:54, 8 mar. 2024 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.----kani (diskuto) 00:26, 10 mar. 2024 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Abraham
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, ampleksa (47 116 bitokoj); multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava figuro por multaj kulturoj, kiel oni klarigas en la redakto. Multaj kulturaj referencoj. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 01:52, 7 feb. 2024 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 01:52, 7 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 14:06, 8 feb. 2024 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 17:15, 17 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.----kani (diskuto) 00:21, 10 mar. 2024 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Reptilioj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 13:26, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: Nun jam estas nur bluaj ligiloj kaj sufiĉa enhavo.--kani (diskuto) 19:18, 26 okt. 2023 (UTC)
Malforte por: La amplekso de la informoj ne multe superas tion de aliaj lingvaj eldonoj (de:Reptilien, it:Reptilia) kies artikoloj ne havas legindan statuson. Kiam mi havos tempon, mi plibonigos. —Super • nabla🪰 12:04, 30 okt. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:22, 26 nov. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
La artikolo (ne) estis elektita kiel leginda.
Kastelo de Magny-en-Bessin
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Jen mia unua provo al traduko de franclingva leginda artikolo post 10-jara malaktiveco. Espereble komenco de nova longa serio ! Mi bonvenigos ĉiujn rimarkojn. Thomas Guibal (diskuto) 12:22, 27 okt. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:50, 1 nov. 2023 (UTC)
- Por: Thomas Guibal (diskuto) 12:22, 27 okt. 2023 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 05:48, 28 okt. 2023 (UTC)
Forte por: Gratulon al @Thomas Guibal: pro la alt-kvalita laboro. 👏🏼 Mi iom ampleksigis/modernigis la informkeston (vidu ĉi tie). Bv rimarki, ke vi forgesis doni la kopirajtojn al la aŭtoroj de la devena paĝo en la franclingva VP; nun mi faris tion en Diskuto:Kastelo de Magny-en-Bessin per la ŝablono {{Tradukitaĵo}}. Tio ne estas balasta detalo, sed grava mencio; alie la tradukado estas kontraŭleĝa.
 |
|
- Dankon pro la korektoj kaj la bezona atentigo ! Mi tute ne konsciis, ke eĉ vikipediistoj havas kopirajton pri siaj verkoj. Tio ja aperas ĵus super la butono por redakti artikolon, sed mi neniam atentis ĝin. Thomas Guibal (diskuto) 14:41, 30 okt. 2023 (UTC)
- Ne zorgu @Thomas Guibal:. Mi pasis sur la artikolo ankaŭ kun mia roboto kaj tradukis dosieron al Esperanto: Dosiero:Magny-en-Bessin - château plan eo.svg. Se vi havas tempon, ĉu vi povas indiki la lingvon de la fontoj en la sekcio «Literaturo»? Mi kredas, ke plejparte estas franclingvaj... Ĝis ĝis, —Super • nabla🪰 17:26, 30 okt. 2023 (UTC)
- Jes, ĉiuj franclingvaj. Mi ĵus aldonis kaj uzis la ŝablonon "fr", espereble tio taŭgas. Cetere mi kore dankas vin pro la bildotraduko kaj la rearanĝo de la referencoj, nun multe pli netaj. Thomas Guibal (diskuto) 04:46, 31 okt. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 01:33, 23 nov. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sevilo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Fama urbo; tre ampleksa (pli ol 132 000 bitokoj). Iu povas opinii, ke ĝi estas tro longa, sed la originalo en hispana estas pli ol duobla, dum en la angla estas nur iomete pli ampleksa ol tiu nia.--kani (diskuto) 18:58, 30 maj. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:58, 30 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 08:28, 31 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 08:21, 8 jun. 2023 (UTC)
- Por: (sed la enkonduko estas tro tro longa!) — Super Nabla🪰 10:47, 19 jun. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:01, 21 jun. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Francisco de Goya
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, aparte al pentraĵoj, kaj neniu ruĝa; interesa grava figuro; kun multaj aldonaj informoj.--kani (diskuto) 16:10, 29 maj. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 16:10, 29 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:16, 29 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:12, 2 jun. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Pluraj sekcioj estas entute sen fontoj: ekzemple, «Post la invado», kaj «En arto kaj kulturo» (Kriterio 2). — Super Nabla🪰 10:46, 19 jun. 2023 (UTC)
- Mi jam solvis tion (preskaŭ 3 000 bitokoj). kani (diskuto) 17:48, 21 jun. 2023 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:01, 21 jun. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Rivero
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (31 127 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj, aparte al multaj riveroj, kaj neniu ruĝa; grava geografia elemento, necesa por la kreado de multaj aliaj artikoloj.--kani (diskuto) 12:08, 6 maj. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:08, 6 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 13:18, 6 maj. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Pluraj sekcioj estas sen referencoj, do informoj tie ne estas «kontroleblaj en seriozaj fontoj» (Kriterio 2). Aliaj pedantaj komentoj (kiuj ne tro influas mian juĝon): (a) La bildaro estas sen apudskriboj, (b) La sekcio «eksteraj ligiloj» estas la plej malbona: neniu titolo, lingvo, eldoninto, ... oni devas alklaki la ligilojn unu post la alia por malkovri la enhavon, kaj unu ligilo rompiĝis, (c) la gvido de Helpo:KVBA postulus malsaman ordon de la sekcioj. — Super Nabla🪰 15:06, 9 maj. 2023 (UTC)
Detenas
Komentoj
Komento: La eksteraj ligiloj vere ŝajnas arbitre elektitaj antaŭ du jardekoj: kaj vere, la roboto Maksimbot elektis ilin komence de 2006, antaŭ pli ol 17 jaroj, kaj de tiam neniu tuŝis ion en la listeto. Ne nur la rompita ligilo problemas, ankaŭ la ligiloj mlit.go.jp kaj srbc.net ŝajnas al mi neniondiraj, kaj la listo en home.comcast.net estas nenio alia ol Listo de riveroj laŭ longo, nur malpli detale kaj tradukite al la angla. Apliki la sinsekvon de Helpo:KVBA devus esti facile farebla, kaj ĉu pri ĉiuj sekcioj facile haveblos bonaj didaktikaj referencoj diverslingvaj, bone tradukitaj al Esperanto, mi eĉ iom pridubas. Kompense la komenco tre plaĉas. Enkonduke tuj modela mapo en Esperanto, tiam esperantlingva filmeto de la kanalo Scivolemo estas bona inaŭguro al la temo. ThomasPusch (diskuto) 00:42, 26 maj. 2023 (UTC)
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 00:06, 28 maj. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Respubliko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (32 975 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa; interesa temo pri politiko kaj historio.--kani (diskuto) 09:18, 5 maj. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 09:18, 5 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 12:45, 5 maj. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Ĉefa problemo: Pluraj sekcioj estas sen referencoj. Aliaj problemoj: La titoloj kaj ordoj de la sekcioj malsamas al Helpo:KVBA.— Super Nabla🪰 20:06, 7 maj. 2023 (UTC)- La sep kriterioj por legindeco estas ĉe Vikipedio:Kriterioj por legindaj artikoloj kaj tie oni ne parolas pri strukturo. Ne temas pri KVBA. Se "Vidu ankaŭ" estas fine aŭ ne, foje tio dependas de la rekta rilato al la redakto kaj ne al la ĝenerala proponita strukturo. Pli valoras la komuna senco. La graveco de la temo estas subjektiva kaj la voĉdonantoj kaj nevoĉdonantoj valorigas tion persone. kani (diskuto) 20:17, 8 maj. 2023 (UTC)
- La sekcioj «Difino», «Tiparevoluo», «Modernaj liberalaj respublikoj», «Islama respubliko» estas sen referencoj, do la informoj ne estas «kontroleblaj en seriozaj fontoj» (Kriterio 2). Eble la artikolo estas iom mallonga por la Kriterio 1. Aliaj komentoj: En kelkaj Vikipedioj (hispana, angla) troviĝas informhavaj bildoj kiuj eble ni povas kopii. — Super Nabla🪰 14:54, 9 maj. 2023 (UTC)
- La sep kriterioj por legindeco estas ĉe Vikipedio:Kriterioj por legindaj artikoloj kaj tie oni ne parolas pri strukturo. Ne temas pri KVBA. Se "Vidu ankaŭ" estas fine aŭ ne, foje tio dependas de la rekta rilato al la redakto kaj ne al la ĝenerala proponita strukturo. Pli valoras la komuna senco. La graveco de la temo estas subjektiva kaj la voĉdonantoj kaj nevoĉdonantoj valorigas tion persone. kani (diskuto) 20:17, 8 maj. 2023 (UTC)
- Oni aldonis referencojn en la sekcioj kie ili mankis.--kani (diskuto) 23:47, 27 maj. 2023 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:51, 27 maj. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Renesanco
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (70 761 bitokoj); interesa temo.--kani (diskuto) 21:23, 3 maj. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 21:23, 3 maj. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 05:37, 4 maj. 2023 (UTC)
- Por: (kvankam mi persone malŝatetas ke la strukturo malsamas al Helpo:KVBA). Mi ŝanĝis la eksterajn ligilojn. — Super Nabla🪰 13:55, 9 maj. 2023 (UTC)
- Komento: Gratulon al la redaktintoj. ㊗️👏🏽🎆 — Super Nabla🪰 14:56, 9 maj. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Dankon. Solvite. Mi profitis por aldoni esperantlingvan bibliografion. kani (diskuto) 11:49, 8 maj. 2023 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:41, 25 maj. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Rembrandt
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (39 934 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj, aparte al tre diversaj pentraĵoj. Fama figuro en pentrarto.--kani (diskuto) 00:54, 13 apr. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:54, 13 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor Mi simple notas ke en la informkesto sub Verkoj estas menciataj la jenajn: La noktaj gardistoj, Syndics of the Drapers' Guild, La Juda Novedzino, Belshazzar's Feast kaj A Pedlar Selling Spectacles, kaj (Allegory of Sight). Ĉu ili estas aparte gravaj? Ĉu gravas havi artikolon pri ĉiu el ili?(diskuto) 02:22, 13 apr. 2023 (UTC).
- Tio devenas aŭtomate de la Informkesto. Fakte mi ne scias kial kelkaj verkoj aperas en Esperanto kaj kelkaj en la angla ekzemple Syndics of the Drapers' Guild, kiu ekzistas en Esperanto, dum La Juda Novedzino ne ekzistas en Esperanto. Ĉiuokaze indas ke tio aperu, ĉar alvenintoj al la paĝo povas jam aliri tien kaj ĉar iam la ne ekzistantaj ja estos en Esperanto. Fakte la tri ekzistantaj artikoloj ja temas pri tre gravaj pentraĵoj. kani (diskuto) 10:17, 13 apr. 2023 (UTC)
- Tio devenas de Vikidatumoj. Dominik (diskuto) 04:40, 14 apr. 2023 (UTC)
- Tio devenas aŭtomate de la Informkesto. Fakte mi ne scias kial kelkaj verkoj aperas en Esperanto kaj kelkaj en la angla ekzemple Syndics of the Drapers' Guild, kiu ekzistas en Esperanto, dum La Juda Novedzino ne ekzistas en Esperanto. Ĉiuokaze indas ke tio aperu, ĉar alvenintoj al la paĝo povas jam aliri tien kaj ĉar iam la ne ekzistantaj ja estos en Esperanto. Fakte la tri ekzistantaj artikoloj ja temas pri tre gravaj pentraĵoj. kani (diskuto) 10:17, 13 apr. 2023 (UTC)
- Por: --
Radioamatoro (diskuto) 05:42, 13 apr. 2023 (UTC) - Por: --LiMr (diskuto) 09:57, 13 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Verdulo (diskuto) 23:29, 13 apr. 2023 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:52, 17 apr. 2023 (UTC)
- Por: Gratulojn. 👏🏼 — Super Nabla🪰 09:30, 18 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 7
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:27, 4 maj. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Norda senharibiso
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa (60K bitokoj), referencoj kaj bluaj ligiloj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 19:31, 2 jan. 2023 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 22:43, 10 apr. 2023 (UTC)
- Por: Taylor 49 (diskuto) 02:38, 12 apr. 2023 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 10:02, 13 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:37, 16 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kampopasero
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa kaj bone prilaborita artikolo.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 21:03, 4 dec. 2022 (UTC)
- Por: — Super Nabla🪰 12:50, 5 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 21:36, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 00:40, 11 apr. 2023 (UTC)
- Por: - Mi bluigis ruĝajn ligilojn kaj nun poras.--kani (diskuto) 17:18, 11 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Mi sindetenas dum klopodas al bluigo de ruĝaj ligiloj.--kani (diskuto) 08:54, 11 apr. 2023 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 17:20, 11 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Rejno
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; grava rivero; kun multaj bluaj ligiloj ĉefe al geografiaj artikoloj, neniu ruĝa. Grava socia, historia kaj ekonomia rilatoj.--kani (diskuto) 20:50, 8 apr. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:50, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 21:33, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: -- Volapuko (diskuto) 01:04, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: -- Sj1mor (diskuto) 04:54, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:34, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:43, 10 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:17, 10 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pano
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; temo grava: baza manĝaĵo de multaj mlionoj da homoj. Multaj kulturaj nuancoj.--kani (diskuto) 15:07, 23 feb. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 15:07, 23 feb. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:54, 23 feb. 2023 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 21:30, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: -- Volapuko (diskuto) 01:02, 9 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:17, 10 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Registaro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (37 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Interesa temo pri politiko.--kani (diskuto) 14:23, 8 feb. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:23, 8 feb. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 16:15, 8 feb. 2023 (UTC)
- Por: -- Volapuko (diskuto) 00:55, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:33, 9 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:17, 10 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Reformacio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (37 645 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Interesa temo, estas aliaj similaj artikoloj pri aliaj religioj. --kani (diskuto) 16:27, 7 feb. 2023 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 16:27, 7 feb. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 16:46, 7 feb. 2023 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 21:32, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 21:38, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:30, 9 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Tro longe kaj parte laŭ mia gusto ankaŭ tro kliŝea ... - Volapuko (diskuto) 14:36, 9 apr. 2023 (UTC)
Komentoj
Komento: --Crosstor (diskuto) 13:31, 9 apr. 2023 (UTC) Mi sugestas krei pli mallongan enkondukan tekston.
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 1
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:17, 10 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kadavrogrifo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Interesa kaj ampleksa artikolo kun bluaj ligiloj kaj referencoj
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 18:10, 2 dec. 2022 (UTC)
- Por: Mi reviziis la redakton kaj bluigis kelkajn ruĝajn ligilojn.--kani (diskuto) 23:21, 18 jan. 2023 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 21:27, 8 apr. 2023 (UTC)
- Por: -- Volapuko (diskuto) 00:45, 9 apr. 2023 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 05:40, 9 apr. 2023 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Jes, se oni prizorgas la problemon en la bibliografio. Gratulon al la redaktintoj! — Super Nabla🪰 12:49, 5 apr. 2023 (UTC)
- Ŝajne vi kreis la problemon en la bibliografio, prizorgu ĝin. kani (diskuto) 01:05, 6 apr. 2023 (UTC)
- Mi forigis unu troan "}" en la bibliografio. - Moldur (diskuto) 05:40, 9 apr. 2023 (UTC)
- Mi iom aranĝis.--kani (diskuto) 22:29, 10 apr. 2023 (UTC)
- Mi forigis unu troan "}" en la bibliografio. - Moldur (diskuto) 05:40, 9 apr. 2023 (UTC)
- Ŝajne vi kreis la problemon en la bibliografio, prizorgu ĝin. kani (diskuto) 01:05, 6 apr. 2023 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 1
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:17, 10 apr. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Romano
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la mil havendaj artikoloj; ampleksa (72 000 bitokoj); konata temo; multaj ligiloj (neniu ruĝa).--kani (diskuto) 22:48, 27 dec. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:48, 27 dec. 2022 (UTC)
- Por: --Ankaŭ gravas mencii ke je la okazo de la propono la proponanto ne nur plibonigis tiun ĉi artikolon, sed kreis novajn artikolojn pri konataj historiaj romanoj, kiuj ĝis nun mankis en la vikipedio. Certe la okazo tre taŭgas por kompletigi mankojn en la tuta temo. Sj1mor (diskuto) 05:35, 28 dec. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 07:47, 28 dec. 2022 (UTC)
- Por: -- Frontfrog (diskuto) 17:19, 28 dec. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Fakte mi ne bluigis la ligilojn al Banala romano kaj al Atestoromano, ĉar mi ne scias al kio ili korespondus en aliaj lingvoj.--kani (diskuto) 18:04, 28 dec. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:59, 17 jan. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Rafaelo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la mil havendaj artikoloj; ampleksa (pli ol 50 000 bitokoj); kun multaj bildoj de pentraĵoj kaj ligiloj al artikoloj de tiuj pentraĵoj.--kani (diskuto) 19:29, 13 dec. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 19:29, 13 dec. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 08:10, 28 dec. 2022 (UTC)
- Por: -- Frontfrog (diskuto) 20:46, 28 dec. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 21:47, 28 dec. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:34, 11 jan. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Literaturo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la mil havendaj artikoloj.
Por
- Por: -- Frontfrog (diskuto) 19:22, 20 dec. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 22:52, 27 dec. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 08:10, 28 dec. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:34, 11 jan. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Koko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (45 000 bitokoj). Sufiĉe ellaborita, ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj kun multaj referencoj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 16:36, 16 nov. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:00, 30 nov. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:45, 29 dec. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Amerika blanka ibiso
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Signife ampleksa artikolo, kun ĉiuj kiuj estas dezirataj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 11:53, 3 dec. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 19:34, 13 dec. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:45, 29 dec. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Geoffrey Chaucer
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Interesa kaj ampleksa artikolo, kun bluaj ligiloj (krom Poetangulo), fontoj kaj referencoj
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 12:09, 19 nov. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:02, 30 nov. 2022 (UTC)
- Por: -- Frontfrog (diskuto) 20:46, 28 dec. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 20:59, 28 dec. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Franz Kafka
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (70 000 bitokoj) kun multaj referencoj. Ĉiuj ligiloj estas bluaj. Sufiĉe ellaborita kun artikoloj pri ĉiuj liaj verkaĵoj. Grava por la historio de literaturo kaj de la 20-a jarcento.
Por
- Por: --Sj1mor (diskuto) 14:32, 3 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 22:49, 12 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 08:49, 13 jan. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 23:29, 15 nov. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:22, 15 nov. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Dompasero
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tutmonda birdeto kaj tiu estas interesa, ampleksa artikolo kun bluaj ligiloj kaj referencoj
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 18:31, 21 okt. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 13:50, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:16, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:22, 15 nov. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Portugalio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (112 000 bitokoj), kun ampleksa informo, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 11:35, 23 okt. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:35, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 13:11, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Alifono (diskuto) 21:52, 23 okt, 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 03:43, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 07:21, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 07:54, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 09:37, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:18, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 8
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 23:22, 15 nov. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Alpoj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun bluaj ligiloj kaj apenaŭ ruĝa; konata geografia elemento en Centra Eŭropo.--kani (diskuto) 11:02, 3 okt. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:02, 3 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 11:47, 3 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 17:23, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:15, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:25, 29 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Griza ansero
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo, kun bluaj ligiloj kaj referencoj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 09:17, 17 sep. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 23:54, 19 sep. 2022 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 07:20, 28 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:15, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:25, 29 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mezepoko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa kaj bone verkita.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 19:46, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 13:49, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 07:19, 28 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:10, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:25, 29 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ponto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; tre teknika artikolo, tre necesa en Vikipedio.--kani (diskuto) 00:48, 3 sep. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:48, 3 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 15:10, 3 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:35, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: - Giorno2 (diskuto) 07:22, 28 okt. 2022 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 15:12, 28 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:25, 29 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bestoj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Gravaj kaj ĉieaj. ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 21:13, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 19:40, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 14:47, 23 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:58, 26 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mamuloj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 13:26, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 19:09, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 15:00, 23 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Lingvaj problemoj pli-malpli kiel en Amfibioj. Arbarulo (diskuto) 16:21, 3 sep. 2022 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:58, 26 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Blankkapa maraglo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Interesa, ampleksa, bluaj kaj kun referencoj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:48, 30 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 13:49, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 09:43, 24 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:58, 26 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Fajro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 13:29, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 19:18, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:37, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 14:51, 23 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:03, 25 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Muta cigno
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo, kun bluaj ligiloj kaj referencoj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 09:15, 17 sep. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 23:51, 19 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 09:43, 16 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 09:50, 24 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 12:56, 25 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Albert Einstein
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa, grava, bluaj ligiloj kaj referencoj
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 12:16, 22 sep. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 13:48, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 14:21, 23 okt. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 08:36, 24 okt. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 10:45, 24 okt. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 12:56, 25 okt. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Abelo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 13:23, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 09:18, 30 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 18:18, 30 sep. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pollando
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 00:45, 3 sep. 2022 (UTC)--kani (diskuto) 00:45, 3 sep. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:45, 3 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 15:16, 3 sep. 2022 (UTC)
- Por: Multo estas plibonigenda/korektenda, sed en la nuna stato la artikolo estas sufiĉe leginda --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 21:16, 4 sep. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 18:01, 30 sep. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Marcel Proust
Havenda artikolo (pli ol 43 000 bitokoj); ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; ligiloj al la verkoj de la verkisto, grava figuro de la tutmonda literaturo; ĉijare estas centjariĝo de la morto kaj okazos multaj rilataj eventoj.--kani (diskuto) 20:46, 9 sep. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:46, 9 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:49, 10 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 08:40, 10 sep. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 05:35, 11 sep. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Dominik (diskuto) 13:31, 29 sep. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Monoteismo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; temo tre konata, multaj bluaj ligiloj, ampleksa.--kani (diskuto) 12:50, 21 aŭg. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:50, 21 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 20:15, 21 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: Arbarulo (diskuto) 17:31, 23 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 09:41, 14 sep. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sporto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa kun bluaj ligiloj. Konsiderinte ke ne nur tiu ĉi artikolo sed ke la artikolaro de la tuta temo estas jam tre disvolvita.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:34, 16 maj. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 23:45, 20 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 07:00, 27 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: (antaŭe sindetena) Tre ampleksa kaj kun escepte plena referencaro. Mi ne poris ĉefe pro gramatikaj eraroj oftaj kvankam ne gravaj, ekz. la trouzo de pasintaj participoj anstataŭ nuntempaj, kaj pro malkohero en la unuaj tri alineoj. Ĉar oni reredaktis la enkondukon kaj malpliigis la lingvajn erarojn, mi ŝanĝas la voĉdonon. Arbarulo (diskuto) 15:29, 28 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
Komentoj
Komento: Prave estis indikitaj mankoj fare de Arbarulo. Tial mi reviziis la tutan tekston, korektis multajn tajperarojn, kelkajn gramatikajn erarojn (-ita ktp) kaj reredaktis la enkondukon por eviti sinsekvajn difinojn anstataŭante tion al ampleksa priskribo.--kani (diskuto) 13:43, 28 aŭg. 2022 (UTC)
- Dankon, mi ŝanĝas la voĉdonon. Arbarulo (diskuto) 15:29, 28 aŭg. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 00:43, 29 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Diamanto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa. Bluaj.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:34, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 10:29, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 07:24, 19 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 07:00, 27 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 12:41, 28 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pomo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa kun multaj bluaj ligiloj. Temas pri botanika temo, sed kun multaj kulturaj aferoj.--kani (diskuto) 13:10, 23 aŭg. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:10, 23 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: Kompleta, grava enhavo, malmultaj lingvaj eraroj. Iom ĝenas la duobla difino kaj enkonduko, kun listoj de rilataj konceptoj, kiu eble pli taŭgus kiel apartigilo ol en enhava artikolo. Arbarulo (diskuto) 18:19, 23 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 07:58, 24 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 07:00, 27 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 12:45, 28 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Struto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo de 45 099 bitokoj; konata kaj rimarkinda birdo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 11:47, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:47, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 12:48, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 08:35, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:04, 16 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 03:39, 17 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:09, 18 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kivio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo de 37 108 bitokoj; konata kaj rimarkinda birdo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 11:47, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:52, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 12:48, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 19:19, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:28, 17 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 03:40, 17 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:12, 18 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Flamengo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo; konata kaj rimarkinda birdo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; aliro al la diversaj specioj.--kani (diskuto) 11:47, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:06, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 12:49, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:29, 17 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 03:41, 17 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 11:11, 18 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 21:13, 18 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Moskvo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava kaj mondfama urbego kaj ĉefurbo de grava lando. ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:52, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 17:54, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:31, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:18, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:11, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 07:22, 15 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: -- Giorno2 (diskuto) 21:42, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Komento: - Foje iu indikas tialojn por pori. Pli necese estus indiki tialon por malpori. Tial oni povas klopodi solvi aŭ mildigi mankojn, erarojn ktp., antaŭ la balotfino.--kani (diskuto) 11:29, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 10:51, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pekino
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava mondfama urbego kaj ĉefurbo de superpotenco. Multaj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:54, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 17:56, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:40, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:30, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 10:51, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Olimpiaj ludoj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa kun bluaj ligiloj. Konsiderinte ke ne nur tiu ĉi artikolo sed ke la artikolaro de la tuta temo estas jam tre disvolvita.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:32, 16 maj. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 15:03, 1 aŭg. 2022 (UTC)--kani (diskuto) 15:03, 1 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:25, 9 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -Giorno2 (diskuto) 21:39, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:26, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Futbalo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (37 353 bitokoj), internacie grava temo, multaj bluaj ligiloj, malmultaj ruĝaj.--kani (diskuto) 11:56, 5 jul. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:56, 5 jul. 2022 (UTC)--kani (diskuto) 11:56, 5 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 07:05, 6 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:28, 9 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:27, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kastilio kaj Leono
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo (50 399 bitokoj); multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; unu el plej gravaj regionoj de Hispanio, laŭ etendo, loĝantaro, historio ktp.--kani (diskuto) 10:39, 30 jul. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:39, 30 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 17:24, 30 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:33, 9 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Uzanto:Jean-François Clet (diskuto) 18:55, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 19:13, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 21:40, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:27, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: En la artikolo estas nur tri referencoj. Mi dubas, ke tio sufiĉas por leginda artikolo. --Tlustulimu (diskuto) 16:56, 31 jul. 2022 (UTC)
- Komento: Nun estas 26. Mi opinias, ke sufiĉas por leginda, ne elstara artikolo.--kani (diskuto) 18:54, 31 jul. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: : 7
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eiffel-Turo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava vidindaĵo kaj mondfama. bluaj ligiloj kaj ŝajnas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 19:50, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:07, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 18:53, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 21:44, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:28, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 06:00, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Berlino
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava mondfama urbego. ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:44, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:25, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 19:15, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:19, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:28, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:10, 14 aŭg. 2022 (UTC) (Tamen mi aldonas, ke mankas kelkaj frazoj el historio ekde 1945)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sankt-Peterburgo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava mondfama urbo. Multaj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 21:10, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 17:51, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:23, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:29, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 05:54, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:14, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: - Giorno2 (diskuto) 21:41, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Komento: - Foje iu indikas tialojn por pori. Pli necese estus indiki tialon por malpori. Tial oni povas klopodi solvi aŭ mildigi mankojn, erarojn ktp., antaŭ la balotfino.--kani (diskuto) 11:29, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 20:33, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Biciklo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava transportilo. ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 21:19, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: Tre bona artikolo, kun kelkaj laŭdindaj aldonaĵoj, ekzemple la du e-lingvaj diagramoj. Kaj ankaŭ la ĉirkaŭa temaro de artikoloj pri bicikloj kaj biciklado jam estas bone prilumita - nur mankas tekstoj pri la du olimpikaj disciplinoj provizore angle nomataj "BMX"... Sed pri tio ne kulpas la teksto pri "biciklo". ThomasPusch (diskuto) 15:03, 12 jun. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 17:58, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:01, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 21:44, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:31, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Hundo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Temas pri la plej bona amiko de homo! Preskaŭ ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:01, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: DidCORN (diskuto) 20:08, 12 maj. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 18:00, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:07, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:32, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ĉevalo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Forta kaj interesa besto. Preskaŭ ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:00, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 18:31, 16 jul. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 19:59, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 20:15, 13 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --Stefangrotz (diskuto) 22:32, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:08, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unuiĝintaj Nacioj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (42 221 bitokoj), grava organizaĵo de konstanta aktualeco. Multaj bluaj ligiloj kaj malmultaj ruĝaj.--kani (diskuto) 12:24, 5 jul. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:24, 5 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 07:04, 6 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Caro de Segeda (diskuto) 18:17, 30 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:30, 9 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.
--kani (diskuto) 22:15, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Antequera
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Artikolo pri hispana urbo, kie iam okazis E-o kongreso. Estas multaj bildoj, inter kiuj kelkaj de esperantistoj; estas multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa: estas ampleksa artikolo.--kani (diskuto) 10:23, 30 jul. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:23, 30 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 16:39, 30 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 17:08, 31 jul. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:31, 9 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.
--kani (diskuto) 22:18, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Londono
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava mondfama urbego. ĉiuj ligiloj estas bluaj kaj ŝajnas ke la artikolo estas sufiĉe ampleksa.
Por
- Por: Sj1mor (diskuto) 20:08, 22 apr. 2022 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 14:59, 6 maj. 2022 (UTC) Nun, kiam ankaŭ ĉiuj ligiloj en la koresponda paĝo pri la angla regiono Granda Londono bluiĝis.
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 16:14, 6 maj. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:29, 13 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.
--kani (diskuto) 22:19, 15 aŭg. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Okcidentalo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kompleta kaj bone referencita artikolo. --Caro de Segeda (diskuto) 13:49, 26 maj. 2022 (UTC)
Por
- Por: --Caro de Segeda (diskuto) 13:49, 26 maj. 2022 (UTC)
- Por: -- Frzzl (diskuto) 19:50, 26 maj. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 09:27, 30 jun. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: La artikolo atendas 20 kontrolojn (kaj krome ne entenas la ŝablonon {{PLA}}) - do temas pri nereviziita artikolo. --Dominik (diskuto) 04:49, 31 maj. 2022 (UTC)
- La voĉdonado daŭris pli ol unu monaton, kaj ĝi havis tri voĉojn favorajn kaj neniun kontraŭ, kion fari por aldoni ĝin al la grupo de legindaj artikoloj? Caro de Segeda (diskuto) 16:03, 30 jun. 2022 (UTC)
- Komento: Mankas aranĝo de noto 19 kaj eble iu bluigo de ruĝa ligilo.--kani (diskuto) 11:39, 5 jul. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ:
- Sindetena:
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 10:29, 30 jul. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Roza Luksemburg
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa: pli ol 48 000. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. Grava figuro de la eŭropa historio.--kani (diskuto) 23:03, 29 jun. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:03, 29 jun. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 09:26, 30 jun. 2022 (UTC)
- Mankas pli detala priskribo de shia pensaro legebla en germana versio Rughulo (diskuto) 10:03, 30 jun. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 12:43, 30 jun. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 05:55, 1 jul. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:42, 5 jul. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Weihnachts-Oratorium (Bach)
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan. Interesa temo por Kulture grava verkaĵo de J.S. Bach.
Por
- Por: --Sj1mor (diskuto) 11:31, 3 feb. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 11:26, 29 mar. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 07:33, 7 apr. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:31, 5 jul. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pablo Picasso
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (72 867 bitokoj) pri grava figuro. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 22:13, 10 mar. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:13, 10 mar. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 22:29, 10 mar. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 02:56, 11 mar. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 06:45, 15 mar. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Dominik (diskuto) 05:04, 30 maj. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Robert Delaunay
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Artikolo pri franca pentristo Robert Delaunay, Orfeismo (arto) kaj Simultanismo; ampleksa (pli ol 50 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj. Tradukita el la franca. --Dominik (diskuto) 05:58, 14 feb. 2022 (UTC)
Por
- Por: --Dominik (diskuto) 03:13, 15 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 05:49, 15 feb. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 22:17, 10 mar. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 22:29, 10 mar. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:30, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Louis Pasteur
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 67 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruiĝa; grava figuro de sciencisto por la moderna medicino. --kani (diskuto) 21:46, 1 feb. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 21:46, 1 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 07:01, 6 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 13:36, 9 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 15:46, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:30, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Arto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (58 389 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj preskaŭ neniu ruĝa, pri grava temo.--kani (diskuto) 17:56, 17 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 17:56, 17 jan. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 23:37, 18 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:38, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:31, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sigmund Freud
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (87 000 bitokoj) kun multaj referencoj. Sufiĉe grava por la historio de psikologio kaj de la 20-a jarcento. ĉiuj ligiloj estas bluaj.
Por
- Por: -Sj1mor (diskuto) 14:36, 3 jan. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 12:26, 24 jan. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 15:38, 28 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:31, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kosmoteleskopo James Webb
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Artikolo pri teleskopo, per kiu fariĝos multaj el la astronomiaj malkovroj dum la venontaj jardekoj. Multaj ligiloj, neniu ruĝa. Ampleksa, abunde ilustrita.
Por
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:10, 1 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 17:44, 1 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:43, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:30, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bluso
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo. Kulture, socie kaj historie tre signifa. Tre ampleksa (70 000 bitokoj) kun neniu ruĝa ligilo.
Por
- Por: --Sj1mor (diskuto) 13:07, 3 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 09:57, 4 feb. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 01:03, 8 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:30, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Granda Ĉina Muro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (pli ol 30 000 bitokoj); Monda heredaĵo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 01:00, 8 feb. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 01:00, 8 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:44, 9 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 05:46, 15 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 22:30, 10 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Internacia Kortumo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (pli ol 30 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj. Grava institucio.--kani (diskuto) 17:11, 12 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 17:11, 12 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 09:27, 3 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:36, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:25, 9 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Charles Darwin
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj preskaŭ neniun ruĝan. Interesa figuro por la okcidenta kulturo kaj la Biologio.--kani (diskuto) 21:01, 13 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 21:01, 13 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:15, 14 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:37, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:31, 9 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pacifiko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan. Interesa temo por Geografio, Biologio, Ekologio, Geopolitiko ktp.--kani (diskuto) 13:12, 14 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:12, 14 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 08:42, 3 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 08:44, 3 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:38, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 15:22, 9 mar. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nov-Zelando
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la milhavendaj artikoloj, pri tre specifa lando, kun multaj kuriozaĵoj; ampleksa (75 972 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 22:57, 26 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:57, 26 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 07:23, 27 dec. 2021 (UTC)
- Por: -- Giorno2 (diskuto) 07:41, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: -- Jean-François Clet (diskuto) 08:08, 7 jan. 2022 (UTC) (mankas nur la urbo Lake Tekapo)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 10:26, 7 jan. 2022 (artikolo pri la urbo kreita)
- Por: --Crosstor (diskuto) 11:20, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 14:55, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:16, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 8
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 14:34, 9 jan. 2022 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eŭropo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (36 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava temo: Ameriko jam estas elstara, Oceanio, Azio kaj Afriko estas kandidatigitaj kaj Eŭropo nun estas kandidatigata.--kani (diskuto) 14:24, 30 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:24, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 14:27, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 09:35, 3 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 08:21, 7 jan. 2022 (UTC) (sed iuj mapoj restas tradukendaj)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:22, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:21, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: Miaopinie, oni forigu la paragrafon pri la prezidenteco de EU: la artikolo temas pri Eŭropo, ne pri EU. Ankaŭ la parto "ekonomio" estas tro eŭropunie-centrita.--Baba79 (diskuto) 09:35, 3 jan. 2022 (UTC)
- Komento: Vi pravas: oni devas diferencigi Eŭropon disde Eŭropa Unio kaj inverse; sed pri la artikolo la problemo ne estas tio kio estas, sed tio kio mankas. Mi iom reredaktis la menciitajn partojn por enkuntekstigi ilin. Rilate al Havendaj artikoloj, en kiuj gravas la amplekso ĉe aparta klasifiko, indas ne forigi, sed aldoni tion kio mankas. Ekzemple en Ekonomio endas aldono de kontinentnivela informo. Vi estos bonvena fari tion. Por la momento almenaŭ oni havas iom. Post plibonigo en ĉiuj fakoj, la artikolo povus esti Elstara anstataŭ simple Leginda.--kani (diskuto) 18:50, 9 jan. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nigra maro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (pli ol 55 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; temo grava por multaj landoj.--kani (diskuto) 18:02, 9 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:02, 9 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 18:27, 11 dec. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 14:09, 12 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 09:51, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 17:58, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:24, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 06:11, 18 dec. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 15:06, 18 dec. 2021 (UTC) Mi ĵus ankoraŭ aldonis esperantlingvan mapon pri la plej gravaj marbordaj urboj - ĝi facile ampleksigeblus, se iu opinius ke grava urbo mankus.
- Por: --Giorno2 (diskuto) 17:42, 19 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 9
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mil kaj unu noktoj
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; temas pri interesa verko tutmonde konata, kaj la artikolo fokusas al interkultureco. Ampleksa artikolo kun preskaŭ 40 000 bitokoj. Multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 00:50, 3 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:50, 3 okt. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 05:32, 4 okt. 2021 (UTC)
- Por: ----Jean-François Clet (diskuto) 16:44, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: Petr Tomasovsky (diskuto) 16:50, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:14, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 07:48, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:53, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:01, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 8
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:00, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Modo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (pli ol 38 000 bitokoj); multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. Aparta fokuso al la socia aspekto. Eble mankas ankoraŭ ekonomia aspekto. Sed la artikolo jam legindas.--kani (diskuto) 22:36, 5 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:36, 5 okt. 2021 (UTC)
- Por: Petr Tomasovsky (diskuto) 16:50, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:15, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 07:58, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:55, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:10, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:02, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mohamedo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa (47 411 bitokoj): multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa. Grava figuro por multaj milionoj da homoj. Oni klopodis neŭtralecon en malfacila temo.--kani (diskuto) 13:51, 8 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:51, 8 okt. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:41, 9 okt. 2021 (UTC)
- Por: ----Jean-François Clet (diskuto) 16:47, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:17, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:55, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:03, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:07, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Monarkio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa (38 298 bitokoj): multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa. Grava afero por politikaj temoj. Oni klopodis neŭtralecon en malfacila temo kaj multkulturecon.--kani (diskuto) 12:26, 9 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:26, 9 okt. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:18, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 08:07, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 08:35, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:57, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:06, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:08, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eŭropa Parlamento
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sufiĉe ampleksa, multaj ligiloj, neniu ruĝa.--Baba79 (diskuto) 20:43, 15 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --Baba79 (diskuto) 20:30, 15 okt. 2021 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 22:04, 20 okt. 2021 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 16:55, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:20, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:57, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --KlausLeith (diskuto) 13:07, 16 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:07, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:05, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Monto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 22:00, 20 okt. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:05, 20 okt. 2021 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 16:50, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: Petr Tomasovsky (diskuto) 16:51, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:21, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:45, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 05:43, 15 nov. 2021 (UTC) Vere perfekta!
- Por: --LiMr (diskuto) 08:11, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:59, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:08, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 9
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 13:06, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Naturo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa; temo tre aktuala, krom la deĉiama gravo. Ordigita strukturo, lingve reviziita; sufiĉe da bildoj.--kani (diskuto) 15:29, 14 nov. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 15:29, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: Petr Tomasovsky (diskuto) 16:52, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Benlupo (diskuto) 17:00, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:22, 14 nov. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 08:15, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 09:59, 15 nov. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 17:09, 17 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nazia Germanio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; havenda artikolo; grava temo; ĉapitro pri historio kompletigita, sed iam oni povos disvolvi mankojn indikitajn en Diskuto. --kani (diskuto) 22:30, 21 nov. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:35, 21 nov. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 06:51, 22 nov. 2021 (UTC)
- Por: --KlausLeith (diskuto) 00:14, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 07:59, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --J-F Clet (diskuto) 08:22, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 17:54, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:31, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Uzanto:Catan0nymous (diskuto) 15:35, 18 dec., 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 11:45, 20 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Ĉu eblas traduki la mapon esperanten ?--Jean-François Clet (diskuto) 08:25, 17 dec. 2021 (UTC)
- La tekstan mapon pri la Vajmara Respubliko mi tradukis esperanten, sed la informkestan mapon mi iom pigre ĵus interŝanĝis al senteksta, ĉar tie aperas multaj naziaj mallongtempe ekzistintaj nomoj de okupitaj teritorioj, pri kiuj la esperantistoj en la tiamaj ĥaosaj tempoj probable ne havis tempon ekpensi kaj lingve enradikigi firmajn esperantlingvajn nomojn... ThomasPusch (diskuto) 17:58, 17 dec. 2021 (UTC)
Rezulto
- Por: 9
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Friedrich Nietzsche
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; fama filozofo, ampleksa artikolo kun multaj bluaj ligiloj, inter kiuj ĉiuj verkoj de la filozofo. Kaj neniu el la ruĝaj. Estante Leginda, iu povos ampleksigi la ĉapitron pri la filozofia enhavo kaj la artikolo povos esti ampleksigita al Elstara. Male, ĝi povos resti kiel Leginda.--kani (diskuto) 00:06, 27 nov. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:06, 27 nov. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 14:11, 12 dec. 2021 (UTC)
- Por: --KlausLeith (diskuto) 00:23, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 17:22, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:30, 17 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Jawaharlal Nehru
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, ampleksa: pli ol 76 000 bitokoj; bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro por la historio de Suda Azio.--kani (diskuto) 11:25, 4 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:25, 4 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 09:39, 10 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 17:34, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 17:58, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:29, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 11:46, 20 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Naciismo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; grava temo pri politiko.--kani (diskuto) 23:00, 6 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:00, 6 dec. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 14:11, 12 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 17:42, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 17:53, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:20, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Tonyo (diskuto) 11:47, 20 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nederlando
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa artikolo (pli ol 60 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava artikolo pri lando.--kani (diskuto) 20:11, 8 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:11, 8 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 13:01, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 17:45, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:23, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 20:22, 17 dec. 2021 (UTC) Mi diskutpaĝe notis mian nekontenton pri tro da anglismoj en la referencoj, blinde kopiitaj el la angla vikipedio, sed nun jam estas pli-malpli en ordo
- Por: --Giorno2 (diskuto) 17:41, 19 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Federico García Lorca
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo (pli ol 40 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, nur unu ruĝa; fama konata verkisto, nune aktuala pro ĵusa publikigo.--kani (diskuto) 13:59, 15 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:59, 15 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:01, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 18:12, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:27, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 17:39, 19 dec. 2021 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 20:07, 19 dec. 2021 (UTC) - Jam neniu ligilo plu ruĝas.
- Por: --Tonyo (diskuto) 11:47, 20 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Jean-Jacques Rousseau
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la mil havendaj artikoloj, ampleksa (pli ol 66 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, ekzemple al liaj konatuloj kaj verkoj kaj neniu ruĝa; temas pri tre konata figuro de filozofo de la Klerismo.--kani (diskuto) 23:40, 16 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:40, 16 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 18:20, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:28, 17 dec. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 16:32, 19 dec. 2021 (UTC)
- Por: - Moldur (diskuto) 06:30, 21 dec. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Oceanio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (60 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava temo: Ameriko jam estas elstara kaj aliaj kontinentoj estos kandidatigitaj.--kani (diskuto) 02:26, 30 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 02:26, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 14:31, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 07:42, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 10:30, 7 jan. 2022 (UTC) Tre bona, nur kiel ofte la referencoj preskaŭ ekskluzive estas el la anglalingva mondo, kvazaŭ ne ekzistus aliaj referencoj. Kial pri Oceanio ne eblus ankaŭ mencii japanan aŭ ĉinan referencon, aŭ hispanan ekzemple rilate al Sudameriko, la Paskoinsulo aŭ la Filipinoj?
- Por: --Crosstor (diskuto) 11:19, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 14:58, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:18, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: Thomas Pusch, vi pravas: tradukante el angla plej ofte ne necesas prilabori la referencojn dum el aliaj lingvoj, ekzemple la hispana, oni devas relabori la aferon, sed foje kompreneble mi uzas referencojn kaj eĉ tradukojn rekte el mia lingvo, kaj klopodos pligrandigi tion.
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Afriko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (42 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, tre malmultaj ruĝaj; grava temo: Ameriko jam estas elstara, Oceanio estas kandidatigita kaj aliaj kontinentoj estos kandidatigataj.--kani (diskuto) 13:12, 30 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:12, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 14:28, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:07, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 15:14, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 15:26, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:19, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Azio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (33 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava temo: Ameriko jam estas elstara, Oceanio kaj Afriko estas kandidatigitaj kaj Eŭropo estos kandidatigata.--kani (diskuto) 13:44, 30 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:44, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 14:29, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:12, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:20, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin. -->
Ĉinio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (35 000 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, malmultaj ruĝaj; grava temo: Ĉinio estas la plej loĝata lando en la mondo.--kani (diskuto) 14:30, 30 dec. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:30, 30 dec. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:05, 3 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 13:31, 3 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:31, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:22, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mankas referencoj! --Baba79 (diskuto) 13:15, 3 jan. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Otomana Imperio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj, ampleksa (63 000) bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. Grava temo por la historio de tri kontinentoj.--kani (diskuto) 22:40, 6 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:40, 6 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 07:40, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 10:22, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 11:22, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:38, 7 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 12:22, 8 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ovidio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (50 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj (inter kiuj multaj verkoj) kaj neniu ruĝa, fama verkisto kun influo al la posta nuntempa kulturo.--kani (diskuto) 14:29, 9 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:29, 9 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 13:54, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 14:52, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:08, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 20:51, 11 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Oceano
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (33 000 bitokoj) kun multaj referencoj kaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 22:13, 9 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:13, 9 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 15:21, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:07, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 12:34, 9 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pandemio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (44 000 bitokoj) kun multaj referencoj kaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Tre aktuala pro la KOVIM-19.--kani (diskuto) 22:09, 9 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:09, 9 jan. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 19:10, 10 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 14:11, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 19:03, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:07, 11 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Giovanni Pierluigi da Palestrina
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (32 000 bitokoj) kun multaj referencoj kaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --kani (diskuto) 22:12, 9 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:12, 9 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:07, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 20:46, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 21:27, 11 jan. 2022 (UTC) La teksto fascinas, tamen atentu mian diskutpaĝan noton
- Por: --Giorno2 (diskuto) 07:07, 12 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Interna milito
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa kun multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 14:21, 10 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:21, 10 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:07, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 21:01, 11 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Ĉu "Interna milito" aŭ "Enlanda milito"? La ĉefa kategorio estas Kategorio:Enlandaj militoj kaj en ĝi oni uzas ankaŭ "Enlanda milito". --LiMr (diskuto) 21:01, 11 jan. 2022 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Johano Keplero
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; grava figuro de scienco.--kani (diskuto) 18:15, 10 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:15, 10 jan. 2022 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 19:10, 10 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 13:53, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 13:55, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 16:53, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:07, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 21:10, 11 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Partenono
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (45 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava monumento tutmonde famkonata. Simbolo de kulturo.--kani (diskuto) 13:40, 11 jan. 2022 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:40, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 14:07, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 19:06, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --LiMr (diskuto) 21:14, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 21:50, 11 jan. 2022 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 07:14, 12 jan. 2022 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:09, 19 nov. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Abraham Lincoln
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo (pli ol 100 000 bitokoj); grava figuro de la historio de Usono; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. Traduko de la anglalingva versio. Multaj referencoj.--kani (diskuto) 23:51, 28 apr. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:51, 28 apr. 2021 (UTC)
- Por: --Catan0nymous (Diskutejo) 22:21, 22 jul. 2021 (UTC) (Mi rimarkis, ke estas iom da la angla en la informkesto, sed mi ne scias kiel tion redakti.)
- Por: --Dominik (diskuto) 13:21, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 18:34, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 01:00, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 15:49, 19 aŭg. 2021 (UTC) Tamen laŭ ĵusa stato restis lasta ruĝa ligilo, tiu pri la t.n. Mararmea blokado, kiun mi rapide bluigis per artikola ĝermo...
- Cetere, @Catan0nymous: anglajn vortojn en la informkesto eblas facile traduki, se vi klakas al "Vikidatumoj" supre de la paĝo aŭ al "Redakti ligilojn" sub la lingvaro maldekstre...
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Lenin
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa (pli ol 100 000), grava figuro en la historio, multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 13:10, 10 apr. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:10, 10 apr. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 13:41, 17 apr. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 13:20, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 00:54, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:29, 19 aŭg. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Karolo Lineo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; grava figuro ŝlosila por la disvolvigo de la moderna biologio. Ampleksa: pli ol 50 000 bitokoj. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:50, 29 apr. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:50, 29 apr. 2021 (UTC)
- Por: Iel mi ŝatas plurfakulojn :-) --Tlustulimu (diskuto) 14:59, 29 apr. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 18:35, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: Tre interesa kaj ampleksa artikolo, pri sciencisto kiu kvankam fama ne estas, eble, tiom konata al la "granda publiko" --Tiguliano (diskuto) 12:22, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:59, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 15:22, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:28, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 06:01, 22 aŭg. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 8
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Fernão de Magalhães
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa (pli ol 30 000) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro de la kapitano de la unua ekspedicio kiu ĉirkaŭiris la mondon. Aventura entrepreno. Multkultura: portugalo je la servo de Hispanio por iri al Indonezio kaj Filipinoj.--kani (diskuto) 19:22, 28 maj. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 19:22, 28 maj. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 17:18, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 18:36, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 06:02, 22 aŭg. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mekko
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava temo por granda parto de la homaro; unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa artikolo, pli ol 30 000 bitokoj; kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 12:02, 18 aŭg. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:02, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 18:32, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:05, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Votuporangano (diskuto) 19:26, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: -- Koracio (diskuto) 15:12, 21 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 06:02, 22 aŭg. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mitologio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, do interesa temo; ampleksa artikolo kun multaj bluaj ligiloj al interesaj artikoloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 12:16, 17 sep. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:16, 17 sep. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 12:38, 22 sep. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 16:01, 1 okt. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Ĝi povus havi pli bonan bildoaranĝon kaj informkeston sed ĝi ja estas leginda! --
Radioamatoro (diskuto) 16:01, 1 okt. 2021 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 17:16, 25 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Jane Austen
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa, post kelkaj horoj. Interesa figuro de verkistino. Ligiloj al ŝiaj verkoj.--kani (diskuto) 18:35, 30 mar. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:35, 30 mar. 2021 (UTC)
- Por: --Catan0nymous (Diskutejo) 18:01, 22 jul. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 13:19, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 18:33, 18 aŭg. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 01:13, 19 aŭg. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Krome ĝi estas Havenda artikolo, leginda en pluraj aliaj lingvoj kaj stile/lingve bona artikolo. -- Radioamatoro (diskuto) 01:13, 19 aŭg. 2021 (UTC)
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. -- Radioamatoro (diskuto) 01:13, 19 aŭg. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Stanley Kubrick
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. Priskribo de la historio de multaj popularaj filmoj.--kani (diskuto) 18:02, 12 mar. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:02, 12 mar. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:31, 13 mar. 2021 (UTC)
- Por: --CasteloBrancodiskuto 16:27, 21 mar. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:29, 27 jun. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kurosawa Akira
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, multaj bluaj ligiloj, ekzemple al filmoj, interesa biografio kaj kinkariero kun rilato al interkulturo (japana kulturo kun okcidenta kulturo).--kani (diskuto) 13:46, 19 mar. 2021 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:46, 19 mar. 2021 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:38, 20 mar. 2021 (UTC)
- Por: --CasteloBrancodiskuto 16:25, 21 mar. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 11:30, 27 jun. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kariba Maro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan
Por
- Por: --kani (diskuto) 13:01, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:02, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:49, 21 feb. 2021 (UTC)
- Por: -- Radioamatoro (diskuto) 20:11, 25 feb. 2021 (UTC)
- Por: Slavik IVANOV (diskuto) 01:50, 27 nov. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 18:08, 12 mar. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kanto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:59, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: Aŭdrea (diskuto) 16:29, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:26, 1 mar. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 3
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 18:12, 12 mar. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Senrubeco
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ampleksa artikolo, neniu ruĝa ligilo, grava nuntempa temo. Ne hezitu korekti kaj internaciigi ĝin (ĉefe la parton "literaturo", por kiu mi trovis nur anglo- kaj franclingvajn verkojn).--Baba79 (diskuto) 15:37, 8 jan. 2021 (UTC)
Por
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:37, 8 jan. 2021 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 00:59, 9 jan. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Kun ĉiu respekto al la verkinto, kiu klare aplikis grandan penon: La tono de l' artikolo ĉi-momente ne sonas tre enciklopedieca. La sekcio «Praktike» legiĝas preskaŭ kiel instrukcia libro. Dume, la sekcio «Oftaj antaŭjuĝoj...» havas la karakteron de afiŝo aŭ reklama anonco, kio povas kompromiti la neŭtralecon. La informo, kiun ĉi tiuj du sekcioj entenas, preferinde estu reverkita kaj integrigita je pli formala maniero. Cetera punkto: La uzado de bulmarkoj frapas min kiel troa, kaj tio kontribuas al la percepto, ke mi legas ne enciklopedion sed manlibron aŭ eseon. Elkore via, Aŭdrea (diskuto) 00:32, 6 feb. 2021 (UTC)
- Dankon pro la konstruemaj kritikoj. Mi provos senfontigi ilin... --Baba79 (diskuto) 13:20, 7 feb. 2021 (UTC)
- Jen: mi aldonis referencojn, reverkis kelkajn partojn, malmultigis la bulmarkojn.--Baba79 (diskuto) 15:42, 21 feb. 2021 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi ekkorektetis detaletojn, poste mi pluos. Ekzemple, atentu, la 70-aj jaroj estis jardeko de la unua jarcento, ne de la 20-a jarcento.
Komento: Mi metus en la komenco alian pli frapan bildon kaj metus tiun suben en iun ĉapitron. La nuna estas tro infaneca aŭ skizeca por altiri al legado de leginda artikolo.--kani (diskuto) 01:04, 9 jan. 2021 (UTC)
- Farite. Dankon pro la korektoj! --Baba79 (diskuto) 16:37, 10 jan. 2021 (UTC)
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 1
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 15:04, 7 maj. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Japanio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el la mil havendaj artikoloj; ampleksa: pli ol 59 000 bitokoj, do preskaŭ duoble de tio necesa por la plej alta kategorio en la mil havendaj artikoloj; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 01:51, 28 nov. 2020 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 01:51, 28 nov. 2020 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:48, 12 dec. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
La demandosigno de la informkesto gvidas al neekzitanta paĝo.--Baba79 (diskuto) 10:49, 12 dec. 2020 (UTC)
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 14:55, 7 maj. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Immanuel Kant
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan. Interesa figuro por la okcidenta kulturo kaj la Klerismo.
Por
- Por: --kani (diskuto) 12:59, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: Aŭdrea (diskuto) 15:22, 18 feb. 2021 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 15:23, 19 mar. 2021 (UTC)
- Por: --CasteloBrancodiskuto 16:27, 21 mar. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 13:15, 10 apr. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kamelo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Unu el mil havendaj artikoloj; ampleksa (62 033 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Interesa bestogenro, kun tri specioj, pri kiuj multaj homoj konfuziĝas pri ĝiboj kaj specioj.--kani (diskuto) 22:30, 27 dec. 2020 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:30, 27 dec. 2020 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 05:06, 30 dec. 2020 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:43, 30 jan. 2021 (UTC)
- Por: Aŭdrea (diskuto) 17:44, 6 feb. 2021 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Aldonindus nur artiklo en vikivortaro. Mi mem klopodos krei ĝin! JabieroKubo (diskuto) 05:06, 30 dec. 2020 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda.--kani (diskuto) 12:41, 18 feb. 2021 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bogoto
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, ampleksa (56 018 bitokoj); temas pri grava urbo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
- Por: Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 08:50, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 05:29, 22 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:29, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: Theomanou (diskuto) 15:07, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- Mankas rubrikoj trafiko/transporto (pli granda) kaj famuloj. --Crosstor (diskuto) 13:31, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Farita.--kani (diskuto) 12:54, 27 nov. 2020 (UTC)
Rezulto
- Por: : 7
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 14:35, 28 nov. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aŭstrio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan.--kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
- Por: Kvalita artikolo! Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:36, 22 feb. 2019 (UTC) La ĉefartikolo estas tute en ordo, kvankam mi persone ĝeniĝas ke tiom da urboj kaj pliaj komunumoj de Aŭstrio ankoraŭ ne havas proprajn artikolojn: videblas ke mi mem ekde decembro plenigis tiun truon pri Stirio, Karintio, Burgenlando kaj Salcburgio, kaj nun luktas pri la multaj komunumoj de Malsupra Aŭstrio ... sed eĉ post prilaboro de tiu monto ankoraŭ estos Supra Aŭstrio kaj Tirolo, kaj la kompare malgranda Vorarlbergo. Ligiloj de aliaj artikoloj al tiu ĉi dum la proceso daŭre plimultiĝos, sed indas "kovri Aŭstrion per vikipediaj artikoloj", por maleviti multajn ruĝajn ligilojn en aliaj tekstoj pri aŭstraj temoj.
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:28, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --
JabieroKubo (diskuto) 01:50, 12 jun. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Mi vane serĉis ĉapitron pri transportoj en Aŭstrio. --Dominik (diskuto) 04:40, 3 jul. 2017 (UTC)
- Nu, kio malhelpas al vi verki tiun ĉapitron? :) Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)
- Farita.--kani (diskuto) 12:12, 27 nov. 2020 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 1
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 14:28, 28 nov. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aŭgusto Cezaro
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, interesa figuro; ampleksega (pli ol 77 000 bitokoj), kun multaj bildoj kaj refferncoj, neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:54, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti elstara artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:18, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 00:21, 30 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 01:58, 24 maj. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- laŭ mi ĝi estas tro longa. --Crosstor (diskuto) 13:48, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Ĝi havas eran modulan eraron en la ŝablono Dosiero:Lua‑eraro:... post korekto certe ĝi meritus esti leginda!
Komento: * Ĉu iu scipovas korekti tion? Ŝajne la problemo ne estis en la redaktopaĝo, ĉar en la naskojaro estas nenio.--kani (diskuto) 13:54, 14 aŭg. 2020 (UTC)
Rezulto
- Por: : 8
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:33, 26 sep. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
George Byron
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; tre ampleksa (54 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro. Interesa biografio.--kani (diskuto) 18:45, 18 maj. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:17, 29 maj. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:13, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:41, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- estas ĉi tie kutimo uzi la formulon 6-a kaj ne 6a, eble tio estus robota tasko. --Crosstor (diskuto) 13:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: : 5
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:16, 26 sep. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Brita imperio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; sufiĉe ampleksa (pli ol 32 000 bitokoj); kun multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj. --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:11, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.
Komentoj
Komento:
- mi male opinias, kiel Baba79, tiom sufiĉas. --Crosstor (diskuto) 13:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 1
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:06, 26 sep. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bildliteraturo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo, do interesa grava temo; ampleksa (37 877 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
- Por: La temo estas interesa! Alaŭdo ۩ ✉
- Por: --Baba79 (diskuto) 05:25, 22 jun. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:26, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — JabieroKubo (diskuto) 02:17, 18 dec. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 7
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 16:46, 13 jul. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bovo
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 40 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:53, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:44, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --JaKoRa (diskuto)--JaKoRa (diskuto) 18:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: JabieroKubo (diskuto) 01:51, 24 maj. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 8
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 10:50, 13 jun. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Le Corbusier
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa ligilo; biografio de fama arkitekto.--kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC) Spite mankoj klarigitaj en Diskutpaĝo.--kani (diskuto) 23:47, 1 nov. 2018 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 10:55, 3 nov. 2018 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 22:04, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:30, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Szczecinolog (diskuto) 12:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:02, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: Warddekock 15:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 8
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:17, 3 jun. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Citrono
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Havenda artikolo; ampleksa artikolo (eble nur la germana versio unuflanke kaj ankaŭ la rusa kaj japana aliflanke eble pro la nelatina literaro) estas pli ampleksaj. Multaj bildoj (multaj propraj neekzistantaj en aliaj versioj) kaj interesa temo.--kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:59, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:31, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:04, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Mi pensas pri unua frazo. Ĉu artiko estas pri specio ĉu pri frukto? Vidu en PIV: http://vortaro.net/#limono http://vortaro.net/#citrono
Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:26, 26 sep. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: : 7
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 14:07, 2 jun. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Marie Curie
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grava figuro de grava virino; ampleksa artikolo de 67 562 bitokoj, unu el la mil havendaj artikoloj, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)
- Por: -- Talnat (diskuto) 00:29, 27 apr. 2019 (UTC) Restanta korektindaĵo: "Jen kiel oni prezentas li la venontan ĉiĉeronon".
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:22, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: Kggucwa (diskuto) 04:49, 18 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:10, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Warddekock 10:45, 26 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:32, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: JabieroKubo (diskuto) 17:58, 6 sep. 2019 (UTC)
- Por: -- Esperantysta Druhomił (diskuto) 05:10, 13 sep. 2019 (UTC)
- Por: --LoMo600 (diskuto) 19:43, 14 dec. 2019 (UTC)
- Por: Estus bone, se ankoraŭ kelkaj anglaĵoj en la informkesto, kiuj supozeble venis iel el la rilata Vikidatuma ero d:Q7186, fariĝus esperantlingvaj. Kiu emas kunhelpi pri tio? Unu el ili videblas ĉe "Alma mater", nome "Science Faculty of Paris", unu ĉe "Profesio", nome "nuclear physicist" kaj multaj estas ĉe "Honorigoj". --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 14 dec. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, restu 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:12, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: : 13
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 12:05, 30 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Isabel la 2-a (Hispanio)
Kurioza figuro; tute malkutima reĝino.--kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:14, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:31, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 21:23, 26 maj. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:36, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.
Komentoj
Komento:
- Por mi la longeco sufiĉas, ne aprezu nur la longecon! --Crosstor (diskuto) 14:17, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- La nomo kial ne Izabela? --Crosstor (diskuto) 14:17, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 1
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 21:23, 26 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pink Floyd
Artikolo verkita el la anglolingva kaj la franclingva artikoloj, kaj el biografio de Jean Michel Ouillon. Miaopinie ĝi plenumas ĉiujn kriteriojn por iĝi leginda artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:26, 2 feb. 2020 (UTC)
Por
- Por: Bonega laboro, gratulon. Pink Floyd estis idolo en mia junaĝo, mi konis Esperanton nur pli ol dudek jarojn poste. Mi ankoraŭ aŭskultas tion de tempo al tempo, ĉefe Wish you...--kani (diskuto) 18:57, 2 feb. 2020 (UTC)
- Por: Bona laboro. Gratulojn pro la artikolo! Alzinous (diskuto) 23:33, 2 feb. 2020 (UTC)
- Por: Bona artikolo. Claudio Pistilli (diskuto) 09:36, 3 feb. 2020 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 10:47, 3 feb. 2020 (UTC)
- Por: --LoMo600 (diskuto) 15:50, 4 feb. 2020 (UTC)
- Por: --DidCORN (diskuto) 21:11, 9 feb. 2020 (UTC)
- Por: JabieroKubo (diskuto) 13:10, 13 feb. 2020 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:26, 22 feb. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: nur eta trarigardo montris al mi gramatikajn erarojn pri akuzativo. Oni juĝu kaj la enhavon kaj la lingvon. --Dominik (diskuto) 04:23, 3 feb. 2020 (UTC)
Komentoj
Komento:
Dominik: Dankon pro via komento. Mi re(re-re-re-re)legis kaj korektis kelkajn erarojn. Mi ankaŭ aldonis rubrikon "Vidu ankaŭ".--Baba79 (diskuto) 16:36, 3 feb. 2020 (UTC)
Komento:
Mi nun proponis la artikolon kiel "artikolon de la semajno", por semajno 8. Bv kontroli ĉu ĝi bone aperas en la ĉefpaĝo, ĉar mi ne certas ke mi redaktis ĝin ĝuste. Mi faris proprainiciate, ĉar mi vidas ke neniu proponis lastatempe tiun artikolon, kaj ĝi foje aperas vaka en la ĉefpaĝo, kio donas tre malbonan impreson. Bv diri ĉu oni devas agi alimaniere por tiaj proponoj. Vidu: Vikipedio:Artikolo_de_la_semajno --Tonyo (diskuto) 10:46, 17 feb. 2020 (UTC)
Rezulto
- Por: 8
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 1
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 21:23, 26 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Winston Churchill
Unu el la mil havendaj artikoloj; longa kun bluaj ligiloj, sed ne ruĝaj; estas ankoraŭ mankoj kaj plibonigaĵoj. Por tio eblas sekvi la laborplanon en la propra Diskutpaĝo. Grava figuro.--kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:19, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:57, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- tro longa, oni elĉerpu apartajn artikolojn, la resto sufiĉus 30-40 kB --Crosstor (diskuto) 13:58, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Komento: Bonega kaj interesa artikolo kvankam troa ligilado al preskaux la samaj libroj (Jenkins 2001) kaj (Gilbert 1991) JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 21:35, 26 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ludwig van Beethoven
Havenda artikolo; Ampleksa kaj multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 05:46, 22 mar. 2018 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 22:01, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 05:30, 22 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 08:13, 26 maj. 2020 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: : 9
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Baba79 (diskuto) 13:34, 26 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Miguel de Cervantes
Havenda artikolo; ampleksa (45 150 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:52, 23 aŭg. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:27, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- la bildoj estas ĉiam dekstre, kelkajn oni metu maldekstren. --Crosstor (diskuto) 13:54, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo (ne) estis elektita kiel leginda. --Dominik (diskuto) 07:41, 2 maj. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Salvador Dalí
Havenda artikolo; ampleksa (64 010 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa, artikolo pri fama gravulo, kurioza figuro kaj anekdotema vivo, polemika artisto.--kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:53, 1 mar. 2019 (UTC)
- Por: --LoMo600 (diskuto) 15:27, 12 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:35, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:08, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, la origino sufiĉas 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:09, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Estas aparta statistiko pri la 1000 havendaj artikoloj. En tiuj gravas la amplekso. Tiel ekzemple la angla Vikipedio havas en tiuj artikoloj kutime 100. Kial Esperanto devas rezigni al 30? --kani (diskuto) 02:33, 18 dec. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Dominik (diskuto) 11:00, 2 apr. 2020 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Baziliko Sankta Petro
Ampleksa artikolo (63 134 bitokoj); el listo de mil havendaj artikoloj, konata temo, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:10, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:07, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:20, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:13, 8 sep. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- Mia opinias, ke ĝi estas tro longa, estus ebleco eltranĉi partojn por sendependaj, apartaj artikoloj, la restaĵo sufiĉus 30-40 kB.--Crosstor (diskuto) 13:23, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Tamen nur estas 63 000 kaj estas multaj havendaj artikoloj kun 100 000. Krome por la statistiko kaj ĝenerala kaj partikulara pri la havendaj artikoloj la totala grando gravas.--kani (diskuto) 20:43, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:13, 8 sep. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Diplomatio
Etenda artikolo; el la mil havendaj artikoloj kun multaj bluaj ligiloj kaj malmultaj ruĝaj.--kani (diskuto) 20:41, 30 nov. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 20:41, 30 nov. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:32, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:15, 8 sep. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:15, 8 sep. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Jorge Luis Borges
Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:09, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 05:31, 22 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:10, 24 aŭg. 2019 (UTC); tamen ĉi tie mi aldonas, ke estas tuj simbolo "aŭdilo", kio estas bona, sed komplika. En alia lingvo mi vidis la samon, sed post klako estas tuj aŭdebla la prononco. Tiu simpla formo estus bona en Eo.
- Por: — Warddekock 15:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Esperantysta Druhomił (diskuto) 20:03, 26 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Idolano (diskuto) 06:30, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- ThomasPusch (diskuto) 20:33, 31 aŭg. 2019 (UTC) kvankam la referencoj daŭre estas praktike neesperantlingvaj
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
´
Rezulto
- Por: 9
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:33, 31 aŭg. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Johannes Brahms
Havenda artikolo; ampleksa (46 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa figuro.--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 22:02, 20 feb. 2019 (UTC) Sed: kial damne en esperantlingva teksto pri germanlingva komponisto estu nur anglalingvaj fontoj??? Mi jen elektas aldoni iujn itallingvajn, sed sendube ankaŭ ekzistas bonaj fontoj germanaj, francaj, rusaj, hispanaj ktp.
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:19, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:50, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- la bildoj ĉiam estas dekstre, kelkajn oni metu maldekstre! --Crosstor (diskuto) 13:51, 24 aŭg. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 7
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 22:14, 31 aŭg. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
James Cook
Havenda artikolo; interesa biografio. Multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj.--kani (diskuto) 18:34, 28 okt. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 18:34, 28 okt. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:56, 24 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:29, 13 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 14:00, 24 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: — Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
- Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 22:18, 31 aŭg. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Simone de Beauvoir
Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --Dominik (diskuto) 06:07, 12 jan. 2018 (UTC)
Por
- Por: --Dominik (diskuto) 06:11, 12 jan. 2018 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 09:03, 12 jan. 2018 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 10:40, 12 jan. 2018 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:08, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:13, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: ~★ nmaia d 23:55, 30 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Capiscuas (diskuto) 00:36, 1 jul. 2019 (UTC)
- Por: --
JabieroKubo (diskuto) 02:25, 1 jul. 2019 (UTC) - Por: --Crosstor (diskuto) 03:32, 1 jul. 2019 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto)
- Por: --Alzinous (diskuto) 09:25, 1 jul. 2019 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 10:16, 1 jul. 2019 (UTC)
- Por: --Yves Nevelsteen (diskuto) 12:44, 2 jul. 2019 (UTC)
- Por: --DidCORN (diskuto) 13:38, 2 jul. 2019 (UTC)
- Por: --Herman Dekeŭnink (diskuto) 18:25, 3 jul. 2019 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 20:44, 9 jul. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: Laŭ mi la artikolo ja estas leginda sed korektigendas la ruĝaj ligiloj ĉe la kategorioj! Eble iam aldoni iun eksteran ligilon en Esperanto, eĉ se tio estas pli malfacila tasko! JabieroKubo (diskuto) 02:25, 1 jul. 2019 (UTC)
- Komento: Ĉu devos ni forstreki la nunajn ne-ekzistantajn kategoriojn el la listo? DidCORN (diskuto) 14:25, 2 jul. 2019 (UTC)
- Mi esploros la aferon kaj respondos ĉi tie.--kani (diskuto) 10:11, 4 jul. 2019 (UTC)
- Mi forigis neniun kategorion. Mi kreis ilin. Afero solvita. Mi esperas, ke iu administranto definitivigu la proponon.--kani (diskuto) 16:29, 5 jul. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 17
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:44, 9 jul. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aztekoj
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa temo. --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:59, 12 jul. 2017 (UTC)
- Por: --RG72 (diskuto) 08:18, 14 sep. 2017 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:12, 22 okt. 2017 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:07, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 10:09, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 10:16, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Petr Tomasovsky (diskuto) 10:18, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Verdulo (diskuto) 10:27, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 11:37, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: -- Kun mia komento. DidCORN (diskuto) 13:10, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Alzinous (diskuto) 17:03, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Walber (diskuto) 18:54, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: --LoMo600 (diskuto) 09:43, 13 jun. 2019 (UTC)
- Por: -- Sudastelaro (diskuto) 09:57, 16 jun. 2019 (UTC)
- Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 22:04, 16 jun. 2019 (UTC)
- Por: tiu ĉi uzanto (Uzanto-Diskuto:Jean-François Clet) 18:57 17/06/2019
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: Por mi, tia artikolo endas esti ne nur "leginda" sed "ELSTARA". DidCORN (diskuto) 13:10, 12 jun. 2019 (UTC)
- Komento: La artikolo enhavas tre malmultajn referencojn. Mi vidis nur tri je la fino. --Tlustulimu (diskuto) 14:39, 12 jun. 2019 (UTC)
- Komento: Vi pravas. Mi metis pliajn referencojn kaj respektivan bibliografion. Oni povus meti plion, kiam oni konsideru la artikolon por la kategorio de Elstara.--kani (diskuto) 17:38, 16 jun. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 18
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo (estis elektita kiel leginda. --RG72 (diskuto) 11:50, 24 jun. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aŭgusteno de Hipono
Ampleksa artikolo; traduko el la angla versio en ties plej detala parto nome la biografio; interesa temo por kristanoj; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)
- Por: --DidCORN (diskuto) 10:28, 2 dec. 2017 (UTC)
- Por: Speciale gravas, ke tiu estas unu el la 1000 artikoloj havenda en ĉiu lingvaversion de vikipedio. Do, estas grave havi altkvalitajn artikolojn pri tiuj temoj en nia vikipedia. Krome, tio ja plibonigas la poenton de nia vikipedio en la listo. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:03, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:24, 22 feb. 2019 (UTC) La artikolo nun enhave tre laŭdindas kaj legindas. Nur la multaj referencoj estas ĉiuj anglaj, kaj malsufiĉe esperantigitaj, dum la bibliografio estas preskaŭ plene hispanlingva... klaras ke iu redaktinto ne volis investi plian tempon kaj plenajn blokojn enkopiis el la angla (respektive hispana) vikipedioj. Bonus tamen investi plian tempon kaj igi ambaŭ fontojn pli internaciecaj, plurlingvaj.
- Por: --Giorno2 (diskuto) Mi ĝenerale ŝatas Sanktan Aŭgustenon kaj kristanan filozofion kaj bonvenigas elstaran artikolon ĉi-prie esperantolingvan.
- Por: --Baba79 (diskuto) 10:14, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --AndyHM (diskuto) 12:18, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 13:02, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Alzinous (diskuto) 16:51, 9 jun. 2019 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 03:41, 10 jun. 2019 (UTC) Tamen mi kritikas, ke bildoj situas nur dekstre kaj neniam maldekstre.
- Vi pravis, Crosstor; mi sekvis vian konsilon kaj nun la artikolo estas multe pli alloga.--kani (diskuto) 11:02, 10 jun. 2019 (UTC)
- Por: -- JabieroKubo (diskuto) 01:45, 12 jun. 2019 (UTC)
- Por: interesa artikolo ! Đông Minh (diskuto) 11:47, 12 jun. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi iel internaciigis la bibliografion.--kani (diskuto) 09:54, 9 jun. 2019 (UTC)
Rezulto
- Por: 10
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 20:04, 11 jun. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Angla lingvo
Ampleksigita artikolo; gravega temo kaj necesa. Multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)
- Por: Kvankam la artikolo ŝajne ne estus tute enciklopedia (ekzemple jam menciita en la komento sekcio pri facileco), tamen mi opinias, ke la statuso de leginda artikolo povas esti donita al ĝi, ĉar amplekse kaj fonte ĝi plenumas la kriteriojn por tiaj artikoloj. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:00, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: Mi ŝanĝis la kontestitan terminon "facileco" per la pli taŭga "lernebleco".--DidCORN la 13-a de julio 2016, 10:20 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena: Eble la fonto estas malbona. Necesus studo el lingvistika vidpunkto. --Kabhi2011 (diskuto) 14:23, 22 okt. 2017 (UTC)
Komentoj
- Komento: miaopinie sekcio "facileco" malbone respegulas la fonetikajn sonojn de la angla. --Dominik (diskuto) 07:28, 25 feb. 2017 (UTC)
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 2
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:44, 24 feb. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Dua mondmilito
Ampleksa artikolo (pli ol 97 000 bitokoj); unu el milo da havendaj artikoloj; temas pri interesa temo; artikolo kun multegaj bluaj ligiloj kaj apenaŭaj eble kelkaj malmultaj ruĝaj fine.--kani (diskuto) 17:39, 12 dec. 2018 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 17:39, 12 dec. 2018 (UTC)
- Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Jean-François Clet (diskuto) 13:47, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Ceancata (diskuto) 13:51, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Alifono (diskuto) 13:51, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Verdulo (diskuto) 19:42, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 22:04, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Claudio Pistilli (diskuto) 22:18, 20 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 03:30, 21 feb. 2019 (UTC)
- Por: --KsaveroEO (diskuto) 06:35, 21 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Giorno2 (diskuto) 17:40, 21 feb. 2019 (UTC)
- Por: --Garymickle (diskuto) 07:49, 23 feb. 2019 (UTC)
- Por: --RG72 (diskuto) 11:46, 24 feb. 2019 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 13
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --RG72 (diskuto) 11:46, 24 feb. 2019 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aviceno
Havenda artikolo; ampleksa artikolo interesa por multkulturismo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 13:56, 22 okt. 2017 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:02, 22 okt. 2017 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 09:06, 15 feb. 2018 (UTC)
- Por: ----ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Hans Christian Andersen
Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 22:42, 23 feb. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:44, 23 feb. 2017 (UTC)
- Por: --RG72 (diskuto) 07:40, 16 jul. 2017 (UTC)
- Por: -- Alaŭdo ۩ ✉
- Por: --Venca24 (diskuto) 14:21, 22 mar. 2018 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Venca24 (diskuto) 11:49, 28 mar. 2018 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ateno
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj ne ruĝaj; konata temo.--kani (diskuto) 15:36, 6 jun. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 15:36, 6 jun. 2017 (UTC)
- Por: -- Impresa! Eble ankaŭ la onta ADLS?KEO144000 (diskuto) 12:29, 20 jun. 2017 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:52, 3 jul. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KEO144000 (diskuto) 12:43, 3 jul. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Marienburg
Mi sufiĉe plibonigis la artikolon kaj pensas ke nun ĝi povus esti leginda. --Lingveno (diskuto) 13:44, 13 apr. 2017 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 13:44, 13 apr. 2017 (UTC)
- Por: Conrado (diskuto) 15:29, 17 maj. 2017 (UTC) Omaĝe al UNESKO Challenge 2017.
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 14:38, 10 jun. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Armilo
Unu el mil havendaj artikoloj, longa, kun nur unuruĝa ligilo kaj multaj bluaj.--kani (diskuto) 10:49, 23 apr. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 10:49, 23 apr. 2017 (UTC)
- Por: --Lingveno (diskuto) 14:33, 10 jun. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 14:33, 10 jun. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Historio de judoj en Nederlando
Interesa historio; ampleksa artikolo; neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 21:51, 12 feb. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 21:51, 12 feb. 2017 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 17:30, 15 feb. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por:
- Kontraŭ:
- Sindetena:
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 14:29, 10 jun. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Dante Alighieri
Ampleksa artikolo (pli ol 50 000 bitokoj; el la supra kategorio de 1 000 havendaj artikoloj; inetresa, konata kaj populara figuro; kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa ligilo.--kani (diskuto) 01:18, 8 jan. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 01:18, 8 jan. 2017 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 17:50, 15 feb. 2017 (UTC)
- Por: --Lingveno (diskuto) 14:06, 13 apr. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 14:06, 13 apr. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
-->
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Amo
Ampleksa artikolo; interesa temo populara; havenda artikolo. --kani (diskuto) 23:27, 2 jan. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 23:27, 2 jan. 2017 (UTC)
- Por: --Lingveno (diskuto) 13:52, 13 apr. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por:
- Kontraŭ:
- Sindetena:
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 13:52, 13 apr. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Amaskomunikilo
Ampleksa artikolo, el la 1000 havendaj artikoloj, interesa temo, multaj bluaj ligiloj, apenaŭaj ruĝaj ligiloj.--kani (diskuto) 22:53, 1 jan. 2017 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 22:53, 1 jan. 2017 (UTC)
- Por: ThomasPusch (diskuto) 18:40, 15 feb. 2017 (UTC)
- Por: Mi estas tiom Por, ke mi pensas ke tiu artikolo indas esti ne nur Leginda, sed klasifikota Elstara!--DidCORN (diskuto) 20:53, 11 marto 2017 (UTC)
- Por: --Lingveno (diskuto) 13:48, 13 apr. 2017 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: miaopinie, la artikolo ne sufiĉe substrekas la submetiĝon de amaskomunikiloj al du potencoj: povo kaj mono. --Dominik (diskuto) 05:13, 2 mar. 2017 (UTC)
- Komento: Tamen la paragrafo Kritikoj al la amaskomunikiloj klare denuncas ilin.--DidCORN (diskuto) 15:43, 6 mar. 2017 (UTC)
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 13:48, 13 apr. 2017 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Esperanto-movado en Burundo
Ampleksa artikolo kiu plenumas ĉiujn kriteriojn, grava temo. --Lingveno (diskuto) 16:50, 2 aŭg. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 16:50, 2 aŭg. 2016 (UTC)
- Por: Vikiano (diskuto) 14:37, 21 nov. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi tralegis ĝin kaj poluris kion mi povis... Restas kelkaj detaloj... sed por ŝanĝi ilin mi devus enrigardi la referencojn, aliri paĝojn kaj legi tekstojn... Mi nun ne povis... Tamen mi opinias, ke nun la artikolo plenaumas la kriteriojn. Vikiano (diskuto) 17:02, 29 nov. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: : 2
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. Vikiano (diskuto) 16:59, 29 nov. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Barata pavo
Plena kaj bonege verkita artikolo. --Lingveno (diskuto) 08:34, 5 aŭg. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 08:34, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Por: --Talnat (diskuto) 00:43, 27 aŭg. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:20, 28 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Festivalo de Bayreuth
Interese verkita artikolo, kiu plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 10:01, 2 aŭg. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 10:01, 2 aŭg. 2016 (UTC)
- Por: --Talnat (diskuto) 00:41, 27 aŭg. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:14, 28 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eŭropo - Demokratio - Esperanto
Grava artikolo, kiu devas esti leginda. --Lingveno (diskuto) 14:47, 27 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 14:47, 27 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:33, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 04:18, 19 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Germana Esperanto-Asocio
Grava artikolo por Esperantujo kun ampleksa enhavo. --Lingveno (diskuto) 07:04, 27 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 07:04, 27 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:32, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 04:18, 19 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Schuhplattler
Plena artikolo pri la bavara popola danco. --Lingveno (diskuto) 06:32, 25 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 06:32, 25 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:32, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Ekzempla neklaraĵo: En 1838, la imperiestrino de Rusio estis honorita kun Schuhplattler fare de la loĝantoj de la banurbo de Wildbad Kreuth[7], kaj la aristokrataro, fascinita per la strangaj kostumoj kaj kuriozaj postkuroj de la popola danco, komencis interesiĝi en la danco. Se mi bone komprenis la sencon, mi proponus la jenan reverkon: En 1838 la imperiestrino de Rusio estis honorita pro Schuhplattler-dancado fare de la loĝantoj de la banurbo Wildbad Kreuth[7]. La aristokrataro, fascinita de la strangaj kostumoj kaj kuriozaj movoj de la popola danco, komencis interesiĝi pri ĝi. Bedaǔrinde mi ne povas nun trapoluri la artikolon. Amike, --Vikiano (diskuto) 13:58, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Schuhplattler ne havas esperantan tradukon, do necesas havi ĝin tiel. --Lingveno (diskuto) 14:27, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Mi komprenas, do eble oni aldonu almenaǔ la prononc-manieron. Danke --Vikiano (diskuto) 15:41, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Via konto estis kreita antaŭ nur 38 tagoj, do, laŭ Vikipedio:Baloto, vi ne rajtas baloti. Sed mi ja legis vian komentarion kaj aldonos la prononcon. --Lingveno (diskuto) 15:47, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Mi hontas! Kaj elkore pardonpetas! Estas vere tute ne dece rompi regulojn! Mi tute ne celis tion... Mi atendos la pason de la tri monatoj... bonvolu malkonsideri ĉiujn voĉojn donitajn de mi... ili estas ja nevalidaj.--Vikiano (diskuto) 15:58, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Via konto estis kreita antaŭ nur 38 tagoj, do, laŭ Vikipedio:Baloto, vi ne rajtas baloti. Sed mi ja legis vian komentarion kaj aldonos la prononcon. --Lingveno (diskuto) 15:47, 5 aŭg. 2016 (UTC)
Farite, mi ĵus aldonis prononcon. --Lingveno (diskuto) 04:24, 6 aŭg. 2016 (UTC)
- Mi komprenas, do eble oni aldonu almenaǔ la prononc-manieron. Danke --Vikiano (diskuto) 15:41, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Schuhplattler ne havas esperantan tradukon, do necesas havi ĝin tiel. --Lingveno (diskuto) 14:27, 5 aŭg. 2016 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:46, 15 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Diandlo
Interesa kaj plena artikolo pri germana tradicia robo. --Lingveno (diskuto) 09:22, 22 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 09:22, 22 jul. 2016 (UTC)
- Por: Prave la artikolo enhavas fotojn kaj ampleksajn informojn. — Aleks ANDRE (diskuto) 08:07, 27 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:32, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi proponas konsideri la komencitan diskuton pri la Esperantigo de la nomo. Amike, --Vikiano (diskuto) 15:04, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Farite --Lingveno (diskuto) 04:23, 6 aŭg. 2016 (UTC)
- Komento: Mi ne rajtas voĉdoni, sed dume mi provis almenaŭ iom poluri la artikolon. Ĝi estas evidente tradukita plejparte el la angla versio. Mi poluris ie kaj ie, sed ankoraŭ restas kelkaj nekompreneblaj partoj. Ekzemple (kun gramatikaj misetoj kaj sence nekomprenebla): "Sekve, eĉ diferencigi inter tipa diandlo (vestita kun antaŭtuko kaj, ĝenerale, tradiciaj broditajn ŝtofoj) kaj kampa diandlo, lina robo." Do necesas ankoraŭ poluri ĝin.
- Farite --Lingveno (diskuto) 14:47, 7 aŭg. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 05:39, 12 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Blanka pelikano
Bone verkita --Lingveno (diskuto) 09:29, 20 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 09:29, 20 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:31, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Via konto estis kreita antaŭ nur 38 tagoj, do, laŭ Vikipedio:Baloto, vi ne rajtas baloti. Sed mi ja legis vian komentarion kaj plibonigos la situacion. --Lingveno (diskuto) 15:46, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Farite, mi korektis gramatikon. --Lingveno (diskuto) 10:37, 10 aŭg. 2016 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 10:38, 10 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Esperanto-kulturo
Grava artikolo kun ampleksa enhavo. --Lingveno (diskuto) 18:20, 20 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:20, 20 jul. 2016 (UTC)
- Por: Ampleksan ĝisdatigon faris la proponanto, kaj la artikolo nun sendube estas grava por diskonigi informojn pri diversaj aspektoj de Esperanto-kulturo. — Aleks Aɴᴅʀᴇ (diskuto) 19:01, 20 jul. 2016 (UTC)
- Por: kompreneble ĝi ankaŭ estas leginda alilingve Do post sciigi kaj konigi ĝin bone, oni ektradukos ĝin kaj tio ĉi helpas konigi nian altnivelan kulturon. Saĝaĉjo (Diskuto)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:31, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
Detenas
- Dankon. Certe vi povas plibonigi la artikolon! --Lingveno (diskuto) 05:50, 3 aŭg. 2016 (UTC)
- Bone, mi do certe faros! Sed ne per unu fojo... mi bezonos iom da tempo, sed faros! Iom post iom vi konstatos la ŝanĝojn! Frate Vikiano (diskuto) 15:50, 3 aŭg. 2016 (UTC)
- Jen part-ET-o de la farita laboro. Mi poluris la enkondukon de la artikolo. Mi petas vin taksi mian redakton... se vi konsideros ĝin akceptebla, mi daǔrigos... Mi preferas atendi viajn reagojn - mi supozas, ke la teksto, se ne tute, almenaǔ parte estis per tradukilo tradukita el la angla versio kaj poste redaktita (antaǔ ol komenci labori, mi trarigardis la alilingvajn artikolojn kaj per la tradukilo tradukis kaj komparis plurajn partojn kun la angla versio, por konstati la rezulton )... la senco de pluraj frazoj estas ne klara... la artikolo enhavas multe da asertoj nesubtenataj de fonto. Nu, mi esperas, ke mi ne prezentas min tro skrupula... la artikolo nur ne plenumas ankoraǔ, laŭ mi, ĉiujn kriteriojn por esti leginda. Mi esperas, ke vi komprenas min. =) Plej amike --Vikiano (diskuto) 17:34, 4 aŭg. 2016 (UTC)
- Via konto estis kreita antaŭ nur 38 tagoj, do, laŭ Vikipedio:Baloto, vi ne rajtas baloti. Sed mi ja legis vian komenton kaj plibonigos la artikolon. --Lingveno (diskuto) 15:50, 5 aŭg. 2016 (UTC)
- Jen part-ET-o de la farita laboro. Mi poluris la enkondukon de la artikolo. Mi petas vin taksi mian redakton... se vi konsideros ĝin akceptebla, mi daǔrigos... Mi preferas atendi viajn reagojn - mi supozas, ke la teksto, se ne tute, almenaǔ parte estis per tradukilo tradukita el la angla versio kaj poste redaktita (antaǔ ol komenci labori, mi trarigardis la alilingvajn artikolojn kaj per la tradukilo tradukis kaj komparis plurajn partojn kun la angla versio, por konstati la rezulton )... la senco de pluraj frazoj estas ne klara... la artikolo enhavas multe da asertoj nesubtenataj de fonto. Nu, mi esperas, ke mi ne prezentas min tro skrupula... la artikolo nur ne plenumas ankoraǔ, laŭ mi, ĉiujn kriteriojn por esti leginda. Mi esperas, ke vi komprenas min. =) Plej amike --Vikiano (diskuto) 17:34, 4 aŭg. 2016 (UTC)
- Bone, mi do certe faros! Sed ne per unu fojo... mi bezonos iom da tempo, sed faros! Iom post iom vi konstatos la ŝanĝojn! Frate Vikiano (diskuto) 15:50, 3 aŭg. 2016 (UTC)
- Dankon. Certe vi povas plibonigi la artikolon! --Lingveno (diskuto) 05:50, 3 aŭg. 2016 (UTC)
Komentoj
Komento: Antaǔ ol komenci, mi trarigardetis la alilingvajn artikolojn... se mi estas prava, la artikolo Esperanto-kulturo estas tradukita el la angla versio, ĉu? Ĉiuokaze mi poluros kaj ankaǔ kontribuos per novaj aldonetoj tie kaj tie. Salutas --Vikiano (diskuto) 19:28, 3 aŭg. 2016 (UTC)
- Komento: Mi komencis labori... kaj mi iom baraktas. Mi bezonos pli da tempo, ol mi supozis. Amike --Vikiano (diskuto) 20:45, 3 aŭg. 2016 (UTC)
- Komento: Jen por komparo: (Vikiano (diskuto) 17:52, 4 aŭg. 2016 (UTC))
- Komento: Saluton! Mi "finis", aŭ almenaŭ konsideras mian taskon finita. Mi nur ne redaktis la sekciojn religio kaj gufujo, ĉar mi vere ne povis... la senco estas tiel malklara, ke mi preferis ne fuŝi la tekstojn... la persono, kiu aldonis ilin povus pli bone redakti. Konklude: ankoraŭ estas aferoj por glatigi... kaj fontoj por aldoni. Mi esperas, ke mi povis almenaŭ iomete kontribui.
- Dankon, Farite. --Lingveno (diskuto) 07:29, 7 aŭg. 2016 (UTC)
- Dankon,
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 08:10, 10 aŭg. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Lakto
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:48, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:48, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:30, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:51, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sojfabo
Bone verkita --Lingveno (diskuto) 18:43, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:43, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:30, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:51, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Kupro
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:39, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:39, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:30, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:45, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Porko
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:32, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:33, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:30, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:45, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
-->
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sano
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:25, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:25, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:30, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:37, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eŭropa Unio
Plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 09:22, 7 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 09:22, 7 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:29, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 11:37, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Virino
Plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 09:03, 7 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 09:03, 7 jul. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 08:28, 31 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 10:54, 31 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Legomo
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:46, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:46, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: Belaspekta resuma tabelo je la fino de la artikolo. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:47, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por:
- Kontraŭ:
- Sindetena:
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 12:52, 29 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Oro
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:39, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:39, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: Aparte interesa parto pri uzado en historio. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:42, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 12:52, 29 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Plantoj
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:33, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:33, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: Bone dokumentita kaj multaj aspektoj, ekzemple en konstruaĵoj. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:40, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 09:56, 29 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aldomigo
Bone verkita. --Lingveno (diskuto) 18:23, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:26, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: Interesaj partoj, ekzemple aldomigo laŭ specoj. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:34, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:45, 29 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Marso
Bone skribita. --Lingveno (diskuto) 18:20, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:20, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: La artikolo estas interesa, jes. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:29, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Valorus enmeti referencojn al tekstoj de sciencistoj el Esperantujo, ekzemple Amri Wandel. Li skribis multe da artikoloj por IKU aŭ Kontakto, do estos facile trovi referencojn! — Aleks ANDRE (diskuto) 17:29, 27 jul. 2016 (UTC)
- Farite --Lingveno (diskuto) 09:05, 28 jul. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 05:28, 29 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Platbeka anaso
Plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 13:15, 8 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 13:15, 8 jul. 2016 (UTC)
- Por: Ja enciklopedia artikolo! — Aleks ANDRE (diskuto) 17:25, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:37, 28 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Propagando
Plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 09:11, 7 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 09:12, 7 jul. 2016 (UTC)
- Por: Multaj diverspecaj ekzemploj estas priskribitaj. — Aleks ANDRE (diskuto) 17:24, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:31, 28 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Hinduismo
Plenumas ĉiujn kriteriojn. --Lingveno (diskuto) 08:54, 7 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 08:54, 7 jul. 2016 (UTC)
- Forte por: La amplekso de la artikolo estas impona! — Aleks ANDRE (diskuto) 17:22, 27 jul. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:31, 28 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Frida Kahlo
Bone verkita, referencoj sufiĉas. --Lingveno (diskuto) 17:48, 4 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 17:48, 4 jul. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:21, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:14, 27 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Panama kanalo
Bone skribita artikolo, referencoj sufiĉas. --Lingveno (diskuto) 17:44, 4 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 17:44, 4 jul. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:20, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:08, 27 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sendependeca tago de Usono
Traduko de plena artikolo en anglalingva vikipedio, referencoj sufiĉas. --Lingveno (diskuto) 08:55, 2 jul. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 08:55, 2 jul. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:20, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi iomete gapas ke oni proponas por Leginda tian artikolon tiom plena je lingvaj kaj vikipediaj malĝustaĵoj. Mi volas nek esti malafabla nek malkuraĝigi, kaj tiele mi jam klopodis kontribui korektante multon: estis gramatikaj eraroj, tradukaj (anglalingva "american" ne estu tradukita al amerika sed al usona kiam temas pri usonaj aferoj). Mi tradukas ankaŭ la datojn de la referencoj. Se oni uzas aŭtomatan tradukilojn tiuj plej ofte preteratentas citaĵojn kaj tiele oni diris ke John Adams skribis al sia edzino sed malaperis la skribaĵon kaj tiele la teksto ne havis sencon. Mi alvenis al Observo. Poste mi pluos. Mi volas nur helpi, sed oni devas esti pli atentema por tiuj gravaj artikoloj kaj laboroj. Mi alvenis jam al la Galerio. Mi jam finis; eble restas ankoraŭ korektindaĵoj, sed jam la artikolo estas iom pli prezentebla. Dankon.--kani (diskuto) 21:22, 9 jul. 2016 (UTC)
- @Kani:, dankegon, venontfoje mi estos pli atentema! --Lingveno (diskuto) 04:33, 10 jul. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 07:43, 23 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Aristeo
Bone skribita granda artikolo, referencoj sufiĉas. --Lingveno (diskuto) 13:05, 12 jun. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 13:05, 12 jun. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:20, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 08:41, 7 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Vidaro
Traduko de leginda artikolo ĉe la Angla Vikipedio. --Lingveno (diskuto) 11:45, 12 jun. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 11:45, 12 jun. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:19, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kani, mi korektis gramatikerarojn. --Lingveno (diskuto) 05:49, 18 jun. 2016 (UTC)
- Mi korektis pliajn malglataĵojn kaj ankoraŭ restas nekompreneblaĵojn kiujn mi listigis en la Diskutpaĝo de la artikolo.--kani (diskuto) 20:58, 18 jun. 2016 (UTC)
- Oni multe korektis kaj mi jam ne kontraŭas.--kani (diskuto) 10:20, 19 jun. 2016 (UTC)
- Mi korektis pliajn malglataĵojn kaj ankoraŭ restas nekompreneblaĵojn kiujn mi listigis en la Diskutpaĝo de la artikolo.--kani (diskuto) 20:58, 18 jun. 2016 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 08:37, 7 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pozidono
Granda artikolo kaj skribita bonege; referencoj sufiĉas. --Lingveno (diskuto) 12:09, 8 jun. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 12:09, 8 jun. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:19, 7 jul. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 08:30, 7 jul. 2016 (UTC) {{subst:fermita/fino}
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Baltrum
Bona artikolo, sufiĉe granda. --Lingveno (diskuto) 18:37, 10 jun. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Lingveno (diskuto) 18:37, 10 jun. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 08:04, 11 jun. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: ja estas granda, sed mi ŝatus vidi pli da referencoj. ~★ nmaia d 20:13, 10 jun. 2016 (UTC)
- @NMaia:, farita. --Lingveno (diskuto) 04:24, 11 jun. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 09:00, 2 jul. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Fondaĵo Vikimedio
Grava temo, artikolo estas bone skribita, sufiĉe granda kaj enhavas tro da referencoj. --Ochilov (diskuto) 14:21, 26 apr. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 14:21, 26 apr. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 17:04, 15 maj. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: @Lingveno: Estus bona, se vi ĝustiĝus la datojn en la referencsekcio. ~★ nmaia d 17:29, 15 maj. 2016 (UTC)
- @NMaia:, Farite. --Lingveno (diskuto) 12:39, 17 maj. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Lingveno (diskuto) 12:40, 17 maj. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Bubastiso
Jen bonas la artikolo. --Ochilov (diskuto) 16:47, 31 mar. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 16:47, 31 mar. 2016 (UTC)
- Por: Ilja Drakonov (diskuto) 17:34, 31 mar. 2016 (UTC).
- Por: --DidCORN (diskuto) la 12-a de aprilo 2016, 8:45 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Domaĝe, ke estas ankoraŭ unu ruĝan terminon: Shoshenq la 1-a.--DidCORN la 12-a de aprilo 2016, 8:43 (UTC)
- DidCORN, Farite. --Ochilov (diskuto) 10:09, 12 apr. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 08:13, 23 apr. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Koptoj
Bona artikolo --Ochilov (diskuto) 12:16, 10 Mar. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 12:16, 10 Mar. 2016 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:24, 16 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: --Dirk Bindmann (diskuto) 07:09, 16 Mar. 2016 (UTC) Neneŭtrala vidpunkto, lingvaĵo parte dubinda, artikola strukturo pliboniginda, enkonduko sen konciza superrigardo ...
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 10:06, 31 mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Karolo la Granda
Alia grava temo kaj skribita bonege. --Ochilov (diskuto) 18:55, 8 Jan. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 18:55, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --DidiWeidmann (diskuto) 18:15, 8 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:57, 10 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Timur
Jen alia bone skribita artikolo. --Ochilov (diskuto) 18:51, 8 Jan. 2016 (UTC)
Por
- Por: --18:51, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --DidiWeidmann (diskuto) 18:10, 8 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:53, 10 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Napoleono Bonaparte
Alia bonega artikolo por legindeco. --Ochilov (diskuto) 18:46, 8 Jan. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 18:46, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --DidiWeidmann (diskuto) 18:11, 8 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Ja bonas la artikolo, sed kelkaj sekcioj estas malplenaj aŭ nur listetoj. Do ne sufiĉas por legindeco. --KEO144000 (diskuto) 17:00, 15 Jan. 2016 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:48, 10 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sidarto Gotamo
Tre bona artikolo kun multaj da referencoj. --Ochilov (diskuto) 18:43, 8 Jan. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 18:43, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: CasteloBrancodiskuto 12:26, 24 Feb. 2016 (UTC)
- Por: --DidiWeidmann (diskuto) 18:12, 8 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:43, 10 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Marteno Lutero
Skribita bone. --Ochilov (diskuto) 18:16, 8 Jan. 2016 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 18:16, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --DidiWeidmann (diskuto) 18:12, 8 Mar. 2016 (UTC)
- Por: --pino (diskuto) 23:04, 8 Mar. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:37, 10 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Johanna Spyri
Johanna Spyri estas la plej fame konata svisa verkistino kaj meritas mencion kune kun la gravaj sivsaj pedagogoj Johann Heinrich Pestalozzi kaj Jean Jeacques Rousseau. Mi nuntempe tradukis la fame konatan verkon Heidi. La unua volumo "La migro- kaj lernojaroj de Heidi" aperos la 31-an de marto 2016 kaj la dua volumo "Heidi povas apliki, kion ŝi lernis" la 2-an de julio. Je tiu okazo mi hodiaŭ decidis komplete poluri kaj ampleksigi la jam ekzistantan artikolon pri Johanna Spyri, kiun siatempe komencis la uzantoj Unukorno kaj Ulrich Matthias, kaj levi ĝin al nivelo, ke ĝi meritas la kvaliton "leginda". Mi pensas, ke tiun nivelon ĝi nun atingis (memkompreneble vi ĉiuj daŭre rajtas ĝin plibonigi, ĉar ne estas ne plibonigebla artikolo - kaj mi ja dankas por elimino de eventuale ankoraŭ estantaj tajperaroj).
Por
- Por: DidiWeidmann (diskuto) 00:03, 31 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --Haruo (diskuto) 03:06, 31 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:37, 31 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --Dirk Bindmann (diskuto) 07:37, 31 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --Sophie Graubert (diskuto) 12:05, 31 Jan 2016 (UTC)
- Por: --Ochilov (diskuto) 12:32, 1 Feb. 2016 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 6
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --DidiWeidmann (diskuto) 17:33, 8 Mar. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Amikzono
Bona kaj plena artikolo kun multaj da referencoj. --Ochilov (diskuto) 17:53, 30 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 17:53, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Kial ne? Sed la temo estas tre kurioza kaj pli-malpli ne enciklopedia --Taken by ocean (diskuto) 12:00, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 07:32, 9 Jan. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 06:04, 21 Jan. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Insulo Alexander
Bona artikolo pri la plej granda insulo de Antarkto. --Ochilov (diskuto) 18:35, 25 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 18:35, 25 Dec. 2015 (UTC)
- Por: (sed Vi devas fari pli plibonigadon) --Taken by ocean (diskuto) 11:59, 8 Jan. 2016 (UTC)
- Por: . Ilja Drakonov (diskuto) 07:29, 9 Jan. 2016 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 07:20, 15 Jan. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Piramido
Artikolo estas plena kaj bone skribita. --Ochilov (diskuto) 11:49, 13 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 11:49, 13 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 11:11, 25 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 18:18, 8 Jan. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Ĉagataja lingvo
La artikolo estas plena kaj havas multajn referencojn. --Ochilov (diskuto) 07:39, 11 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 07:39, 11 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 11:11, 25 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 06:30, 1 Jan. 2016 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tibeta spanielo
La artikolo estas plena kaj havas multajn referencojn. --Ochilov (diskuto) 12:02, 10 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 12:02, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 15:18, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: La artikolo bezonas iom grandan poluradon. Estas kelkaj esprimoj strangaj kaj ne facile kompreneblaj kiujn bezonus poluri antaŭ ĝia elstariĝo, kiel ekzemple "malsamas sufiĉe iomete", "portita-falintaj kareshundaj...", "tio helpas rakonti la specion krom la Pekina hundo" (Mi devis legis la originalan artikolon por kompreni ĉi-parton, kaj oni devus retraduki ĝin), kaj multaj aliaj. Nur en la enkonduko ĝi enhavis plurajn korektindaĵojn[1]. Ankaŭ estas iom da viki-stilaj problemoj, kiel ekzemple referenco antaŭ signo de interpunkcio (Ĉefe punkto "."). Mi ne volas malentuziasmigi al Ochilov, li faris bonan laboron, sed en la nuna stato la artikolo ne povus esti elstara. --
Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel?
00:29, 17 Dec. 2015 (UTC)
- Remux, sed mi proponis artikolon por legindaj, ne por elstaraj. --Ochilov (diskuto) 02:28, 17 Dec. 2015 (UTC)
- Pardonu pro tio, tio estis erareto mia, tamen la problemoj de la artikolo daŭras, kaj ili ankaŭ evitus al ĝi iĝi Leginda. -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 06:37, 17 Dec. 2015 (UTC)
- Pardonu pro tio, tio estis erareto mia, tamen la problemoj de la artikolo daŭras, kaj ili ankaŭ evitus al ĝi iĝi Leginda. --
- Remux, sed mi proponis artikolon por legindaj, ne por elstaraj. --Ochilov (diskuto) 02:28, 17 Dec. 2015 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 07:01, 31 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Milito
Por mi, la artikolo estas leginda. --Ochilov (diskuto) 08:20, 10 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 08:20, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:50, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 07:00, 31 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Legoscio
Por mi, la artikolo estas leginda. --Ochilov (diskuto) 08:12, 10 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 08:12, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:49, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: La artikolo estis antaŭ 5 jaroj proponita por elstareco, vidu tiaman baloton. Eble tio helpos dum nuntempa baloto. --KuboF (diskuto) 22:10, 13 Dec. 2015 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 07:00, 31 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Rysy
Mi tradukis tiun artikolon de la franca Vikipedio, kie ĝi estas leginda artikolo. Laŭ mi ĝi estas sufiĉe kompleta kaj mi rekontrolis ĉiujn retajn fontojn. Mutichou (diskuto) 15:43, 8 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 15:54, 8 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:49, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Ekzemplo de bona traduko. --pino (diskuto) 13:45, 12 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:50, 30 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Lomnický štít
Mi tradukis tiun artikolon de la franca Vikipedio, kie ĝi estas leginda artikolo. Laŭ mi ĝi estas sufiĉe kompleta kaj mi rekontrolis ĉiujn retajn fontojn. Mutichou (diskuto) 15:43, 8 Dec. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 15:54, 8 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:49, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Estas ekzemplo de bone skribita kaj kontrolita traduko. --pino (diskuto) 12:33, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 05:51, 30 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Linotipo (Linotype)
Linotipo estas maŝino por plumba kompostado, kiu uzas klavaron alfanumeran por 90 prestipoj kaj ebligas la fandadon de plumba tekstolinio prespreta; temas pri kandidatigo de "propra" artikolo. ----Riŝo (diskuto) 21:33, 30 Nov. 2015 (UTC)
Por
- Por: Por mi, leginda artikolo devas veki intereson sen tedi la leganton; tion plenumas tiu ĉi instrua artikolo. --Dominik (diskuto) 11:57, 4 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Ĝi plenumas la kriteriojn. Ĝi estas mallonga klara artikolo.--pino (diskuto) 12:28, 10 Dec. 2015 (UTC)
lo--pino (diskuto) 12:28, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Mi konsideras la artikolon nesufiĉe longa; de leginda artikolo mi atendas almenaŭ duoblan longecon. Eblas inspiriĝi ekz. de la angla Vikipedio, kie la artikolo estas 3-oble pli longa. --KuboF (diskuto) 23:17, 30 Nov. 2015 (UTC)
Detenas
- Sindetena: --Taken by ocean (diskuto) 08:48, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Sindetena: --Ochilov (diskuto) 12:37, 10 Dec. 2015 (UTC)
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 2
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 11:16, 25 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
El Lisickij
Traduko de elstara artikolo el angla Vikipedio kadre de Vikipedia traduka konkurso. Walber (diskuto) 21:36, 29 Nov. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 09:19, 4 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Walber (diskuto)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:48, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 04:10, 21 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Historio de Pitkarna Insularo
Traduko de elstara artikolo el ĉeĥlingva Vikipedio kadre de Vikipedia traduka konkurso. --Venca24 (diskuto) 19:32, 26 Nov. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 09:20, 4 Dec. 2015 (UTC)
- Por: Walber (diskuto)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:48, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Mi pensas, ke post iometo da lingva poluro kaj aldono de plibonigo de lastaj sekcioj la artikolo estos eĉ elstara. --KuboF (diskuto) 22:03, 13 Dec. 2015 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 04:04, 21 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Grandduklando Flandrensis
Artikolo pri mikronacio en Antarkto. --Ochilov (diskuto) 09:16, 14 Nov. 2015 (UTC)
Por
- Por: --Ochilov (diskuto) 09:22, 14 Nov. 2015 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 08:26, 16 Nov. 2015 (UTC)
Kontraŭ
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Ochilov (diskuto) 07:47, 8 Dec. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tiun ĉi artikolon mi tradukis el la germanlingva vikipedio, plibonigante la originalon per kelkaj aferetoj--Longharulo (diskuto) 05:54, 1 Apr. 2015 (UTC)
Por
- Por: Kial ne... ThomasPusch (diskuto) 22:50, 15 Apr. 2015 (UTC)
- Por: --Ochilov (diskuto) 08:30, 16 Nov. 2015 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 12:19, 21 Nov. 2015 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Oto-Matilda-Kruco
Temas pri tradukaĵo el la germana Vikipedio, kiu siaflanke estas distingita kiel "leginda". Kvankam relative mallonga, la artikolo bele montras la esplormetodojn de mezepokismaj sciencistoj.--Longharulo (diskuto) 17:24, 15 Maj. 2014 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 17:23, 2 Jul. 2014 (UTC)
- Por: --pino (diskuto) 15:24, 6 Dec. 2014 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 21:04, 11 Dec. 2014 (UTC) Tute bona teksto. DidCORN pravas ke vere bonus ankoraŭ fintraduki la referencojn al Esperanto.
- Por: --DidCORN (diskuto) 19:46, la 22-a de decembro 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento: Traduko de la germanaj referencoj helpos. --DidCORN la 4-a de decembro 2014, 14:20 (UTC)
Rezulto
- Por: : 4
- Kontraŭ: : 0
Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --pino (diskuto) 14:13, 29 Dec. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Preĝejo Sankta Marteno (Laives)
Tiu ĉi artikolo estas rezultado de sperta lingva laboro. La marko estus utila por demonstro kun esperantaj grupoj. --pino (diskuto) 15:04, 6 Dec. 2014 (UTC)
Por
- Por: --Crosstor (diskuto) 08:40, 7 Dec. 2014 (UTC), ĉar ĝi estas lerta kaj leginda artikolo.
- Por: --pino (diskuto) 08:42, 7 Dec. 2014 (UTC)
- Por: ----kani (diskuto) 16:40, 7 Dec. 2014 (UTC)
- Por: ----Xian (diskuto) 17:50, 7 Dec. 2014 (UTC)
- Por: ----edesbrieres (diskuto) 7 Dec. 2014
- Por: --Chipougne (diskuto) 19:38, 7 Dec. 2014 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 00:51, 8 Dec. 2014 (UTC), ĉar ĝi estas multe pli ampleksa ol la franclingva versio de la artikolo.
- Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 16:05, 9 Dec. 2014 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 20:53, 11 Dec. 2014 (UTC)
- Por: --DidCORN (diskuto) 16:30, 26 Dec. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
- "estas estas" aperas en la teksto.
- "sferkvarona" kaj "duoncirkla" en la teksto, ĉu ne pli bone estus "kvaronsfera" kaj ...
Rezulto
- Por: : 10
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --pino (diskuto) 14:00, 29 Dec. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Austin FX4
Black Cab sinonimas kun Londona taksio, jen ĝia historio; temas pri kandidatigo de "propra" artikolo. --Dominik (diskuto) 11:54, 23 Jun. 2014 (UTC)
Por
- Por: --Dominik (diskuto) 12:05, 24 Jun. 2014 (UTC)
- Por: --Kabhi2011 (diskuto) 06:09, 26 Jun. 2014 (UTC)
- Por: --pino (diskuto) 14:47, 6 Dec. 2014 (UTC)
Kontraŭ
Detenas
- Sindetena: Kvankam daŭre restis tutaj sekcioj sed referencoj, kompare kun tute senreferencaj elstaraj artikoloj ankaŭ 4 referencoj estas iom. --KuboF (diskuto) 19:01, 29 Jun. 2014 (UTC)
Komentoj
Komento: Mi pensas, ke tamen estas tro multaj ligiloj al videoj, precipe la muzikvideo kaj "Grand Prix" laŭ mi prefere ne enestu. --KuboF (diskuto) 19:01, 29 Jun. 2014 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 1
La artikolo estis elektita kiel leginda. --pino (diskuto) 16:10, 6 Dec. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Federico Fellini
Artikolo pri fama kinreĝisoro. Nur bluaj ligiloj. --kani (diskuto) 21:38, 18 Jun. 2014 (UTC)
Por
- Por: --kani (diskuto) 21:38, 18 Jun. 2014 (UTC)
- Por: --Longharulo (diskuto) 16:41, 7 Jul. 2014 (UTC)
- Por: ----pino (diskuto) 15:25, 6 Dec. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --pino (diskuto) 20:01, 6 Dec. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Svislando
Post aldono de mankintaj notoj kaj referencoj tiu-ĉi artikolo nun certe meritas la atributon "leginda" (almenaŭ se oni komparas kun la plej multaj el la ceteraj, kiuj tiun atributon posedas - se oni ekzemple komparas kun Svedio la artikolo Svislando estas trioble pli ampleksa kaj informohava. Mi cetere tre ĝojus, se aliaj kunhelpos al mi transformi ĉi-tiun artikolon eĉ al elstara. (Laŭ mi estus aparta celo se la 1000 ne malhaveblaj artikoloj en Esperanto-vikipedio iom post iom estu ĉiuj almenaŭ legindaj se ne eĉ elstaraj) DidiWeidmann (diskuto) 20:27, 8 Apr. 2014 (UTC)
Por
- Por: DidiWeidmann (diskuto) 20:34, 8 Apr. 2014 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 20:39, 8 Apr. 2014 (UTC)
- Por: --pino (diskuto) 05:20, 9 Apr. 2014 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 10:03, 14 Apr. 2014 (UTC) Vidu mian noton en la artikola diskutpaĝo.
- Por: --Longharulo (diskuto) 12:50, 5 Maj. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 5
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. DidiWeidmann (diskuto) 21:49, 12 Maj. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Hispana literaturo de la Romantismo
Ampleksa artikolo; kun ĉiuj ruĝaj ligiloj.--Seminario (diskuto) 11:29, 4 Feb. 2014 (UTC)
Por
- Por: --Seminario (diskuto) 11:29, 4 Feb. 2014 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:13, 9 Apr. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Dume mankas entekstaj referencoj - kvankam estas listigitaj fontoj, ne klaras kiu informo estas prenita de kiu fonto. (Mi ne rigardis la artikolon sufiĉe detale por malkovri aliajn problemojn.) --KuboF (diskuto) 17:55, 10 Feb. 2014 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Komentoj
- Komento: Fakte la supra komento de KuboF estas prava. Se tiun mankon ĝia ĉef-aŭtoro dum la venontaj tagoj riparos, tiam la artikolo indas subtenon. Dume mi atendas per mia voĉdono.DidiWeidmann (diskuto) 21:08, 8 Apr. 2014 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda, ĉar malgraŭ unu kontraŭa voĉo, nombro da poraj voĉoj estas almenaŭ duoble pli alta. --KuboF (diskuto) 19:41, 1 Maj. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Imperiismo
Ampleksa artikolo, el Listo de havendaj artikoloj; ĵus pasis el Listo de artikoloj kun malpli ol 30,000 bitokoj al 37,194 bitokoj. --Seminario (diskuto) 08:14, 29 Jan. 2014 (UTC)
Por
- Por: --Seminario (diskuto) 08:14, 29 Jan. 2014 (UTC)
- Por: DidiWeidmann (diskuto) 21:03, 8 Apr. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
- Ĉu bone ke en teksto estas ligiloj al alidirekto? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 00:37, 8 Apr. 2014 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 19:31, 1 Maj. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tinamo
Etenda artikolo; kun ligiloj al bluigitaj koncepto, tre perparita.
Por
- Por: --kani (diskuto) 19:43, 27 Okt. 2013 (UTC)
- Por: Tre longa artikolo kaj sufiĉe bone referencita. --KuboF (diskuto) 14:02, 9 Jan. 2014 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 14:03, 9 Jan. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Reĝa pingveno
Ampleksa artikolo (20 933 bitokoj); kurioza kaj bela birdospecio. --kani (diskuto) 19:30, 7 Nov. 2013 (UTC)
Por
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 13:52, 9 Jan. 2014 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Mikelanĝelo
Ampleksa artikolo, el la listo de la 1000 vikipedie plej gravaj. Restas manpleno da ruĝaj ligiloj en ĝi, sed nomumi la artikolon leginda eble eĉ instigos krei tekstojn pri la temoj nun markataj ruĝe. ThomasPusch (diskuto) 22:18, 13 Maj. 2013 (UTC)
Por
- Por: Talnat (diskuto) Talnat (diskuto) 18:58, 19 Maj. 2013 (UTC)
- Por: DidiWeidmann (diskuto) 10:03, 12 Jun. 2013 (UTC)
- Por: --Longharulo (diskuto) 08:27, 3 Jul. 2013 (UTC)
- Por: -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 05:17, 8 Aŭg. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 4
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 14:56, 5 Sep. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Pedofilia movado
Post la artikolo ne sukcesis fariĝi eminenta artikolo, mi volas proponi ĝin por leginda, ĉar mi kredas ke ĝi plenumas la postulatajn kriteriojn. Koncerne la lingvon, mi kredas ke ĝi havas bonan nivelon, eĉ se ĝi ankoraŭ povas enteni iajn etajn erarojn, precipe rilate al aferoj kiel akuzativo en komplikaj frazoj, uzo de participoj (-ata, -ita, -inta...) aŭ refleksivoj (sia, lia, ĝia...). —La komenton aldonis, sen subskribo, Pangea (diskuto • kontribuoj) 07:42, 15 Jul. 2013
Por
- Por: Mi kreis tiun ĉi artikolon la 1-an de januaro 2012 kaj regule ĝin longigis, reviziis kaj korektis, preskaŭ ĉiŭtage ĝis nun. Mi prenis tre serioze la laboron, konsultis multajn verkojn kaj informojn pri la temo, esploris kaj komparis multajn fontojn, tradukis el multaj lokoj kaj lingvoj, kun la celo igi la version en Esperanto la plej kompleta, fidinda kaj kvalita el ĉiuj Vikipedioj. La rezulto, mi kredas, estas artikolo tre kvalita, bone verkita, kun kvalitaj informoj kaj montranta el maksimume objektiva vidpunkto (mi multe prizorgis tiun ĉi aspekton, ĉiam tre grava, des pli rilate al temo kiel tiu pritraktita) la esencon kaj historion de la pedofilia movado, iom nekonata movado, sed kun tre riĉa kaj interesa historio, kiu meritas kvalitajn kaj rigorajn artikolojn. Koncerne la lingvon, hieraŭ kaj hodiaŭ mi faris la lastajn korektaĵojn (ankaŭ stilaj) kaj mi kredas, ke la nivelo estas alta; tamen mi devas speciale atentigi pri la uzo de la refleksivo, kiun mi ankoraŭ ne regas.--Pangea (diskuto) 01:18, 19 Jul. 2013 (UTC)
- Por: Mi tralegis kaj kontrolis grandan parton de la artikolo kaj kredas (ne certas, ĉar mi nur supraĵe tralegis la reston), ke se ĝi ne estus pri tiom polemika temo ĝi jam estus elstara. --KuboF (diskuto) 15:02, 5 Sep. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:03, 5 Sep. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sarah Vaughan
Proponas mi artikolon Sarah Vaughan, unu el multaj bonkvalitaj artikoloj pri ĵazkantistoj fare de Uzanto:Longharulo. -- Yekrats (diskuto) 14:26, 25 Mar. 2013 (UTC)
Por
- Por: Ĉar ŝi estis bela knabino (!) --Dominik (diskuto) 06:17, 7 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Ĉar mi klopodis fari plejeble elstaran artikolon pri la belaspekta kaj belkanta sinjorino--Longharulo (diskuto) 07:18, 25 Apr. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 20:12, 25 Apr. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tajdo
Mi proponas la artikolon tajdo, en kiu mi kunlaboris nur je eta kvanto kaj en frua fazo, sed kiun pliampleksigis multaj vikiedianoj, plej grandparte la uzanto Onklo. Rezulte la teksto laŭ mi tre bone kovras la temon. ThomasPusch (diskuto) 13:31, 12 Mar. 2013 (UTC)
Por
- Por: ThomasPusch (diskuto) 13:31, 12 Mar. 2013 (UTC)
- Por: Marcos (diskuto) 15:59, 25 Mar. 2013 (UTC)
- Por: --pino (diskuto) 06:28, 3 Apr. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 20:13, 25 Apr. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Tonlingvo
Jen artikolo kiu toleras komparon kun alilingvaj artikoloj pri la sama temo. Plejparte verkita de mi. Elstara ĝi ne estas, pro manko de bibliografio. Ankaŭ restas kelkaj ligiloj al paĝoj kiuj ankoraŭ ne ekzistas, tamen ne tiom esencaj. Talnat (diskuto) 21:54, 7 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 22:04, 7 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 04:34, 9 Feb. 2013 (UTC) (Mi ne neŭtralas, ja mi verkis la originan artikolon, kiun poste lerte pliampleksigis je pliaj tri kvaronoj Talnat, sed la rezulto laŭ mi bonas)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:46, 12 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eskaja lingvo
Tio estas konstruita lingvo kiu ensociiĝis en regiono de Filipinio. Mi verkis la artikolon baze de la indikitaj fontoj kaj kun partoj transprenitaj el la anglalingva vikipedio. Talnat (diskuto) 20:58, 1 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Dominik (diskuto) 03:09, 2 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --ThomasPusch (diskuto) 00:40, 5 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Nuntempe artikolo, kvankam enhavas liston de literaturo, ne enhavas referencoj. Ĉu iu povus aldoni referencojn al unuopaj asertoj/frazoj/alineoj? Mi rekomendas uzi citŝablonojn. (pliajn demandojn ĉi sube en Komentoj) --KuboF (diskuto) 14:15, 2 Feb. 2013 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: Mi aldonis unu referencon al fonto de informo kiu ne estas prenita el la tri artikoloj kiujn mi menciis kaj konsideras kiel fidindaj. La artikolo en la angla vikipedio enhavas multajn kromajn referencojn al fontoj kiujn mi ne konsideras fidindaj kaj menciindaj. Talnat (diskuto) 17:45, 7 Feb. 2013 (UTC)
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 1
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda, ĉar rivecis almenaŭ 2 porojn kaj nombro de poroj estas almenaŭ duoble pli granda ol nombro de kontraŭoj. --KuboF (diskuto) 15:25, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Juda tombejo de Worms
El la en la pasintaj du monatoj kreitaj artikoloj de Thomas Pusch pri judismo en Germanio, mi opinias plurajn artikolojn esti tiom bonaj ke ili meritus la statuson de almenaŭ leginda, eble elstara artikolo: ili ĉiuj estas ampleksaj, lingve senriproĉaj, havas malmultajn ruĝajn ligilojn (tio signifas ke ankaŭ kreiĝis teme parencaj artikoloj) kaj estas bone bildigitaj. Temas pri Nova sinagogo de Majenco, sinagogo de Worms, juda tombejo de Worms kaj nova sinagogo de Berlino. Fakte, laŭ mi ĉiuj (eble ankaŭ la iom malpli ampleksa teksto sinagogo de Speyer) estus kandidatoj por la ĉefpaĝa artikolo de la semajno ... plej bone ne unu post la alia, por ne tro koncentrigi la ĉefpaĝon pri nur unu temego (judismo), sed eble kun interspaco de du aŭ tri monatoj... El la artikoloj, iuj havas plurajn entekstajn referencojn, aliaj ne, sed sendepende de tio mi konsideras ilin rekomendindaj. --Aidas (diskuto) 13:05, 4 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Aidas (diskuto) 13:05, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:28, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: pro konvinka argumentado ĉi-sube de Thomas Pusch, --Talnat (diskuto) 16:07, 10 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ: Bona artikolo, sed kompare kun la plej multaj aliaj artikoloj kiuj estas listigitaj kiel ”legindaj”, ĝia temo ŝajnas al mi esti tro malvasta kaj ne tiom alloga. Laŭ mia opinio sufiĉas, ke ekzistas ligilo al ĝi en la artikolo pri la Sinagogo de Worms, por kiu mi donis mian voĉon. --Talnat (diskuto) 21:29, 7 Feb. 2013 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: La nomumo de tiu-ĉi artikolo fakte venis iom frue (laŭ miaj personaj planoj iom tro frue). La temo ne estas tro malvasta: Ne nur ke ne temas pri iu ajn juda tombejo, sed pri la plej malnova de Eŭropo... sed la temo de la juda subsocio mezepoka en Worms, Majenco kaj Speyer (al tiu temaro ja apartenas ankaŭ la tombeja artikolo) kun multaj elstaraj rabenaj kleruloj kies verkaĵoj multe atentatis de la judoj en multaj landoj de la "mezepoka eŭropa-azia socio", estas eĉ tiom alloga ke jam en 1987 verkiĝis ampleksa esperantlingva artikolo pri ĝi en "tute normala esperanto-movada gazeto", kiu krome malofte permesis al si la lukson (presado de kvar aldonaj paĝoj pri nemovada temo kostas aldonan monon, por papero, presado, plia afranko) raporti pri ne-movadaj temoj (vidu la artikolan sekcion "literaturo"). Talnat tamen pravas, ke en la nuna formo la temo en la germana kaj esperanta artikoloj estas iom malvaste traktata (la esperanta artikolo videble transprenis la strukturon de la germana teksto). Aidas ne konsciis ke miaj planoj pri la artikolo ne estis finitaj. Mi antaŭvidas artikoletojn pri iuj el la menciitaj rabenoj (kies vivhistorioj estas parte kvazaŭ romanaj), plian artikolon pri la tuta juda subsocio mezepoka en Worms, Majenco kaj Speyer, kaj ankoraŭ havas du pliajn ideojn: sume mi antaŭvidas ke la artikolo laŭ informeco kresku super la pli frua germanlingva. Sed mi ne hastis pri tio, kaj antaŭvidis fari la plian redaktan laboron dum tedaj trajnveturoj venontsemajnaj, kiam mi estas sen retkonekto kaj ne povas fari korektetojn en komputila dialogo kun la vikipedia datumbazo, sed tekokomputile trankvile prilabori pli grandan tekston. Sume mi pensas, ke la temo havas potencialon por interesa teksto, kaj jam en nuna stato mi nomus la tekston "leginda", eĉ se ja ankoraŭ pliampleksigebla (kaj miaflanke pliampleksigota) - sed tio ne estas argumento: ĉiu ajn artikolo, ankaŭ ĉiu leginda kaj elstara, ĉiam ankoraŭ pliampleksigeblas. Mi ne volas mianome voĉdoni, sed konfidemas pri bona stato kaj bona evoluo de la teksto. ThomasPusch (diskuto) 11:32, 9 Feb. 2013 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0 (unu kontraŭis sed poste poris, sian voĉon ne trastrekis)
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:25, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Sinagogo de Worms
El la en la pasintaj du monatoj kreitaj artikoloj de Thomas Pusch pri judismo en Germanio, mi opinias plurajn artikolojn esti tiom bonaj ke ili meritus la statuson de almenaŭ leginda, eble elstara artikolo: ili ĉiuj estas ampleksaj, lingve senriproĉaj, havas malmultajn ruĝajn ligilojn (tio signifas ke ankaŭ kreiĝis teme parencaj artikoloj) kaj estas bone bildigitaj. Temas pri Nova sinagogo de Majenco, sinagogo de Worms, juda tombejo de Worms kaj nova sinagogo de Berlino. Fakte, laŭ mi ĉiuj (eble ankaŭ la iom malpli ampleksa teksto sinagogo de Speyer) estus kandidatoj por la ĉefpaĝa artikolo de la semajno ... plej bone ne unu post la alia, por ne tro koncentrigi la ĉefpaĝon pri nur unu temego (judismo), sed eble kun interspaco de du aŭ tri monatoj... El la artikoloj, iuj havas plurajn entekstajn referencojn, aliaj ne, sed sendepende de tio mi konsideras ilin rekomendindaj. --Aidas (diskuto) 13:04, 4 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Aidas (diskuto) 13:04, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:26, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Talnat (diskuto) 18:04, 7 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:25, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nova sinagogo de Majenco
El la en la pasintaj du monatoj kreitaj artikoloj de Thomas Pusch pri judismo en Germanio, mi opinias plurajn artikolojn esti tiom bonaj ke ili meritus la statuson de almenaŭ leginda, eble elstara artikolo: ili ĉiuj estas ampleksaj, lingve senriproĉaj, havas malmultajn ruĝajn ligilojn (tio signifas ke ankaŭ kreiĝis teme parencaj artikoloj) kaj estas bone bildigitaj. Temas pri Nova sinagogo de Majenco, sinagogo de Worms, juda tombejo de Worms kaj nova sinagogo de Berlino. Fakte, laŭ mi ĉiuj (eble ankaŭ la iom malpli ampleksa teksto sinagogo de Speyer) estus kandidatoj por la ĉefpaĝa artikolo de la semajno ... plej bone ne unu post la alia, por ne tro koncentrigi la ĉefpaĝon pri nur unu temego (judismo), sed eble kun interspaco de du aŭ tri monatoj... El la artikoloj, iuj havas plurajn entekstajn referencojn, aliaj ne, sed sendepende de tio mi konsideras ilin rekomendindaj. --Aidas (diskuto) 13:03, 4 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Aidas (diskuto) 13:03, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:25, 4 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:25, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Nova sinagogo de Berlino
El la en la pasintaj du monatoj kreitaj artikoloj de Thomas Pusch pri judismo en Germanio, mi opinias plurajn artikolojn esti tiom bonaj ke ili meritus la statuson de almenaŭ leginda, eble elstara artikolo: ili ĉiuj estas ampleksaj, lingve senriproĉaj, havas malmultajn ruĝajn ligilojn (tio signifas ke ankaŭ kreiĝis teme parencaj artikoloj) kaj estas bone bildigitaj. Temas pri Nova sinagogo de Majenco, sinagogo de Worms, juda tombejo de Worms kaj nova sinagogo de Berlino. Fakte, laŭ mi ĉiuj (eble ankaŭ la iom malpli ampleksa teksto sinagogo de Speyer) estus kandidatoj por la ĉefpaĝa artikolo de la semajno ... plej bone ne unu post la alia, por ne tro koncentrigi la ĉefpaĝon pri nur unu temego (judismo), sed eble kun interspaco de du aŭ tri monatoj... El la artikoloj, iuj havas plurajn entekstajn referencojn, aliaj ne, sed sendepende de tio mi konsideras ilin rekomendindaj. --Aidas (diskuto) 13:05, 4 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Aidas (diskuto) 13:05, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:23, 4 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 2
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:20, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Malnova Novgoroda dialekto
Mi jam en 2010 tradukis ĝin el al suprasoraba versio. La fakta originalo intertempe ricevis la statuson de "leginda". Ĉiuj gravaj informoj enestas. Krome troveblas en ĝi informkesto, sufiĉa enkonduko, lingvaj trajtoj resp. ekzemploj kaj fontoj. --Tlustulimu (diskuto) 13:43, 4 Feb. 2013 (UTC)
Por
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:43, 4 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 04:43, 7 Feb. 2013 (UTC)
- Por: --Talnat (diskuto) 22:31, 7 Feb. 2013 (UTC)
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento:
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena: 0
La artikolo estis elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 15:25, 4 Mar. 2013 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Eŭska toponimio
Traduko el la franca. Temas pri kandidatigo de "propra" artikolo. --Dominik (diskuto) 05:50, 23 Okt. 2012 (UTC)
Por
- Por: Kiel proponanto --Dominik (diskuto) 08:24, 23 Okt. 2012 (UTC)
- Por: Hm, nemalbona kandidato por legindeco. Tre komprenebla kaj tre informiga. --V. (vortoj kaj aferoj) 10:37, 28 Okt. 2012 (UTC)
- Por: --Vikipediisto:Pavla Dvořáková 18:04 14 Nov.2012 (UTC).
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Detenas
- Sindetena:
Komentoj
- Komento: La unua afero kiu min trafis estis "tro malmulte da referencoj". Tamen da literaturo estas sufiĉe multe do se estus almenaŭ tiu literaturo uzita por referencado (kion ĝi ne povas dum ĝi estas nur en la sekcio Bibliografio) tio plialtigus la ŝancojn por la artikolo iĝi leginda. --KuboF (diskuto) 10:03, 26 Okt. 2012 (UTC)
Rezulto
- Por: 3
- Kontraŭ: 0
- Sindetena:
La artikolo estis elektita kiel leginda. --Dominik (diskuto) 14:51, 24 Nov. 2012 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Matematika indukto
Proponita de Marcos 22:06, 7 Mar. 2011 (UTC)
Por
- Por: --Surfo 14:02, 9 Mar. 2011 (UTC)
- Por: --pino 20:39, 9 Mar. 2011 (UTC)
- Por: --Longharulo 09:33, 10 Aŭg. 2011 (UTC)
- Por: Vere ampleksa. --CubeF (diskuto) 18:02, 30 Maj. 2012 (UTC)
- Por: Kial ankoraŭ ne leginda? :) --V. (vortoj kaj aferoj) 02:37, 13 Aŭg. 2012 (UTC)
Detenas
- Sindetena:
Kontraŭ
- Kontraŭ:
Komentoj
- Komento: Estas plezuro foje legi en Vikipedio ion matematikan en komprenebla formo. Ofte okazas, ke mi ne komprenas artikolon, kvankam mi scias pri kio temas.
Rezulto
- # Por: 5 voĉdonoj
- # Kontraŭ: 0 voĉdonoj
La artikolo estis je la 22-a de Aŭgusto 2012 elektita kiel leginda. --KuboF (diskuto) 00:59, 22 Aŭg. 2012 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.