Estonteco de Ŝablono:ProjektoRedakti

Nuntempe estas iom pli preferata Ŝablono:Projektoj kaj malpreferata Ŝablono:Projekto. Precipe ĉar la unua estas pli facile prilaborebla kaj jam pretas ĝia dokumentado. Kion ni do faru kun la dua? Ĝi estas uzata en 1764 paĝoj sed per roboto eblas ĝin relative facile anstataŭigi (relative, ĉar ĝia dokumentado ne estas tre brila...). Ĉu ni volas uzadi du ŝablonojn por la sama celo kun nur alia aspekto? Se jes, en kiuj situacioj taŭgu kiu aspekto? --KuboF (diskuto) 18:41, 8 Jul. 2013 (UTC)

Kiel montris la jena diskuto de somero 2009, mi jam tiam konsideris kaj daŭre konsideras la ŝablonon "projekto" evitinda, ĉar ĝi montriĝis ĥaose programita kaj apenaŭ adaptebla (kaj lingva adapto necesus, se ĝi estus kontentige uzebla en vikipediaj artikoloj). Tiam la administrantoj Didi Weidmann kaj Arno Lagrange aliĝis al mia kritiko de la ŝablono, kaj ne estis defenda voĉo. Tamen nek mi nek iu alia fine komplete forigis ĝin. Laŭ tiutempa propono de Arno Lagrange mi pledas per roboto anstataŭigi ĝin per la (ne nur "iom pli", sed multege) pli uzata Ŝablono:Projektoj. --ThomasPusch (diskuto) 20:38, 8 Jul. 2013 (UTC)
Ankaŭ mi aliĝas (kaj per roboto povas plenumi) al forigo de ŝ:Projekto, precipe ĉar mi ŝatus klare scii kiu ŝablono uzindas. Tamen, iuj redaktantoj ŝatas linian aspekton (ekz. en Ŝablono:Komunejokat) kaj bonus interkonsenti ĉu entute forlasi tiun linian aspekton kaj uzadi nur flankan keston aŭ en iuj situacioj konservi ĝin. Mi ĝis nun aŭdis nur kialojn "tio ĉi pli plaĉas al mi" kaj neniun pri vera senco de linia aspekto (konservo de ambaŭ). --KuboF (diskuto) 21:25, 8 Jul. 2013 (UTC)
PS: vidu Kategorio:Ŝablono:Vikimedia projekto --KuboF (diskuto) 21:50, 8 Jul. 2013 (UTC)
Ankaŭ mi subtenas la forigon de {{projekto}} el la artikoloj kaj poste eĉ de la ŝablono mem. --Tlustulimu (diskuto) 12:48, 9 Jul. 2013 (UTC)
Dum certa tempo mi aplikis tiujn du ŝablonojn. Sed ili fariĝis tekniaj koŝmaroj (ambaŭ), mi tial siatempe kreis novan komunejokat - tiun tamen denove iuj perlaboris, mi do rezignis pri la "lukto". Siatempe Arno al mi promesis, kiam li havus tempon krei novan bone funkciantan ŝablonon por anstataŭi la tri ŝablonoj "projektoj", "projekto" kaj "komunejokat", tio bedaŭrinde ne plu realiĝis. Estus dezirinde havi ekzaktan ekvivalenton al la ŝablono "commonscat" en la germanlingva vikipedio. Miaj personaj teknikaj konoj ne sufiĉas por krei ion tian. Simpla kopiado de la germana commonscat ne funkcias, ĉar evidente ne ĉiuj ordonoj samas en Esperanto-Vikipedio!DidiWeidmann (diskuto) 15:12, 9 Jul. 2013 (UTC)

Ni ne miku du tute malsamajn diskutojn:

  1. Ŝablono "projekto" estas lingve stranga, precipe pro maluzo de gramatika artikolo. Kutime tio ne estus problemo, ĉar ja eblus redakti kaj adapti la tekston. Sed la ŝablono projekto estas tiom ekzotike programita, ke neniu ajn en la e-lingva vikipedio dum jaroj sukcesis kompreni la sintakson, tiel ke eblus ajna redakto. Sed elemento vikipedia, kiu tute ne estas adaptebla, fundamente kontraŭas la principon de vikipedio, ke ĉio estu korektebla kaj adaptebla. Neniu en la e-lingva vikipedio iam "defendis" la ŝablonon projekto, kaj estus tempo vere realigi ĝian robotan forigon.
  2. Sendepende de tio, la kesteto "commonscat" en la dekstra suba angulo de artikolo en iuj kazoj (precipe aparte mallongaj artikoloj) kaŭzas nedeziratan grafikan enpaĝigon de la artikolo. Tial DidiWeidmann enkondukis la alternativon "komunejokat", kiu (samkiel antaŭe "projekto") metas indikon pri komuneja kategorio en tekstolinion, similaspekta kiel tekstolinio de ekstera ligilo. Se ne forigeblas la enpaĝigaj problemoj de "commonscat", tiam eblas opinii ke sencas alternativo, kaj eblas opinii ke la enpaĝigaj problemoj malatentindas, ĉar pli gravas unueco de sama ŝablono. Ŝajnas al mi ke ambaŭ opinioj iel ekvilibre ekzistas inter la aktivaj e-lingvaj vikipediistoj, kaj la malfortaĵoj de la ŝablono "commonscat" ankoraŭ ne sukcese forigeblis. Sed eĉ se ŝajne ne eblas trovi bonan konsenton pri la dua diskuto, la unua jam estas finita kaj bonas apliki ties rezulton, nome robotan forigon de ŝablono "projekto". ThomasPusch (diskuto) 10:45, 17 Okt. 2013 (UTC)

Ŝablono:ProjektojRedakti

Saluton! Mi ne sukcesas listigi du malsamajn sinsekvajn kategoriojn per " | commonscat_title = ", la dua alprenas la kategorion de la unua. Ekzemple: {{Projektoj | commonscat_title = MI 79 }} {{Projektoj | commonscat_title = MI 84 }} rezultigas dufoje "MI 79". Ĉu iu povas helpi? --Dominik (diskuto) 03:12, 5 Sep. 2013 (UTC)

Mi intertempe sukcesis - necesis enmeti linion " | commonscat = MI 84 ". --Dominik (diskuto) 03:20, 5 Sep. 2013 (UTC)
La parametro "commonscat_title" eĉ ne servas por doni precizan nomon, kiun la kategorio havas en Komunejo sed la nomon kiu estu montrita en artikolo. La kialo kial ĉiam montradis la defaŭlta kategorio ŝajne estas Vikidatumoj, ĉar de tie Ŝablono:Projektoj prenas informon pri Komuneja kategorio. Ĉiuokaze, en kiu artikolo vi ĝin uzis? --KuboF (diskuto) 13:32, 5 Sep. 2013 (UTC)
Tipa ekzemplo troviĝas en artikolo Bus Verts du Calvados, kie "commonscat_title" estas malsama de "PAGENAME" - mia unua bezono estis havi du malsamajn "commonscat" en la sama artikolo Z 8100. Dankon pro la interesiĝo. --Dominik (diskuto) 08:49, 7 Okt. 2013 (UTC)

Lingvaj ŝablonojRedakti

Jam komenciĝis diskuto, ĉu bonus ŝanĝi la lingvajn ŝablonojn kiel ekzemple {{en}} "angle" aŭ {{da}} "dane" de unue plena lingvonomo en dikaj bluaj literoj al nova dezajno de mallongigo en maldikaj, pli malgrandaj, grizaj literoj: Ĝi troveblas ĉe Ŝablono-Diskuto:Lingva adverbo, sed ĝis nun ne estis multe atentita kaj vere ne finita. Ĵus mi denove ĝeniĝis ke nun ekestis miksaĵo inter la du grafikaj ideoj: ekzemple en la artikolo Upernavik de la hodiaŭa "bildo de la tago" estas ekstera ligilo " dane angle...", kio laŭ nuna stato rezultiĝas pli-malpli " (da.) angle..." Tuŝo de la unua parto (da.) el ili per ekrana indikilo (cursor) kaŭzas aperon de demandosigno, kaj iom poste de noteto "en la dana lingvo", sen ligilo, tuŝo de la dua parto (angle) kaŭzas montron de interna ligilo al la artikolo angla lingvo. Tia drasta malunueco en unu tekstolinio laŭ mi estas tro malunueca, eĉ se oni pledas pri variaj enpaĝigaj eblecoj en Vikipedio. La granda plimulto de lingvaj ŝablonoj uzas la pli malnovan variaĵon de dikaj bluaj literoj, kaj dum ne estas klara konsento preferi la mallongigan, grizan, interkrampan kaj et-literan variaĵon sen interna ligilo al la pri-lingva artikolo, en ĉiuj ŝablonoj uziĝu la ĝis-nuna variaĵo. ThomasPusch (diskuto) 11:24, 17 Okt. 2013 (UTC)

PS: Laŭ mi bonas pludiskuti en la konkreta diskutpaĝo Ŝablono-Diskuto:Lingva adverbo, sed mi volas alvoki atenton pri ĝi.

Ŝablono pri politikoRedakti

(intertempe alinomigita al Ŝablono:Regulo)

Mi kreis la ŝablonon {{Politiko}} vidinte simple:template:policy. Tamen por mi krei koncernan mesaĝokeston ŝajnas esti tro malfacile. Ĉu iu povus krei {{AliaMesaĝokesto/mallongigo}} kiel d:Q12127495? --Salatonbv (diskuto) 10:53, 24 Maj. 2014 (UTC)

La ŝablonoj estas sufiĉe interplektitaj - estas amaso de diversaj mesaĝokestoj en diversaj lingvaj versioj. Mi denove provos ĉion ordigi iom poste.
Krome - bona laboro. Nur mi pensas, ke ĉe ni la ŝablono prefere nomiĝu "Regulo". --KuboF (diskuto) 17:15, 2 Jun. 2014 (UTC)
Dankon. "Regulo" eble estus pli bona. Mi ankaŭ scivolas la terminojn por la niveloj de regularo:
  • Mi ĵus alinomigis al Ŝablono:Regulo.
  • Principo - neniu alia propono kaj uzata  Y
  • Estas klara kutimo uzi regulo
  • Estas kutimo uzi rekomendo, almenaŭ laŭ mia, ĉirkaŭ 3-jara, observado
  • Mi ĝis nun uzadis eseo, sed ankaŭ tezo ŝajnas bona kaj uzata
Memoru, ke multaj paĝoj kiuj ŝajnas esti regulo aŭ rekomendo nur supraĵe estis diskutitaj de la komunumo. Tamen multaj el ili (mi pensas, ke ne ĉiuj) estas konsiderataj regulo / rekomendo. --KuboF (diskuto) 21:54, 2 Jun. 2014 (UTC)
Dankon. Jam estas e-ŝablonoj {{Propono}} kaj {{Tezo}}; tiel ni alie kreu ŝablono:rekomendo (alilingve). Mi aldonis alidirektilon el {{Politiko}} al {{Regulo}} ĉar la termino estas uzata en Kategorio:Vikipedio:Politiko.--Salatonbv (diskuto) 06:01, 3 Jun. 2014 (UTC)
Ŝablono:Rekomendo kreita. Dume mi rimarkis, ke priskribo de reguloj kaj rekomendoj estas tute nesufiĉe priskribita. Nu, ankoraŭ restas laboro... --KuboF (diskuto) 12:58, 3 Jun. 2014 (UTC)
Dankon! Se {{AliaMesaĝokesto}} funkcios, la ŝablonoj (kun mallongigo montrata) estos pli bonegaj. Nun ni havas {{Mesaĝokesto}}, {{ArtikolaMesaĝokesto}} kaj {{BildaMesaĝokesto}}. {{Mesaĝkesto}} eble estu forigata.--Salatonbv (diskuto) 03:04, 4 Jun. 2014 (UTC)

Ŝablono Citaĵo el la reto fuŝasRedakti

Mi rimarkis ke tiu ĉi ŝablono ne montras aŭtorojn de la verkoj, eĉ se ili estas indikitaj. Ekzemple en Manuĉeĥr Mottaki plurfoje estas indikataj unuaj kaj lastaj nomoj de aŭtoroj, sed ili montriĝas nur se ili estas indikataj en la kampo aŭtoro (sed dividi je lasta kaj unua nomoj).--RG72 (diskuto) 07:08, 14 Dec. 2014 (UTC)

Tio funkcias anstataŭigante "unua" per "persona nomo" kaj "lasta" per "familia nomo". --Dominik (diskuto) 13:12, 10 Nov. 2015 (UTC)

Estas bezonata ŝablono pri kosmoveturilojRedakti

Mi volis verki artikolon pri Telstar 12, sed ne trovis esperanto-version de ŝablono Infobox spaceflight. Ĉu iu povus krei ĝin?--RG72 (diskuto) 08:11, 14 Dec. 2014 (UTC)

Korektado de ŝablonojRedakti

Ŝajnas ke tiu ĉi diskutejo estas morta, sed tamen: ĉu iu povus helpi min fini la du tradukitajn de mi ŝablonojn? Temas pri Ŝablono:Informkesto terorisma atako kaj Ŝablono:Informkesto militkonstruaĵo.--RG72 (diskuto) 16:37, 5 Jan. 2015 (UTC)

Bildoj en ŝablonoRedakti

Ĉu iu scias enmeti bildojn en ŝablonon, mi bezonas krei ŝablonon pri kemio sed prefere kun bildoj. Dankegon!!! Claudio Pistilli (diskuto) 14:50, 5 Jul. 2015 (UTC)

@Claudio Pistilli: Mi scias fari tion. Vidu ekzemple: {{Panhard}}. Ĉu ion tian vi projektas? --Dominik (diskuto) 07:25, 5 Dec. 2015 (UTC)

Ŝablono:Informo por dosiero - problemo pri redakto-ligilojRedakti

En Ŝablono:Informo por dosiero estas problemo pri ligiloj por redakti enhavon, se mankas priskribo, fonto aŭ aŭtoro. En paĝo kun dosiero (vidu Dosiero:Funebra ĉarego.jpg) ĉio enordas; problemo aperas kiam oni uzas Median Montrilon (iri al 18-a jarcento kaj klaku al bildo pri mortoj). Estas tie uzataj Magiaj vortoj. Nun mi ne povas helpi, ĉu iu aliaj? --KuboF (diskuto) 22:09, 2 Okt. 2015 (UTC)

Kreo de {{vo}}Redakti

Saluton!

Mi preskaŭ finis la artikolon pri Volapuko en la Franclingva Wikipédia; mi tradukos ĝin Esperantlingven poste. Sed mi bezonos ŝablonon por marki la lingvon Volapuko, kiel tiu por Esperanto mem. Ĉu iu povus krei ĝin?

Dankon,
Theomanou (diskuto) 08:02, 23 Feb. 2016 (UTC)

  Farita Sed mi ankaŭ kreis la ŝablonon {{Lang-vo}}, per kiu eblas marki tekston en volapuko. Ekzemplo por tio videblas en la ŝablona dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 08:59, 23 Feb. 2016 (UTC)
Dankon pro la rapida kaj bonega laboro! Theomanou (diskuto) 17:55, 24 Feb. 2016 (UTC)