Vikipedio:Roboto/Permespeto

Reguloj / RulesRedakti

En la Vikipedio povas funkcii robotoj. Tamen uzanto kiu volas funkciigi roboton en la Esperanta Vikipedio devas peti permeson por tion fari kaj klarigi siajn planojn. Se la uzantaro konsentas kun tiuj planoj, unu semajnon post la peto burokrato donos la robotan statuson. Kiam vi redaktis vian peton, bonvolu atentigi burokrato(j)n pri ĝi.
Nun ankaŭ estas akceptataj ĝeneralaj robotoj. Robotistoj kies roboto plenumas la postulojn faru sian peton al stivardo.

en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bot owners must ask for rights and explain the purpose below, and notify the bureaucrats.

Plenumitaj petoj : 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015

Nunaj robotojRedakti

eo: Vidu la nunan liston de uzantoj kun robota statuso.
en: See the actual list of users with bot flags.

Petŝablonoj / InstructionsRedakti

eo: Bonvolu aldoni vian peton uzante la jenan butonon.
en: Please add your request using this button.

IketsiBotRedakti

Roboto IketsiBot, proponita de Iketsi (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: permana, kelkfoje aŭtomata
Programlingvo: ĉefe AWB
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
Taskoj: esperantigado, ĝisdatigo de ŝablonoj, kategorigado, kaj aliaj etaj redaktoj (mi jam faras tiajn redaktojn per mia kutima konto)
Dato: vendredo 6 junio 2014 17:08

Voĉdono: Por:

Uzado de teĥnikaj helpiloj ĉiam bezonas sufiĉon da antaŭplanado. Mi ne kontraŭas, ĉar ĉiuj faras erarojn (ankaŭ mi faris kelkajn per roboto), sed instigas al iom pli da preparo. --KuboF (diskuto) 19:47, 9 Jun. 2014 (UTC)

Kontraŭ:

Se vi planas fari ŝanĝojn kiel hodiaŭ en Eŭropo kaj aliaj artikoloj, mi nur povas esti kontraŭ tio. --Tlustulimu (diskuto) 13:57, 9 Jun. 2014 (UTC)

Bonvolu voĉdoni aŭ komenti la peton. Aldonu vian subskribon post via komento aŭ voĉdono!

TaxonBotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto TaxonBot, proponita de Doc Taxon (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: automatic/manual
Programlingvo: tcl/tk
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: Botflags in de:, gd: and commons
Taskoj: still open
Dato: ĵaŭdo 12 marto 2015 19:40

Voĉdono: Por:

Por: --Tlustulimu (diskuto) 19:12, 12 Mar. 2015 (UTC)

Komentoj:

Tlustulimu knows about / Mi petis lin pri ŝanĝo de ŝablonaj parametroj en artikoloj. (Ich habe ihn um Änderungen von Vorlagenparametern in Artikel gebeten, siehe auch weitere geplante Tasks auf user talk:TaxonBot.) --Tlustulimu (diskuto) 19:12, 12 Mar. 2015 (UTC)

Rezulto: Farita; Ĉar neniu kontraŭis kaj li jam havas la statuson en aliaj vikioj, mi ĵus donis ĝin al li. / Weil niemand dagegen war, er den Status schon in anderen Wikis hat, habe ich ihm den Status gerade erteilt. --Tlustulimu (diskuto) 13:10, 24 apr. 2016 (UTC)

Por: Lia helpo estus utila. --pino (diskuto) 11:21, 23 apr. 2016 (UTC)

BlahmaBotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto BlahmaBot, proponita de Blahma (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: aŭtomata
Programlingvo: Pywikibot kaj MediaWiki web API per bash kaj Python
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: * daŭriganto de RBT, la unua roboto de la Vikipedio en Esperanto (ekde decembro 2005)

aktiva roboto en cswiki ekde la 17-a de novembro 2013

Por konformiĝi al la nova regularo pri robotoj valida en pluraj vikipedioj – ke roboto devas nomiĝi "UzantoBot" aŭ almenaŭ enhavi la vorton "Bot" – mi en 2013 kreis novan konton por povi roboti en la ĉeĥa Vikipedio. Pro tio kaj ĉar RBT ĉesis aktivi en 2006, mi ne plu volas revivigi ĝin, sed ja volas fojfoje fari similan laboron per BlahmaBot. Pro tiu ĉi "transpreno" de jama permeso, mi proponas plirapidigitan atribuon de la roboto-flago.

Taskoj: ĵus uzita por finfine laŭ la "nova" maniero (t.e. ŝablono kun aŭtomataj kategorio kaj ligilo) reorganizi la artikolojn el la Enciklopedio de Esperanto (kiel anoncite kaj jam antaŭe plurfoje petite); plia simila laboro antaŭvideblas estonte, laŭbezone
Dato: mardo 24 marto 2015 23:47

Voĉdono: Por:

Blahma estas tre sperta komputikisto kaj lia robota laborado certe estos utila --KuboF (diskuto) 11:00, 25 Mar. 2015 (UTC)

Rezulto: Farita; ĉar li estas sperta uzanto, ne nur kiel robota uzanto kaj ne estis kontraŭa voĉo. --Tlustulimu (diskuto) 12:11, 28 Mar. 2015 (UTC)

OchilovBotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto OchilovBot, proponita de Ochilov (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: aŭtomata
Programlingvo: AWB
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
Taskoj: Teknika anstataŭgado en dosieroj, alia teknika anstataŭgado, malkodiiĝo, korektado de aliaj malbonetoj (vidu plu)
Dato: lundo 14 decembro 2015 17:27

Voĉdono: Por:

Por: li jam bone uzas AWB-on.--Salatonbv (diskuto) 22:47, 14 Dec. 2015 (UTC)

Por: sed prudente. --pino (diskuto) 21:52, 19 Dec. 2015 (UTC)

Komentoj:

Ni ege bezonas robotojn vidu ekzemple sed voli amase unuformigi estas ne sen danĝero. --pino (diskuto) 12:14, 15 Dec. 2015 (UTC)

Rezulto: Farita; Donita, ĉar neniu kontraŭis. Bonvolu tamen estu atentema. --Tlustulimu (diskuto) 20:08, 22 Dec. 2015 (UTC)

PinofRedakti

Ĉi tiu peto ne estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto ne plenumita

Roboto Pinof, proponita de Pino~eowiki (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: permana aŭ aŭtomata
Programlingvo: AWB
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
Taskoj: nun ĝisdatigo de la nomo de regiono en Informkestoj
Dato: sabato 16 januaro 2016 15:39

Voĉdono: Por:

Por: Kial ne? Li havas sperton kun la uzado --Ochilov (diskuto) 16:28, 16 Jan. 2016 (UTC)

Por: --Crosstor (diskuto) 06:01, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: Ni devu ĝidatigi multajn komunumojn sen roboto estas temporaba. --pino (diskuto) 19:04, 16 Jan. 2016 (UTC)

Por: Francaj regionoj ŝanĝiĝis komence de 2016. Estas urĝe ĝisdatigi ilin en multaj artikoloj. --Dominik (diskuto) 05:13, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: Maksim (diskuto) 09:00, 17 Jan. 2016 (UTC)

Komentoj:

Komento: Kial la nomo de la uzanto ne ebligas konkludon, ke temas pri roboto? Do, la nomparto "bot" aŭ io simila forestas je la fino de la uzantonomo. —La komenton aldonis, sen subskribo, Tlustulimu (diskuto • kontribuoj)

Mi havas jam tro de uzantnomoj (Pinof, Bildoj, Pino~eowiki) kaj se mi volas finigi simple mian nunan laboron por Yonne mi konservu mian nunan nomon. --pino (diskuto) 16:41, 16 Jan. 2016 (UTC)

Komento: Mi estos por se vi alinomos vvian al "...bot" ka.--Salatonbv (diskuto) 05:01, 17 Jan. 2016 (UTC)

Kara Salatonbv. Tiel vi malfaciligas mian taskon por kutimo tie ne nepre necesa kaj vi ne studis kvaliton aŭ kromefektojn de la laboro.--pino (diskuto) 08:21, 17 Jan. 2016 (UTC)

Kontraŭ: Kiel vi konas ke mi studis tion aŭ ne?--Salatonbv (diskuto) 21:27, 18 Jan. 2016 (UTC)

Komento: Ankaŭ mi poras la peton, sed mi aliĝas al la peto ke la nomo ebligu konkludon ke temas pri roboto. Mi ne insistus pri nomparto "bot" laŭ la angla kutimo: se al vi pli plaĉas iu "pli esperanta" nomo kiel ekzemple "pinroboto" auy "robopino" aŭ simila baptonomo, ankaŭ tute bonas. Sed subtenindas ke tuto aŭ parto de la vorto "roboto" estu parto de la nomo. Se "pinof" en la franca vikipedio estas homa redaktanto, kaj en la esperanta estas roboto, tio estus evitebla mikso de homa kaj robota redaktostato. Mi pardonpetas pro la bremso, kiam mia fakta intenco estas malbremsi vin, sed mi pensas ke la peto de "roboteca nomo" facile plenumeblas. ThomasPusch (diskuto) 11:52, 17 Jan. 2016 (UTC)

Jes mi kreos PinoBot, sed AWB (AutoWikiBrowser) estas ne roboto sed nur duonaŭtomata tekstredaktilo por Vikipedio, kaj en eo vikipedio ni ne bezonis permeson por uzi ĝin. Mi estis subite blokita dum laboro. Estas ĝenanta kaj malagrabla. Kion mi povis fari hieraŭ aŭ haŭdio, eble mi ne povos fari sekvontajn tagojn. Mi petas nur malbloki min tuj, por ke mi povas fini korekete la laboron pri Yonne. Ni bezonas de robotojn en eo vikipedio. Se bezononta mi lernos necesajn ilojn kaj uzos PinoBot (ankaŭ kun AWB). --pino (diskuto) 13:04, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: --edesbrieres Mi poras kaj dankegas pino pro lia laborego.

Kontraŭ: Fakte ne kontraŭ via roboto, sed kontraŭ du samaj, kaj ĉar vi poste lanĉis peton por PinoBot, al kiu mi ĵus koncedis la robotajn rajtojn. Memkompreneble Pinof nun superfluas. Mi supozas, ke vi volis retiri fakte la peton por Pinof.

Rezulto: Ne farita; Fakte oni estis por, sed ĉar vi lanĉis post peton la saman roboton kiel PinBot, Pinof superfluas. DidiWeidmann (diskuto) 21:58, 25 Jan. 2016 (UTC)

PinoBotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto PinoBot, proponita de Pino~eowiki (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: permana aŭ aŭtomata / automatic or manual
Programlingvo: laŭ la bezonoj
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: nenion
Taskoj: laŭ la bezonoj
Dato: dimanĉo 17 januaro 2016 13:32

Voĉdono: Por:

Por: Min ne iteresas la nomo, nur mi volas, ke robotoj diligente laboru. --Crosstor (diskuto) 13:40, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: --RG72 (diskuto) 13:46, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: estis peto, sed bonvolu malbloki miajn aliajn kontojn almenaŭ provizore por la uzo duonaŭtomatan tekstredaktilon kaj permesi la finon de laboro por Yonne.--pino (diskuto) 13:51, 17 Jan. 2016 (UTC)

Por: --edesbrieres Mi poras kaj dankegas pino pro lia laborego.

Por: --Chipougne (diskuto).

Por: Bv uzu tiun konton por roboto, ne la aliajn. Vi ne skribas en Uzanto:Pinof ke li estas sama kun Uzanto:Pino~eowiki: bv sekvu en:WP:MULTIPLE.--Salatonbv (diskuto) 21:30, 18 Jan. 2016 (UTC)

Por: ThomasPusch (diskuto) 10:41, 20 Jan. 2016 (UTC)

Por: Por: Por: La poraj voĉoj senkondiĉaj de Ochilov, Dominik kaj Maksim de la 16-a/17-a de januaro el la pli supra voĉdono ankaŭ kalkuliĝu ĉi-tie. ThomasPusch (diskuto) 10:41, 20 Jan. 2016 (UTC)

Por: Klare por. Pinof supre tamen superfluas! DidiWeidmann (diskuto) 21:59, 25 Jan. 2016 (UTC)

Komentoj:

Nova nomo por eviti sterilan diskuton. --pino (diskuto) 13:51, 17 Jan. 2016 (UTC)

Rezulto: Farita; Granda subteno - neniu kontraŭstaris DidiWeidmann (diskuto) 21:49, 25 Jan. 2016 (UTC)

JJMC89 botRedakti

Roboto JJMC89 bot, proponita de JJMC89 (diskuto)
(Kontribuoj · bot Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: Automatic
Programlingvo: Python; source
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: CentralAuth: bnwiki, commons, cswiki, enwiki, frwiki; simplewiki (unflagged)
Taskoj

Replace BSicons.

Redirects are replaced with their target.
BSicons are replaced as specified on Commons.

The config (global) has a blacklist and a whitelist.

Dato: sabato 15 julio 2017 22:18

Voĉdono: Por:

Por: --RG72 (diskuto) 02:48, 10 okt. 2018 (UTC)

Komentoj:

I only understand English. Please verify that the edit summary has been appropriately translated. This task was requested because the route diagram templates don't use syntax recognized by global replace / CommonsDelinker. This task has been approved on English Wikipedia and running since February 2017. JJMC89 (diskuto) 22:26, 15 jul. 2017 (UTC)

Bonvolu voĉdoni aŭ komenti la peton. Aldonu vian subskribon post via komento aŭ voĉdono!

LiMrBotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto LiMrBot, proponita de LiMr (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: * kaj aŭtomata (AWB, pywikibot)
* kaj permana (AWB)
Programlingvo: AWB
nove Python (pywikibot)
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj
Taskoj: aldoni informkestojn kaj ŝablonojn (ekz. Bibliotekoj, Commonscat, Vivtempo, PliPri, ktp.),
aldoni kaj ŝangi kategoriojn
(ĉefe artikoloj pri homoj kaj geografio)
nove multaj ŝangoj en tuta vikipedio
Dato: lundo 15 januaro 2018 21:48

Voĉdono: Por:

Por: Moldur (diskuto) 06:43, 23 feb. 2018 (UTC)

Por: --RG72 (diskuto) 02:48, 10 okt. 2018 (UTC)
Por: Ankaŭ mi subtenas la peton. Narvalo (diskuto) 18:42, 15 feb. 2018 (UTC)
Por: Sufiĉe utila laboro jam estis farita. --Tlustulimu (diskuto) 19:21, 18 aŭg. 2019 (UTC)

Rezulto: Farita; neniuj kontraŭoj, eĉ ekde pli ol jaro --Tlustulimu (diskuto) 14:18, 19 aŭg. 2019 (UTC)

FluxbotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto Fluxbot, proponita de Xaosflux (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: Manual
Programlingvo: AWB
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: Special:CentralAuth/Fluxbot / meta:User:Fluxbot/BADHTML
Taskoj: Repair of Kategorio:Paĝoj_kun_nevalida_memferma_HTML‑etikedo / Specialaĵo:LintErrors/self-closed-tag
Dato: mardo 30 januaro 2018 15:09

Voĉdono: Por:

Por: Grava fikso de cimoj en HTML // Important fix of HTML bug. Alaŭdo ۩
Por: --RG72 (diskuto) 06:37, 23 feb. 2018 (UTC)✉ ₪ 09:36, 15 feb. 2018 (UTC)
Por: Moldur (diskuto) 06:43, 23 feb. 2018 (UTC)
Por: Mi subtenas la peton. I support this request. - Moldur (diskuto) 18:38, 13 feb. 2018 (UTC)
Por: --RG72 (diskuto) 06:35, 23 feb. 2018 (UTC)

Komentoj:

Hello eowiki. I have been running this cleanup globally and noticed this project had accumulated ~500 of these errors. This task normally runs as a one-time run, then every few weeks to catch any new issues. An example of the correction can be seen here: Special:Diff/6264736. Thank you, Xaosflux (diskuto) 15:33, 30 jan. 2018 (UTC)

Rezulto: Farita; Hi, Xaosflux, I gave your account the robot rights on our Wikipedia. Thank you for your patience! Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 20:47, 2 mar. 2018 (UTC) ¹

Robin BotRedakti

Ĉi tiu peto estas plenumita. Arkivigu ĝin.

Peto plenumita

Roboto Robin Bot, proponita de Robin van der Vliet (diskuto)
(Kontribuoj · Bot Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: (duon)aŭtomata
Programlingvo: Python
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: Vikidatumoj
Taskoj

Korekti facile ripareblajn erarojn ("ĉi-tiu" → "ĉi tiu", "kvankan" → "kvankam", "Saŭdi-Arabio" → "Sauda Arabio", ktp)
Unuecigo de la flago-ŝablono (ekzemplo; {{Flagicon}} kaj {{Flagikono}} estas jam plene anstataŭigitaj de mia roboto kaj poste forigitaj de administranto)
Unuecigo de la ĝermo-ŝablono (ekzemplo; {{Ĝermo-Germanio}}, {{Ĝermo-muziko}}, {{Ĝermo turka futbalisto}} kaj dekoj da aliaj ŝablonoj estas jam plene anstataŭigitaj de mia roboto kaj poste forigitaj de administranto)
Transigo de datumoj al Vikidatumoj kaj uzi ilin por la ŝablonoj {{Informkesto homo}} kaj {{Vivtempo}} (ekzemplo; eble ŝajnas en la ekzemplo, ke la roboto simple nur forigas aferojn, sed ĝi unue kontrolas ĉu la datumoj jam estas tiel konservitaj ĉe Vikidatumoj, la paĝo daŭre estas en la ĝusta kategorio eĉ sen la jaro-parametroj)
Riparo de la artikoloj pri komunumoj en Italio (laŭ peto de ThomasPusch)

Dato: merkredo 26 septembro 2018 12:58

Voĉdono: Por:

Por: ~★ nmaia ^d 12:29, 26 sep. 2018 (UTC)
Por: Grava puriga laboro kaj fidinda aŭtoro VanegeEsperanto (diskuto) 18:17, 3 okt. 2018 (UTC)
Por: --RG72 (diskuto) 02:45, 10 okt. 2018 (UTC)
Por: --ThomasPusch (diskuto) 05:07, 8 nov. 2018 (UTC)

Komentoj:

Tlustulimu petis min peti robotan statuson ĉi tie por mia roboto.

Rezulto: Farita; ThomasPusch (diskuto) 05:07, 8 nov. 2018 (UTC)

Texvc2LaTeXBotRedakti

Roboto Texvc2LaTeXBot, proponita de Debenben (diskuto)
(Kontribuoj · Ĉieaj kontribuoj · Rajtigo)

Aŭtomata aŭ mana laborado: automatic
Programlingvo: Python sourcecode
Permespeto en aliaj Vikimediaj vikioj: e.g. enwiki
Taskoj: Replace deprecated math syntax
Dato: dimanĉo 2 decembro 2018 19:25

Voĉdono: Por:

Por: RG72 (diskuto)
Por: The proposed editmessage in Esperanto is okay. Moldur (diskuto) 21:01, 6 jan. 2019 (UTC)

Komentoj:

See phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Esperanto, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary (can I use "Anstataŭigi senvalorigitan matematikan sintakson laŭ mw:Extension:Math/Roadmap"). Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension.

The total number of pages affected (including what is marked as deferred) is curently only around 30 on eowiki and should not become significantly larger. Salix alba also operates the bot and is responsible for English speaking projects.--Debenben (diskuto) 19:50, 2 dec. 2018 (UTC)

Can someone please check the translation of the editmessage? I would just do the edits without a bot-flag if that is OK.--Debenben (diskuto) 17:23, 6 jan. 2019 (UTC)

The proposed editmessage in Esperanto is okay. Moldur (diskuto) 21:01, 6 jan. 2019 (UTC)

Bonvolu voĉdoni aŭ komenti la peton. Aldonu vian subskribon post via komento aŭ voĉdono!