Vikipedio:Roboto/Permespeto

Reguloj / Rules

redakti

Nunaj robotoj

redakti

Petŝablonoj / Instructions

redakti
  • eo: Bonvolu aldoni vian peton uzante la jenan butonon.
  • en: Please add your request using this button.

Globalaj robotoj / Global bots

redakti

IketsiBot

redakti

TaxonBot

redakti

BlahmaBot

redakti

OchilovBot

redakti

PinoBot

redakti

JJMC89 bot

redakti

  Petatas ke burokrato donu al la roboto flagon! S'il vous plaît, qu'un burocrate donne au robot un drapeau de bot! Пожалуйста, пусть бюрократ даст роботу флаг бота! Please may a burocrat give the robot a bot flag! ThomasPusch (diskuto) 11:08, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

LiMrBot

redakti

Fluxbot

redakti

Robin Bot

redakti

Texvc2LaTeXBot

redakti

  Komento: La peto pendis ĉi tie longe, kaj la roboto ne plu funkciis ekde 2019, kvankam ĝi ankaŭ povis plufari tion sen robotaj rajtoj. Se nun diskutatas forpreni robotajn rajtojn de robotoj malaktivaj ekde tri jaroj, pli bonus lasi la staton kiel ĝi estas nun. Ĉu iu pretus alskribi la posedanton kaj demandi ĉu la roboto reaktiviĝus kun rajto, kiun ĝi principe povus ricevi? ThomasPusch (diskuto) 11:15, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

Taylorbot

redakti

  Petatas ke burokrato donu al la roboto flagon! S'il vous plaît, qu'un burocrate donne au robot un drapeau de bot! Пожалуйста, пусть бюрократ даст роботу флаг бота! Please may a burocrat give the robot a bot flag! ThomasPusch (diskuto) 11:09, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

Forpreno de robota flago de neaktivaj robotoj

redakti

Multaj robotoj ne redaktis dum pluraj jaroj. Parte temas eĉ pri specialistoj por aldonado de lokaj intervikiaj ligiloj kiuj ne plu estas uzataj ekde jaro 2013. Mi proponas forpreni la flagon de ĉiuj robotoj kiuj ne redaktis dum pli ol 3 jaroj. Taylor 49 (diskuto) 07:09, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

  Por: Moldur (diskuto) 07:11, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]
  Por: LiMr (diskuto) 09:21, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]
  Por: ThomasPusch (diskuto) 11:23, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]
  Por: Taylor 49 (diskuto) 07:09, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]
  Por: RG72 (diskuto) 02:51, 21 mar. 2023 (UTC)[Respondi]

  Petatas ke burokrato forigu la robotajn rajtojn! S'il vous plaît, qu'un burocrate emporte les drapeaux des bots! Пожалуйста, пусть бюрократ заберет флаги у ботов! Please may a burocrat take away the bot flags! ThomasPusch (diskuto) 11:23, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

Temas pri:

  Farite --LiMr (diskuto) 19:55, 12 mar. 2023 (UTC)[Respondi]

Dankon! Sendube estas bona ideo havi plurajn burokratojn, ĉar kun burokrataj rajroj tia ago rapidas, kaj la alternativo peti iun stevardon sen kono de Esperanto estus komplikega. ThomasPusch (diskuto) 18:23, 1 apr. 2023 (UTC)[Respondi]

NOTO:

Eblas ankoraŭ konsideri ĉu iam denove utilos

Kaj aliflanke TRE aktivas

  • EmausBot, lastfoje hodiaŭ, aparte pri riparoj de duoblaj alidirektoj (havas globalan flagon)
  • Xqbot, lastfoje hodiaŭ, aparte pri riparoj de duoblaj alidirektoj
  • LiMrBot, lastfoje hodiaŭ
  • MediaWiki message delivery, lastfoje hieraŭ, pri difinita tasko notita en la nomo
  • Robin Bot, ankoraŭ aktiva en januaro 2023
  • Robotje, ankoraŭ aktiva en 2022
  • TaxonBot, ankoraŭ aktiva en 2022
  • daŭre aktivetas Maintenance script kaj MediaWiki default

kaj dum la lastaj jaroj

  • tre aktivis ĝis fino de 2020 Escarbot
  • tre aktivis ĝis fino de 2020 Fluxbot
  • tre aktivis ĝis 2021 KuBOT

ThomasPusch (diskuto) 11:23, 7 feb. 2023 (UTC)[Respondi]

Ĉaŭ-ĉaŭ-bot‬

redakti

Leaderbot

redakti

@LiMr kaj Tlustulimu: Mi ne vidis noton la 5-a de novembro, do nur nun ricevis retpoŝtan atentigon de interprojekta stevardo (mi ne scias, eble vi ankaŭ). Ĉar mi ne certas ĉu vi ricevis noton la 5-a de novembro, se mi ne, mi nun ankoraŭfoje sonorigas ĉe vi kaj petas vian opinion. Mi scias nenion pri la roboto, sed ĝi ŝajnas interprojekte konsideriĝi fidinda, kaj dubokaze dubokaze estas por dono de robota flago - se iu ago ŝajnas malbona, oni ĉiukaze povas protesti ĉe la posedanto kaj repreni la rajton. ThomasPusch (diskuto) 17:53, 18 nov. 2024 (UTC)[Respondi]

@LiMr: Evidente la posedanto ne volis malatenti la lokajn procedurojn kaj mem indikis ke la roboto povas funkcii sen la flago, sed pro ĝentileco li tamen volas peti flagon. Tial ni devus aŭ prozizore aprobi la flagon aŭ anglalingve mesaĝi al la posedanto ke la roboto povas simple eklabori. El pedagoria vidpunkto la lasta procedo estos malpli utila por estontaj robotoposedantoj, kiuj tiam eble fajfos pri akiro de robota flago kaj simple gaje ekagas ĝis iu esperanta uzanto hazarde vidas fuŝon kaj ekkrias. Tial mi pensas ke doni prozizoran aprobon antaŭ unua redakto pli saĝas ol mesaĝi ke flago tute ne necesas, jam pro tio ke tiam la homoj kiuj voĉdonis jam atentas pri la nova roboto. Sed ambaŭ vojoj ireblas - ni atendu kion opinias Tlust'. ThomasPusch (diskuto) 20:34, 18 nov. 2024 (UTC)[Respondi]

Iuj Vikipedioj havas multe pli striktajn regulojn pri uzado de robotoj. Li ne scias kiel estas ĉi tie, do li demandis. Se ni donos al li flagon, multe malpli homoj vidos liajn redaktojn. Ĉi tiu roboto ne faras redaktojn kiuj inundus la lastajn ŝanĝojn. Tial, estus pli bone vidi ilin kiel redaktado de normala uzanto. Sed mi respektos la decidon de Tlustuli kaj vi. LiMr (diskuto) 09:40, 19 nov. 2024 (UTC)[Respondi]
@ThomasPusch @LiMr from what I understand, I can run the bot - is this correct? Leaderboard (diskuto) 16:03, 24 nov. 2024 (UTC)[Respondi]
Yes, you can run the bot. LiMr (diskuto) 17:08, 24 nov. 2024 (UTC)[Respondi]
@Leaderboard: I was still waiting for the opinion of the third bureaucrat, but as his statement hasn't come yet, LiMr prefers you to start running the bot without a bot flag so we can more easily see what it will do, and I can easily accept the opinion of LiMr, that means you can start running the bot. Sorry that our decision-making process has taken 6 more days, but your bot also has my blessing.   ThomasPusch (diskuto) 17:19, 24 nov. 2024 (UTC)[Respondi]